Autor britanskog The Telegrapha Roland Oliphant napisao je tekst u kojem se osvrnuo na komentar uredništva The New York Timesa pod naslovom "Rat u Ukrajini se komplicira, a Amerika nije spremna". U njemu uredništvo NYT-a u osnovi iznosi tezu da bi Zapad trebao potaknuti Kijev da Rusiji ustupi dio svog teritorija te tako okonča rat. Oliphantov tekst u nastavku prenosimo u cijelosti.

slika
© Ministarstvo obrane Rusije.Ilustrativna slika koja prikazuje ispaljivanje haubice 2S5 Giatsint-S.
To je najveći trijumf slabijeg protivnika još otkako je David ubio Golijata: poraz Rusije u Ukrajini kod Kijeva i Harkiva otkrio je da je Rusija zapravo 'tigar od papira', kolaps Putinove vojske je neizbježan i Ukrajina može dobiti rat ako Zapadni saveznici budu imali dovoljno živaca.

Ili je to sve skupa samo obična fantazija, potpuno u raskoraku sa stvarnim odnosom snaga, statusa Rusije kao nuklearne sile i njezinih uspjeha na bojnom polju na južnom frontu?


Komentar: Naravno da je obična fantazija i propaganda: Obmana u Operaciji Z


Nije li neizbježni ishod rata teški kompromis koji će očuvati ukrajinski suverenitet, ali Rusiji ustupiti dio teritorija? I ako je tako, ne bi li Zapad trebao potaknuti Kijev da prihvati tu stvarnost prije nego što bude izgubljeno još života?


Komentar: Zelensky: Čovjek koji je prodao Ukrajinu
Zelensky je od samog početka djelovao po naredbi iz Washingtona. Mi to znamo. Također je provodio plan Washingtona, a ne svoj, a svakako ne ukrajinski. Znamo i to. Ali to ga ne oslobađa odgovornosti. Uostalom, on je odrasla osoba sposobna razlikovati dobro od pogrešnog. On zna što radi i zna da je to pogrešno; gore nego pogrešno, to je neoprostivo. On šalje ljude da umru u ratu za koji zna da ga ne može dobiti; on nanosi nesagledive patnje i ozljede svom narodu bez ikakvog razloga; i - što je najgore - on je očistio put za raspad same Ukrajine, zemlje koju se zakleo braniti. Ta će zemlja biti razbijena u komadiće u sklopu konačnog dogovora s Rusijom, a Zelensky će podijeliti dobar dio krivnje.
Kako ovakav čovjek živi sam sa sobom?



Taj je argument iznesen u uvodniku u New York Timesa - što je izazvalo pravu pomutnju u Kijevu zbog sve većeg straha da su elite u Sjedinjenim Državama, ali i u Europi, odlučile sukob privesti kraju.


Komentar: Te iste elite su i potaknule sukob, no očito im ne ide sve po planu.


U članku, koje potpisuje uredništvo lista, tvrdi se da je Rusija prejaka da bi je Ukrajina mogla poraziti na bojnom polju; da će realan ishod rata svakako uključivati ​​teritorijalne ustupke Ukrajine; te da bi predsjednik Joe Biden to trebao jasno staviti do znanja Volodimiru Zelenskom, bolje prije nego kasnije - što uključuje i postavljanje jasnih granica kad je u pitanju američka potpora Kijevu.

Unatoč zapanjujućim uspjesima Ukrajine oko Kijeva i Harkiva, 'odlučujuća vojna pobjeda Ukrajine nad Rusijom, u kojoj Ukrajina vraća sav teritorij koji je Rusija zauzela od 2014. godine, nije realan cilj', pišu novine.


Komentar: Pogledajte pod obična fantazija. Druga stvar za logičko razmišljanje je uporna i već dosadna mantra da je Rusija zauzela teritorij 2014. godine. Zar neko zaista misli da bi Rusija 8 godina trpila svakodnevno granatiranje i zločine koje su od strane ukrajinskih nacista vršeni nad ljudima na toj teritoriji i da ništa ne poduzme?


'Na kraju krajeva', članak kaže, 'ukrajinski čelnici će u pogledu teritorija morati donijeti bolne odluke koje će zahtijevati bilo kakav kompromis.'

Dužnosnici u Kijevu reagirali su s otvorenim bijesom.

Argumenti izneseni u uvodniku NYT-a reflektiraju raspravu koja se vodila u vanjskopolitičkim krugovima Washingtona uoči rata.

Tada je većina stručnjaka pretpostavila da će Ukrajina sigurno izgubiti, čak i uz zapadnu vojnu pomoć.

Forsiranje diplomatskog rješenja koje bi spasilo živote, bilo bi bolje od riskiranja vojnog sukoba SAD-a s Rusijom - čak i ako bi to značilo natjerati Ukrajince da prihvate neugodne ustupke vezane uz tada zastale mirovne sporazume iz Minska, tvrdili su tada neki.


Komentar: Imali su 8 godina da implementiraju Minske sporazume ali nisu htjeli. Sada je kasno za to. Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov je, vezano za oživljavanja takozvanog Normandijskog formata, rekao novinarima:
"Sam Normandijski format formuliran je i formiran za provedbu sporazuma iz Minska. Tada je radio u tu svrhu. Budući da sporazumi iz Minska više ne postoje i više nisu mogući, postavlja se pitanje čemu služi?"

Takav je pogled tada bio prihvaćen u Washingtonu.

No čini se da je Joe Biden sada sve karte bacio kako bi ostvario prethodno nezamislivi cilj, a to je ukrajinska pobjeda - proguravši u Senatu ogromnu financijsku pomoć i davši zeleno svjetlo za isporuku sve snažnijeg oružja Ukrajini.


To je cilj koji podržavaju saveznici, uključujući Britaniju i Poljsku.