Povjesničari budućnosti pitat će se kako je globalistička elita uspjela uvjeriti gotovo sve u svijetu da je CO2 iz ljudske industrije opasan toksin koji uništava planet, kaže dr. Wallace Manheimer, koji upozorava da klimatske prijevare mogu značiti "kraj moderne civilizacije."
vjetroturbine
Dr. Mannheimer je stekao doktorat iz fizike na MIT-u i imao je 50-godišnju karijeru u nuklearnom istraživanju, uključujući rad u Odjelu za fiziku plazme u Američkom pomorskom istraživačkom laboratoriju. Objavio je preko 150 znanstvenih radova.

Prema njegovom mišljenju, "sigurno nema znanstvene osnove" za očekivanje klimatske krize zbog prevelikih količina ugljičnog dioksida u atmosferi u sljedećem stoljeću. On tvrdi da ne postoji razlog zašto civilizacija ne može napredovati koristeći i energiju fosilnih goriva i nuklearnu energiju, postupno prelazeći na više nuklearne energije.

U nedavno objavljenom znanstvenom radu dr. Wallace Manheimer piše da energija vjetra i sunca nisu rješenje. Posljedice će biti ogromne "kada ne samo da će ova nova infrastruktura propasti, nego će koštati bilijune, uništiti velike dijelove okoliša i biti potpuno nepotrebna".

Izvješće: Naravno, sve je više mišljenja koja ističu da je car gol kada su u pitanju sve moderne zelene tehnologije. Električni automobili, energija vjetra i sunca, vodik, skladištenje baterija, toplotne pumpe - sve to ima velike nedostatke i ne može zamijeniti postojeće sustave bez razornih posljedica.

Manheimer ističe da su energiju davali ljudi i životinje prije nego što su se fosilna goriva počela široko koristiti. Budući da je proizvedeno tako malo energije, "civilizacija je bila tanak sloj na vrhu goleme planine ljudske bijede i bijede, sloj koji su održavale takve institucije kao što su ropstvo, kolonijalizam i tiranija."

Ovaj argument daje naslutiti zašto se toliko bogatih slavnih osoba koje signaliziraju vrlinu zalažu ne samo za Net Zero, već i za 'Pravu' Zero, zabranu svih fosilnih goriva. Godine 2009. kralj Charles rekao je da je doba konzumerizma i udobnosti prošlo, iako monarh koji posjeduje više vila vjerojatno ne misli da se takva očajnička ograničenja odnose na njega.


Mannheimer primjećuje da je fosilno gorivo proširilo dobrobiti civilizacije na milijarde, ali njegov posao još nije završen. "Proširenje dobrobiti moderne civilizacije na cijelu ljudsku obitelj zahtijevalo bi puno više energije, kao i novije izvore", dodaje.

Autor napominje da isticanje lažne klimatske krize postaje "tragedija moderne civilizacije" koja ovisi o pouzdanoj, pristupačnoj i ekološki održivoj energiji. "Vjetrenjače, solarni paneli i rezervne baterije nemaju nijednu od ovih kvaliteta", kaže on. Ovu laž progurao je takozvani klimatski industrijski kompleks, koji se sastoji od nekih znanstvenika, većine medija, industrijalaca i zakonodavaca. Štoviše, nastavlja, ova je skupina "nekako" uspjela uvjeriti mnoge da je CO2 u atmosferi, plin neophodan za život na Zemlji, koji izdišemo svakim udahom, ekološki otrov.

Prema Mannheimerovom mišljenju, partnerstvo između tvrtki zainteresiranih za vlastiti interes, istaknutih političara i zviždača "doista je nesveti savez". Klimatski industrijski kompleks ne potiče raspravu o tome kako prevladati ovaj izazov na način koji će biti najbolji za sve.

Možda jedan od najboljih glasova koji baca sumnju na prijeteću klimatsku krizu, predlaže autor, emeritus profesor Richard Lindzen s MIT-a, jedan od vodećih svjetskih autoriteta za kretanje geoloških fluida:

"Ono što će se povjesničari definitivno pitati u budućim stoljećima je koliko je duboko pogrešna logika, zamagljena oštrom i neumoljivom propagandom, zapravo dopustila koaliciji moćnih posebnih interesa da uvjeri gotovo sve u svijetu da je CO2 iz ljudske industrije opasan za planet. Ostat će zapamćena kao najveća masovna zabluda u povijesti svijeta - da je CO2, nešto bez čega biljke ne mogu živjeti, neko vrijeme smatran smrtonosnim otrovom".

Velik dio zanimljivog rada dr. Manheimera razotkriva mnoge moderne idiotarije koji okružuju politiziranu nasilnu znanost o klimi. Pozivajući se na neka od suprotnih mišljenja koja razotkrivaju očito lažne tvrdnje, kaže da je "posebno obeshrabrujuće" vidjeti učena društva kako iznose konačne tvrdnje kada je toliko suprotnih informacija dostupno. Ističe da je tijekom posljednjih 10.000 godina Zemlja gotovo sigurno bila toplija. Bilo je toplijih i hladnijih razdoblja, kao i danas.

Čak se i Google može koristiti za pronalaženje informacija izvan narativa, kaže Manheimer — iako napominje da komopanija upozorava da neće pružiti informacije o "tvrdnjama koje poriču dugoročne trendove koji pokazuju da se globalna klima zagrijava."