balon
Američka vojna zapovjedništva NORAD i NORTHCOM uprljale su donji veš zadnjih 48 sati s obzirom da kineski špijunski balon leti iznad kopna Sjedinjenih Država. Američka vojska isprva je preporučila obaranje, a Joe Biden je dao zeleno svjetlo. No prevladale su hladne glave, djelomično zato što je unutar vojnog lanca zapovijedanja bila izražena zabrinutost da bi krhotine koje padnu mogle ubiti Amerikance na tlu, pa su SAD odlučile pustiti ga da odleti.

Ratna partija u Sjedinjenim Državama je pobijesnila. Mediji javljaju da je vojska ignorirala Bidenovu naredbu. Jesse Waters sa Fox Newsa - inače je oštar Bidenov kritičar - otvoreno je na strani Bidena i osuđuje vojsku što nije puknula taj balon.

Ovo je ludilo. Zemlje s vojnim satelitima koji kruže svijetom nemaju službeni sporazum prema međunarodnom pravu koji definira gdje završava zemljina atmosfera, a počinje svemir. (Više o tome malo kasnije.)

Dopustite mi da počnem s ovim pitanjem — koja je razlika između kineskog špijunskog balona koji leti na oko 80 kilometara iznad zemlje prikupljajući obavještajne podatke putem senzora i kamera i kineskog špijunskog satelita koji leti na 130 kilometara iznad zemlje prikupljajući obavještajne podatke pomoću senzora i kamera? Jednostavno, to je pitanje nadmorske visine.

Trenutačno postoji de facto pretpostavka većine nacija da je linija koja dijeli Zemljinu atmosferu od svemira na oko 100 kilometara iznad Zemlje:
Do sada je većina znanstvenika govorila da je svemir udaljen 100 kilometara (tj. 60 milja). U tom trenutku, smatralo se, brzina potrebna za postizanje uzgona u super tankoj atmosferi jednaka je brzini potrebnoj da se jednostavno kruži oko planeta; jednom tamo, horizontalni tempo svemirske letjelice bi se suprotstavio povlačenju Zemljine gravitacije. To je saznanje koje se dugo pripisuje pioniru aerodinamike Theodoreu von Kármánu, iako je on taj izraz pripisao prvom svjetskom "svemirskom odvjetniku", Andrewu Haleyu, 1963. godine.


Komentar: Za razliku od vlada i zakona diljem svijeta, svemirsko pravo je relativno novo područje. Ovo područje slijedi međunarodne smjernice koje su postavile i dogovorile zemlje diljem svijeta, a svemirski pravnici pomažu u izradi i održavanju ovih propisa.

Karmanova linija je pomalo umjetna konstrukcija. Nije jasno ocrtana poput geografske granice koja razdvaja države.
Kármánova linija (ili von Kármánova linija /vɒn ˈkɑːrmɑːn/) [2] pokušaj je definiranja granice između Zemljine atmosfere i svemira i nudi specifičnu definiciju koju je postavila Fédération aéronautique internationale (FAI), međunarodno tijelo za vođenje evidencije za aeronautiku.... Međunarodno pravo ne definira rub svemira, odnosno granicu nacionalnog zračnog prostora.
Trenutačno Sjedinjene Države, Rusija i Kina toleriraju satelite svojih protivnika da lete iznad njihovog teritorija i prikupljaju informacije. Dokle god su u svemiru, sateliti slobodno prikupljaju informacije i nijedna nacija se (još) ne buni ili prijeti da će oboriti satelite (još).

Neki moji prijatelji su mi poslali ovo:
Vidim obje strane. S jedne strane, ovo je strana letjelica koja krši suvereni američki zračni prostor dok nadlijeće osjetljiva vojna i nuklearna postrojenja. To je problem. Ovi se baloni također razlikuju od satelita u smislu da imaju dulje vrijeme zadržavanja (duži okvir prikupljanja) i ne možemo predvidjeti njihovu prisutnost kao što to možemo s orbitalnim vozilima.
S druge strane... stari, to je balon. Ima nekakav SIGINT teret i vjerojatno nekoliko senzorskih kuglica na sebi. Definitivno se samo za***avaju s nama da vide kako ćemo odgovoriti. Mislim da najbolji način da igrate ovu igru ​​jeste da je odbijete igrati.
Istaknuo sam da bi Kina mogla parkirati satelit u geosinkronu orbitu iznad Sjedinjenih Država i učiniti isto što i balon, ali iz "udobnosti" svemira. Moj prijatelj, nazovimo ga R2D2, odgovorio je:
Geosinkrona vozila moraju biti prilično daleko da bi se parkirala iznad određenog mjesta...fizika to zahtijeva. To ograničava njihove mogućnosti prikupljanja. I LEO ptice su sjajne, ali imaju vrlo neorganiziranu pokrivenost, ništa slično onome što balon može učiniti. Po mom mišljenju, posjedovanje balona s visokom nadmorskom visinom doslovno u našem dvorištu daje Kini odlučujuću prednost, međutim, postoji bezbroj načina na koje se možemo za***avati s njim i spriječiti njihovo prikupljanje. Ometači, oružje usmjerene energije, laseri, itd. Ne moramo ga nužno oboriti da bismo postigli svoje ciljeve.
Kao što vidite, R2D2 je pametna osoba. Srž problema je da kineski balon ne predstavlja veću sigurnosnu prijetnju Sjedinjenim Državama od kineskog vojnog satelita. Ono što je razljutilo toliko fotelja generala i stručnjaka je to što se Kinezi rugaju našoj nemoći. Nancy Pelosi odlazi na Tajvan kao namjerna uvreda Kini, a Kinezi nam sada šalju balon i izazivaju nas da ga srušimo. To je mamac koji SAD ne bi smjele prihvatiti.

Predmeti koji lebde iznad nas samo su stvar perspektive. Satelitska sposobnost prikupljanja informacija je svjetlosnim godinama naprednija od onoga što smo radili prije 30 godina. Ali međunarodno pravo ne definira rub svemira, ili granicu nacionalnog zračnog prostora. Mi de facto prihvaćamo umjetnu granicu. Rusi će, na primjer, tolerirati satelit koji leti iznad Moskve, ali pokušajte to sa izviđačkim zrakoplovom, velike visine poput SR71 ili U2. Za razliku od vremena Sovjetskog Saveza, moderna Rusija sada ima mogućnost da obara satelite.

Mislim da Kinezi testiraju definiciju onoga što čini prihvatljiv nadzor na nebu i možda pokušavaju stvoriti predikat za uništavanje naših satelita ako krenemo za njihovim balonima. Sjedinjene Države dugo su se opirale bilo kakvoj pravnoj definiciji svemira kako bi izbjegle ograničenja vojnih aktivnosti na velikim visinama. Napredak na tehnološkom planu koji uključuje satelite i druge sustave za prikupljanje podataka iz zraka stvorio je vrlo nejasno područje koje nije definirano zakonom ili ugovorom kada je riječ o prikupljanju obavještajnih podataka. Barem nijedan koliko ja znam.

Dopustite mi da zaključim s lakšim tonom i zatražim od vas prijedloge o najboljem filmu ili glazbi na temu balona za ovu situaciju. Put oko svijeta za 80 dana? Gore, gore i dalje?