© www.globallookpress.com Philipp von Ditfurth
Mnogi Ukrajinci i zapadni obavještajci vjeruju da je veliki broj dvostrukih agenata i simpatizera na najvišoj razini olakšao Rusima posao, posebice u južnoj Ukrajini, gdje su gotovo bez otpora zauzeli Kherson.
A ukrajinske vlasti kažu da tek počinju lov na špijune koji su izdali zemlju i još uvijek potkopavaju sigurnost i obranu Ukrajine.
Zbog povijesnih veza s Rusijom, poznato je da su Služba sigurnosti Ukrajine i druge sigurnosne agencije, kao i industrija oružja i energetike te zemlje, puni špijuna, piše briselski Politico. Od pobune na Majdanu 2013.-14., tijekom koje je svrgnut Viktor Janukovič, periodično su sprovođene čistke nepodobnih.
Kako sukob bjesni, čistke su, navodi portal, postale hitnije. I više politički jer su oporbeni političari i čelnici civilnog društva koji optužuju predsjednika Vladimira Zelenskog i njegov tim da koriste sukob kako bi učvrstili što je više moguće moći sve više na udaru.
Prošlog ljeta Zelenski je otpustio nekoliko visokih časnika, uključujući glavnu tužiteljicu Irinu Venediktovu i šefa sigurnosti Ivana Bakanova, s kojima je dugo bio prijatelj. Obraćajući se naciji, rekao je da vlasti istražuju više od 650 slučajeva dužnosnika za koje se vjeruje da su izdali, pomagali i podržavali Rusiju, uključujući 60 koji su ostali na teritorijima pod kontrolom Rusije sada "radeći protiv naše države".
"Tako velik broj zločina protiv temelja nacionalne sigurnosti i veza uspostavljenih između ukrajinskih agencija za provođenje zakona i ruskih specijalnih službi postavlja vrlo ozbiljna pitanja", rekao je Zelenski.
U Ukrajini, unatoč navodnom postojanju dokaza o izdaji i kolaboraciji, raste nelagoda da nisu svi slučajevi i optužbe legitimni.
Neki sumnjaju da se lov na špijune sada stapa s političkim lovom na vještice. Strahuju da bi potraga mogla biti sve više povezana s politikantstvom ili osobnim sukobima ili pokušajima prikrivanja korupcije i zlodjela. Ali i odvratiti pozornost od sve češćih pitanja o nesposobnosti vlade.
Među slučajevima koji zabrinjavaju kada je u pitanju moguće prikrivanje korupcije je slučaj protiv 40-godišnjeg Romana Dudina. Nešto nije u redu s ovim slučajem, rekla je za Politico Ivana Klimpus-Tsincade, bivša potpredsjednica ukrajinske vlade, a sada oporbena odvjetnica.
Zelenski je prošlog svibnja smijenio bivšeg šefa sigurnosti Harkiva Romana Dudina, rekavši da "nije radio za obranu grada". Zanimljivo, Dudin nije bio pritvoren i optužen sljedeća četiri mjeseca, već je uhićen tek u rujnu prošle godine. Dudinov glavni odvjetnik, Oleksandr Kozhevnikov, kaže da ni Zelenski ni njegovi nadređeni u SBU nisu podnijeli nikakve pritužbe na njegov rad prije nego što je otpušten.
"Premalo je reći da su dokazi slabi - to jednostavno ne odgovara stvarnosti. Dobio je neke nagrade i priznanja za svoje napore prije i tijekom rata od Ministarstva obrane", kaže Koževnikov. "Kada sam pristao razmotriti preuzimanje slučaja, rekao sam Romanu da ću ga odmah ostaviti ako bude bilo kakvih naznaka izdaje - ali nisam našao ništa", dodao je.
Državni istražni ured kaže da je Dudin "umjesto organiziranja rada na suzbijanju neprijatelja... bavio se zapravo sabotažom". Tvrdi se da je vjerovao da će "ruska ofenziva biti uspješna" i da se nadao da će ga ruske vlasti tretirati blagonaklono zbog njegove subverzije, uključujući "namjerno stvaranje uvjeta" koji omogućuju osvajačima da zaplijene oružje i opremu iz baza služebe sigurnosti u Harkovu. Osim toga, piše Politico, navodno je napustio svoj položaj bez dopuštenja, nezakonito naredio svom osoblju da napusti regiju i uništio siguran komunikacijski sustav za kontakt s Kijevom.
No čini se da dokumenti koje je Politico dobio od relevantnih ukrajinskih agencija potkopavaju te optužbe. Jedan svjedoči da nije pronađeno oštećenje sigurnosnog komunikacijskog sustava, a dokument Ministarstva obrane kaže da je Dudin iz arsenala lokalne SBU podijelio oružje Teritorijalnoj obrani. "Lokalni bataljuni su mu zahvalni za raspodjelu oružja", kaže Koževnikov.
Njegov odvjetnik kaže da je Dudin napustio Harkov samo zato što su mu nadređeni naredili da ode u Kijev kako bi pomogao u obrani ukrajinske prijestolnice. Geolocirani video Dudina u uniformi zajedno s drugim službenicima SBU-a u središtu Kijeva sudac je proglasio neprihvatljivim. Obrana je tražila od suca izuzeće zbog njegovih akademskih veza s Olehom Tatarovom, zamjenikom šefa predsjedničke administracije, no zahtjev je odbijen.
Prema dokumentu od 29 stranica koji su sastavili odvjetnici obrane za moguće suđenje, čini se da su se Dudin i njegovi podređeni grozničavo sukobili s ruskim snagama, zarobili 24 diverzanta, identificirali 556 suradnika i izdali priznanje o kretanju ruskih trupa.
Čak i prije Dudinova slučaja, rasle su sumnje u vezi s nekim optužbama za izdaju - uključujući nejasne optužbe protiv bivše tužiteljice Venediktove i bivšeg šefa sigurnosti Bakanova. Obojica su optuženi da nisu onemogućili suradnju nekima u svojim resorima. No iznenada je u studenom Venediktova imenovana ukrajinskom veleposlanicom u Švicarskoj. A prije dva tjedna Državni ured za istrage objavio je da agencija nije utvrdila da je Bakanov počinio bilo kakvo kazneno djelo.
Objavljivanje ovih optužbi, nakon njihovog ponižavajućeg i vrlo javnog odbacivanja, izazvalo je pomutnju. Izdaja se često postavlja kao glavna optužba - bila ona prikladna ili ne - i koristi se refleksno.
Prošli je mjesec nekoliko ukrajinskih vojnika optuženo za izdaju zbog nenamjernog otkrivanja informacija tijekom neovlaštene misije koja je Rusiji omogućila da gađa vojnu zračnu luku.
Vojnici su u srpnju pokušali zaplijeniti ruski ratni zrakoplov bez dopuštenja nakon što je njegov pilot dao do znanja da želi prebjeći. Možda je bila glupost, ali odvjetnici kažu da nije bila izdaja.
Lov na špijune ili vještice? Budući da riječ izdaja lako klizi s jezika ovih dana u Kijevu, branitelji se brinu da se to dvoje spaja.
Komentari čitatelja
na naše novosti