Velika većina ljudi izjavljuje da su učinili "ispravnu stvar" i dobili potrebne početne doze, iako većina ljudi izjavljuje da su se odlučili protiv pojačivača/bustera. Razlog? Većina je nejasna u vezi s tim, osim što kaže: "Počinjem sumnjati... ali svejedno mi je drago što sam dobio početne injekcije."
Naravno, otkako se oglasio signal "završeno", oni lekari koji su u početku uskočili u COVID ekspres s obje noge, malo su se smirili, a mnoge istraživačke ustanove su radile studije o mogućnosti neželjenih efekata.
Te su studije prilično dosljedno pokazivale da je cjepivo doista štetno - i kratkoročno i dugoročno. U ovom su trenutku brojne studije došle do ovog zaključka, pa čak i mnogi istaknuti liječnici koji su u početku podržavali cijepljenje sada odlučno izjavljuju: "Lagali su nas."
Stoga možemo očekivati da će oni koji su stajali u redu za cjepivo sada naučiti tri važne lekcije:
- Ne vjerujte velikim farmaceutskim tvrtkama
- Ne vjerujte medijima kada su u pitanju farmaceutske tvrtke
- Ne vjerujte vlastima kada su u pitanju farmaceutske tvrtke
Neki ljudi se i dalje testiraju kad god dobiju simptome prehlade. Na pitanje zašto, izgleda da nemaju jasan odgovor.
Na pitanje hoće li vjerovati onima koji su ponovno gurali cjepiva, oči znaju zacakliti. Opet, oni zapravo nemaju odgovor.
Čini se da većina ljudi koji su primili cjepiva nisu poboljšali svoje razmišljanje u posljednjih godinu dana. Čini se da je njihova krivulja učenja stala onog trenutka kada su mediji prestali govoriti o COVID-u.
Ali zašto je to tako? Sigurno je da su dokazi obmane farmaceutskih kompanija i njihove grupe za podršku u ovom trenutku očigledni. Dovoljno je samo pročitati rezultate post-COVID studija koje su poduzete da bi se zaključilo da su dokazi neoborivi: velika prevara je odigrana u svijetu - prevara koja je donijela desetine milijardi dolara za Velike farmaceutske kompanije.
Bojim se da je s odgovorom na ovo pitanje možda teže suočiti se nego s činjenicom da je većina ljudi povjerovala u šaradu o cjepivu. Odgovor na pitanje zašto je vrlo malo ljudi napredovalo u razumijevanju onoga što im je učinjeno ima više veze s ljudskom prirodom nego s medicinskim percepcijama.
Nažalost, istina je da smo, kad smo išli u školu, gotovo u potpunosti učili napamet. Od nas se nije tražilo da saznamo zašto svijet vjeruje da je rat neophodan; samo nam je rečeno da zapamtimo imena generala i datume kada su se ratovi odvijali.
Ako bi od nas tražili da čitamo djela velikih pisaca, od nas se nije očekivalo da razvijemo razumevanje njihovih uvida; od nas se samo očekivalo da naučimo napamet neke njihove poznate citate.
I, kada smo položili ispite, bilo je sasvim prihvatljivo da zaboravimo šta smo zapamtili.
Ukratko, primarni princip "normalnog" obrazovanja bio je da je sve što je bilo važno možemo da reprodukujemo napamet.
Ne čudi stoga što i u odrasloj dobi činimo isto. Naravno, odrasli uče manje nego kad su bili u školi. Umjesto toga, oslanjaju se na vijesti da ih informiraju. Čujemo udarne vijesti i obraćamo pozornost. Zatim slijedimo upute koje dobijemo od govornih "stručnjaka" i čekamo do sljedeće večeri da dobijemo daljnju indoktrinaciju i upute.
Usput čujemo i "neautoritativne" informacije i oprezno klasificiramo takve informacije kao "teoriju zavjere". Takve informacije ulaze u temporalni režanj samo nakratko. U većini slučajeva, ljudski mozak je istreniran da izbriše takve informacije, jer one nemaju nikakvu vrijednost u smislu praćenja uputa. Što je još gore, dovodimo u pitanje tu uputu. Temporalni režanj postaje vješt u brisanju takvih informacija kao da ih nikada nije primio.
I, ovde, imamo osnovnu funkciju ljudskog mozga koja utiče na veliku većinu ljudi - zaista, na sve ljude koji u nekom trenutku svog života nisu postali nezavisni mislioci:
Odgovara na kontrolirani unos i zanemari periferni ulaz
Za one koji su rano doveli u pitanje prevaru sa COVID-om, mnogo toga su naučili čak i dok se odvijala. Ali ostaje pitanje, zašto drugi, koji su se upustili u to, nisu naučili iz mnoštva studija koje su objavljene tijekom vremena?
Uostalom, kontrolirani unos povezan s COVID-om prestao se forsirati prije godinu ili više. To znači da oni koji jednostavno pamte informacije i ne propituju ih sada nemaju što raditi. Zapeli su u neutralnom položaju. Oni primaju povremeni periferni input koji negira kontrolirani input, ali ga tumače kao periferni input i, u uvježbanoj reakciji trzaja koljena, ignoriraju ga u svakoj prilici. Oni nikada ne razmatraju njegovu cjelokupnost, jer nisu programirani da tako razmišljaju.
Koliko god neugodno bilo razmišljati o tome, ova nesposobnost je norma, čak i za ljude koji su inače inteligentni i/ili obrazovani. Poput hrčka na kotaču, oni imaju dojam da se kreću naprijed, ali zapravo se neće pomaknuti ni milimetar naprijed dok ne dobiju kontrolirani input koji ih usmjerava da to učine.
COVID maske su skinute, ali većina ljudi nije razumjela prevaru koja je počinjena.
Moglo bi se tvrditi da se gore predstavljena diskusija može smatrati akademskom - besmislenom - pošto je strah od COVID-a sada gotov, a maske nestale.
Ali zapravo, osim ako ne obratimo pažnju na ono što su istraživači zaključivali tijekom protekle godine i, doista, ne vratimo se svojoj dobro ukorijenjenoj obuci da ne preispitujemo stvari, već samo da odgovorimo na trenutne inpute, opet smo spremni biti prevareni.
Ako mi i većina ljudi koje poznajemo još jednom odgovorimo na kontrolirane ulaze i zanemarimo periferne ulaze, nećemo samo propustiti prijevaru s COVID-om.
Spremni smo da ponovo budemo prevareni.
Nulta Tačka/ZeroHedge/Jeff Thomas
Komentari čitatelja
na naše novosti