eksplozija
© www.globallookpress.com Ministarstvo obrane Danske/XinHua
Verzija o ukrajinskoj sabotaži plinovoda Sjeverni tok 1 i 2, koju propagiraju zapadni mediji, priča je iz bajke, u kojoj ima malo istine, a mnogo laži, rekao je čelnik francuske stranke "Domoljubi" Florian Philippot.

"Što se tiče sabotaže na 'Sjevernom toku', mediji nam od jučer pokušavaju prodati bajku. Malo je istine, a mnogo laži da se sve pomiješa i sakriju pravi organizatori. Istraga Seymoura Hersha, koja jasno upire prstom u SAD i NATO, beskrajno je ozbiljnija i vjerodostojnija", napisao je Filippo na X.

Ocijenio je da ima "pomaka" u novoj verziji istrage, prema kojoj Rusija nije izvela eksploziju, napomenuvši da je "to već nešto, ali oni već mjesecima govore suprotno".

"Sada hoće da nas uvjere da je sve ovo izvelo šest Ukrajinaca, koji su smislili tu ideju uz čašu u kafani, iznajmili čamac, a Zelenski, koji se pokajao, u zadnji čas ih zove da sve otkažu, ali oni odgovaraju: 'Kasno je. Na moru smo, krenuli smo s operacijom', podsmjehuje se Filipo.

Prema njegovim riječima, nova "zapanjujuća" verzija razotkriva Zelenskog kao "naivnog", ali "dobrog", dok NATO, Poljska, Velika Britanija i SAD ostaju "nevini".

Samo su malo glupi i nisu mogli vidjeti što se sprema... Ali na kraju ostanu dobri... Tko normalan može povjerovati u tako nešto?!", rekao je francuski političar.

Sličnog je mišljenja i zastupnik Alternative za Njemačku Evgenije Schmidt, koji je ustvrdio da verzija o ukrajinskom tragu u rušenju plinovoda "Sjeverni tok", o kojoj govore njemački mediji, pada u vodu, kao i da su SAD uključene u diverziju .

"Ako kopate dublje, te pretpostavke padaju u vodu. Kao što su dužnosnici već rekli, samo mali broj zemalja mogao je izvesti takvu diverziju. Privatnici nemaju takve tehničke mogućnosti - morali su postaviti 1,5 tona eksploziva duboko, a zatim ga daljinski dignuti u zrak, a sada imamo verziju da su navodno neki ukrajinski aktivisti iznajmili jahtu i na nju ukrcali eksploziv, a potom zaboravili svoje lažne putovnice i ostavili tragove eksploziva", objasnio je Schmidt.

S tim u vezi, naveo je da sada postoje dvije verzije priče - američko-norveška i takozvana ukrajinska verzija, koju intenzivno plasiraju njemački mediji.

Podsjetio je da je mađarski premijer Viktor Orbán krajem srpnja službeno izjavio da su Amerikanci umiješani u diverzije oko plinovoda.

"Drugim riječima, ako čelnik neke zemlje daje takve izjave, to znači da za to postoji osnova", rekao je Schmidt.

Dodao je da je poslao više od 300 zahtjeva njemačkoj vladi s pitanjem jesu li upoznati s Orbánovom izjavom i jesu li kontaktirali mađarsku vladu kako bi saznali detalje.

Odgovor vlade je svaki put bio prilično oskudan, primijetio je njemački zastupnik.

Prethodno je američki list The Wall Street Journal, pozivajući se na neimenovane izvore, naveo da je američka Središnja obavještajna služba (CIA) zatražila od Vladimira Zelenskog da poništi nalog za izvođenje diverzija na plinovodima, te da je on to pristao učiniti, ali da ga je ukrajinski general Valerij Zalužni odbio poslušati.

Istodobno, Zalužni je odbacio tvrdnje o svojoj umiješanosti u sabotažu plinovoda.

Prema izvješćima, njemački istražitelji usredotočeni su na prikupljanje dokaza protiv Zalužnija i njegovih pomoćnika.