© Kevin Dietsch/Getty Images
Kad je ukrajinski čelnik Vladimir Zelenski nedavno stao uz Donalda Trumpa u potrazi za podrškom protiv Rusije, izgledajući poput djeteta kojega ravnatelj škole grdi, bivši američki predsjednik ga je podsjetio da je "za tango potrebno dvoje". No, kad je Izrael u pitanju, Trump vidi samo solistu koji gleda svoja posla i neobjašnjivo izaziva bijes susjeda. I jednostavno ne može šutjeti o tome.
To nije ono za što se njegova baza prijavila.
Na godišnjicu događaja od 7. listopada 2023., kada su borci Hamasa iz Gaze napali izraelske civile na obližnjem glazbenom festivalu nakon godina protupalestinskoga ugnjetavanja, Trump je imao razne opcije. Njegova baza očekuje od njega uglavnom da se ne miješa i usredotoči na probleme koji utječu na svakodnevni život Amerikanaca - od kojih, suprotno percepciji, ne žive svi u Izraelu.
Trump sebe smatra takvim mirotvorcem u Ukrajini da je rekao da bi mogao riješiti taj sukob u tren oka. On očito nema takve ambicije za Bliski istok. Umjesto toga, navukao je jarmulku i stao pokraj nekih divovskih ploča s hebrejskim natpisima, i govorio o tome kako bi "uklonio mrzitelje Židova" ako bude izabran u studenom i kako je "veza između Sjedinjenih Država i Izraela jaka i postojana" i da će se pobrinuti da bude "bliže nego što je ikada bilo prije".
Trump je pozvao Izrael da bombardira iranske nuklearne lokacije. "Nije li to ono što biste trebali pogoditi? Mislim, to je najveći rizik koji imamo, nuklearno oružje", rekao je Trump na nedavnom skupu, ignorirajući činjenicu da nuklearno oružje ima čaroban način izazivanja sveopćeg poštovanja, na isti način na koji to čini Trumpov voljeni drugi amandman u SAD-u.
Sama ta primjedba stavlja Trumpa u više proizraelski i proratni položaj od Bidenove administracije, koja se izričito protivila izraelskom napadu na iranska nuklearna postrojenja. Također je agresivnije proizraelski nastrojen od svoje demokratske protivnice, potpredsjednice Kamale Harris, koja barem na riječima rutinski govori o potrebi zaštite palestinskih civila u svjetlu izraelskog bombardiranja i oštro je izbjegavala pitanje kada je upitana je li Izrael uopće saveznik .
Kome Trump uopće pokušava udovoljiti? Establišmentu? Zašto se uopće truditi? Odavno je izgubio njihovu podršku u svemu ostalom, i ovo ih sigurno neće vratiti natrag. Republikanski neokonzervativci? Ista stvar.
Sigurno ne njegova "MAGA" baza,čija je pozicija neintervencionistička i zalaže se za rješavanje sukoba između zemalja na drugom kraju planeta. Nije manjkalo ni onih koji su primijetili Trumpovo ulagivanje 7. listopada i na društvenim mrežama objavili nešto u stilu "to je to, odlazim".
Možda pokušava šarmirati američke birače, općenito?
Novo istraživanje Pew Researcha objavljeno ovog mjeseca pokazalo je da samo 31% njih ima povjerenja u izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, a 75% njih sada je zabrinuto da će američke snage nekako završiti tako da budu uvučene u metež. Anketa YouGov-a pokazala je da samo 33% Amerikanaca simpatizira Izrael zbog Palestinaca u sukobu u Gazi. Gallupova anketa iz ožujka također je pokazala da se većina američkih glasača protivi izraelskim akcijama u Gazi. I to čak i prije nego što je pokrenula sličnu akciju protiv Sirije, Libanona i "Hezbollah pejdžera" koji su eksplodirali u blizini civila.Što Trump iskreno misli do čega je više stalo američkim glasačima: gledajući kako se njihov novac od poreza troši na strane ratove kao što je ovaj koji upravo sada započinje govoreći kao da je trener koji hvali svog borca u kutu boksačkog ringa - ili antisemitizam? Amerikanci su zapravo više zabrinuti zbog antimuslimanske diskriminacije, prema anketi Pew Researcha iz travnja. Ipak, Trump je nastavio govoriti o tome kako će "ukloniti mrzitelje Židova" ako bude izabran. Na koga uopće misli pod tim? Smatra li se mrziteljem bilo tko čija je pozicija samo da dopusti Izraelu da sam riješi svoje probleme bez uvlačenja cijelog svijeta u potencijalni treći svjetski rat?
Najveći problem s Trumpovim stavom vjerojatno je to što pristaše njegovog antiratnog stava zapravo ne mogu shvatiti što se s njim ovdje događa. Ne možete biti protiv rata osim kada je u pitanju Izrael. Oni vide Trumpovu strast prema ovom specifičnom pitanju i kako je ono u tako drastičnom kontrastu s Harrisinim neutralnijim ponašanjem, do te mjere da riskira da joj dodijeli pitanje klina kako bi odvukla neke republikanske ili nezavisne birače - osobito one koji bi mogli biti skeptični prema Trumpovim motivima. Harrisinin stav je samo klasični washingtonski establišment, što je dovoljno loše. Ali Trump se, nasuprot tome, čini neobjašnjivo uzbuđen zbog izraelskog ratovanja.
Komentar: Pitanje klina je političko ili društveno pitanje koje je kontroverzno ili izaziva podjele unutar obično ujedinjene grupe.
Možda se najrazumnije objašnjenje može pronaći u pogledu na sponzore Trumpove kampanje. Mogula Sheldona Adelsona Politico je 2021. opisao kao "megadonatora koji je podržao proizraelski zaokret GOP-a".
Nakon što je iste godine preminuo, njegova udovica, Miriam rođena u Izraelu, "ožalostila je predsjednika Georgea W. Busha zbog nastojanja tadašnje državne tajnice Condoleezze Rice da ponovno pokrene izraelsko-palestinski mirovni proces." Premještanjem američkog veleposlanstva u Jeruzalem iz Tel Aviva, Trump je učinio ono što je Adelson dugo želio. Tada se to činilo kao puno nepotrebne drame. I morate se zapitati koliko je još toga već uplaćeno, zaključano i napunjeno u iščekivanju Trumpova povratka na dužnost.
NBC News spominjao je "Adelsonove predizbore" - tradicionalni proces kojim su se republikanski kandidati predizbora sastajali s mogulom u pokušaju da pridobiju njegovu naklonost i novac. New York Times je ranije ove godine podsjetio na "plan od 100 milijuna dolara njegove udovice za izbor Trumpa" kroz donacije političkom akcijskom odboru. Trump joj je dodijelio Predsjedničku medalju slobode 2018. To sigurno nije imalo nikakve veze s 20 milijuna dolara donacija njegovoj kampanji 2016., unatoč tome što ga je navodno podržavala tek nekoliko mjeseci prije glasovanja.
Tijekom predizbornog događaja ovog ljeta, Trump je predstavio Miriam Adelson i spomenuo nagradu koju joj je dodijelio, sugerirajući da je ona ekvivalentna Kongresnoj medalji časti za ranjene vojnike, osim što je bolja, jer je "ona zdrava, lijepa žena,"za razliku od vojnika" u vrlo lošem stanju jer su toliko puta pogođeni mecima ili su mrtvi." Nisam siguran što točno milijuni donacija za kampanju danas kupuju ljudima, ali vjerojatno je to nešto više od pokušaja laskanja koje ne bi dospjelo čak ni na čestitku koja se prodaje u jeftinoj trgovini.
Prema izraelskom medijskom izdanju i24 News, Trump je poludio tijekom ljeta jer nije osjećao da dobiva dovoljno novca od Adelsonove udovice, a njegova pomoćnica navodno je njezino osoblje nazivala "republikancima samo po imenu". Sve bi to sigurno moglo objasniti zašto je pojačao glasnoću o jedinom Adelsonovom cilju u posljednjem dijelu kampanje - u istom vremenskom okviru u kojem je Trump osvojio sav Adelsonov novac koji je pridonio njegovoj prvoj izbornoj pobjedi.
U svakom slučaju, to je loš izgled. Čini se kao da je nešto očigledno pogrešno i nedostaje transparentnosti što se krije iza svega. Nije tajna da političari establišmenta poput Harris ugađaju vojno-industrijskom kompleksu, koji Trump rutinski osuđuje. Ali Trump među svojim pristašama povećava mogućnost da postoji nešto još potencijalno sumnjivije od toga što se krije iza njegovog dodvoravanja. A rizik koji on preuzima ustrajući u tome jest taj da birači mogu ili ostati kod kuće ili odlučiti glasovati za vraga kojeg poznaju.
Autor: Rachel Marsden
Komentar: Marsden daje Trumpu zasluženi ukor... izravan pogodak u njegovu slijepu točku.