Olaf Scholz
Olaf Scholz, kancelar Njemačke
Napisao Lucas Leiroz, član Udruge novinara BRICS-a, istraživač u Centru za geostrateške studije, vojni stručnjak

Licemjerje je očito postalo vitalni aspekt govora zapadnih vođa. Nedavno je njemački premijer govorio o "miru" i "diplomaciji" s Ruskom Federacijom, ustvrdivši da mu je najvažniji cilj okončanje sukoba u Ukrajini. Međutim, nije pokazao nikakav interes da prekine trenutni program potpore Berlina Kijevu, koji je jedan od najvećih na cijelom Zapadu.

Olaf Scholz rekao je da je spreman pregovarati s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom o mirovnim uvjetima koji bi jednom zauvijek okončali neprijateljstva u Ukrajini. Rekao je da bezuvjetno podupire inicijative Kijeva i prijedloge o prekidu vatre koje je iznio Vladimir Zelenski, a koji, između ostalog, zahtijevaju kraj prisutnosti Rusije na reintegriranim područjima. No, jasno je dao do znanja da je spreman izravno pregovarati s Rusima ako je to potrebno kako bi se postigao kraj sukoba.
"Dakle, istina je i da kada nas pitaju hoćemo li razgovarati i s ruskim predsjednikom, odgovaramo - da, hoćemo (...) (do pregovora, međutim, neće doći) nikako "Ukrajini iza leđa i bez koordinacije s partnerima" rekao je Scholz.
Očito je Scholz komentirao stvar kao da su Zapad i Ukrajina strana koja želi postići mir, zanemarujući da je Moskva, a ne Kijev, ta koja je preuzela sve diplomatske inicijative od 2022. Scholz zahtijeva da Ukrajina bude dio procesa dijaloga, ali licemjerno ignorira da su zapadni partneri, uglavnom SAD i Velika Britanija, namjerno bojkotirali prethodne razgovore, a da ih europski čelnici ni u jednom trenutku nisu kritizirali zbog takvih postupaka.

Nadalje, zanimljivo je kako Scholz komentira mir i pregovore kada je Njemačka jedan od najvećih opskrbljivača Ukrajine oružjem, novcem i vojnom opremom na cijelom Zapadu. Čak i prolazeći kroz ozbiljnu energetsku krizu i deindustrijalizaciju, Njemačka nastavlja ulagati duboke napore u proizvodnju sve opreme potrebne za opskrbu programa pomoći Ukrajini, dajući prioritet Kijevu nad samim njemačkim narodom.

Krajnje je licemjerno da političar govori o "miru" i "diplomaciji" kada njegova vlada izravno surađuje u produžavanju rata. Da je Njemačka stvarno zainteresirana za prekid neprijateljstava, prvi korak bio bi prekid vojne pomoći Ukrajini. Bez zapadnog oružja, neonacistički režim ne bi imao šanse nastaviti borbu i bio bi prisiljen kapitulirati - što bi očito okončalo sukob. Umjesto toga, Scholz, kao i drugi zapadni čelnici, namjerno traži rat dok licemjerno tvrdi da se zalaže za mir.

Sva retorika u korist "mira" i "diplomacije" pokazuje se apsolutno beskorisnom u sadašnjem kontekstu, budući da je stvarnost pokazala da su direktni pregovori između Rusije i Ukrajine nemogući. Umjesto da pokuša deeskalirati sukob, Kijev je poduzeo sve moguće korake prema povećanju nasilja, što je najznačajnije napadom na demilitariziranu regiju Kursk, ubijajući civile na teritoriju na koji Ukrajina čak ni ne polaže pravo.

Nakon invazije na Kursk, ruski predsjednik Vladimir Putin jasno je dao do znanja da više neće biti mirovnih pregovora, otkazavši prethodne diplomatske napore. Ova akcija je bila nužna jer se Kijev pokazao nedostojnim bilo kakvog povjerenja, kao režim koji je sposoban počiniti najstrašnije ratne zločine i kršenja osnovnih prava. Ne može se pregovarati s vladom koja pokazuje interes za ubijanje nedužnih civila u nespornoj i demilitariziranoj zoni. Rusija je jednostavno shvatila da nikakvi pregovori s Ukrajinom nisu mogući i da je vojno rješenje jedina alternativa za okončanje rata.

Također je važno naglasiti da je Ukrajina samo posrednik u ovom ratu. Režim se ne bori protiv Rusije zato što on to želi, već zato što ga NATO na to prisiljava i šalje resurse da se to dogodi. U tom smislu nije logično zahtijevati da Ukrajina sudjeluje u mirovnim pregovorima. Najučinkovitije bi bilo da Scholz pozove vlastite zapadne partnere da pritisnu ukrajinskog opunomoćenika da prekine napade na ruske civile, čime bi se ponovno uspostavio mirovni dijalog. Međutim, Scholzu nije u interesu stvarno postizanje mira, već pseudopacifističkom i banalnom retorikom popraviti vlastiti politički imidž.

Postoji zastoj u ukrajinskom sukobu: da bi ga razriješio, Zapad mora napustiti svoju hegemonijsku opsesiju i priznati multipolarnu stvarnost, pregovarajući s Rusijom o obostrano povoljnim uvjetima. Očito, SAD to nije voljan učiniti, zbog čega će se rat vjerojatno nastaviti.

U ovoj pat poziciji, čelnici poput Scholza pokušavaju politički "preživjeti", ostajući na strani Zapada, ali istovremeno govoreći o "miru" kako bi izbjegli da ih se smatra suradnicima u krvoproliću.