Zelensky
© Michael Kappeler/Global Look PressVladimir Zelenski • New York City • 23. rujna 2024.
Pokušaj da se osigura dvostranačka potpora nakon američkih predsjedničkih izbora polučio je neuspješne rezultate za ukrajinskog čelnika.

Kampanja za predsjedničke izbore u SAD-u ulazi u završnicu. Ishod je ključan za mnoge strane partnere Washingtona, ali posebno za trenutnu vladu u Kijevu.

Krajem rujna Vladimir Zelenski ponovno je posjetio Ameriku. Službeno se poklapajući s "Tjednom UN-a" i govorom na Općoj skupštini, šestodnevno putovanje Zelenskog bilo je prvenstveno usredotočeno na jedno egzistencijalno pitanje za njegovu administraciju - osiguranje kontinuirane financijske i vojne potpore iz Washingtona, bez obzira na rezultate izbora u studenom.

Međutim, postizanje ovog cilja pokazalo se daleko većim izazovom nego što se očekivalo . Čak se i ukrajinski dobro podmazani PR stroj, brušen tijekom desetljeća, mučio upravljati sve polariziranijim američkim političkim krajolikom, a da pritom ne napravi štetu.

Problemi su se pojavili i prije nego što je Zelenski sletio na američko tlo. U članku objavljenom u The New Yorkeru opisao je potpredsjednika Donalda Trumpa J.D. Vancea kao "previše radikalnog" jer je sugerirao da bi američku potporu Ukrajini trebalo preispitati i da bi mirovni sporazum mogao zahtijevati teritorijalne ustupke Rusiji. Vance, poznat po protivljenju pomoći Kijevu, stalno se zalagao za pregovore o okončanju rata, čak i ako uključuje ustupanje teritorija. Kao odgovor na komentare Zelenskog, sin bivšeg predsjednika Donald Trump mlađi kritizirao je ukrajinskog čelnika zbog miješanja u unutarnje poslove SAD-a, tvrdeći da je neprihvatljivo da strani čelnik ovisan o potpori američkih poreznih obveznika govori protiv republikanskih kandidata.

Odatle su se stvari samo pogoršale.

Zelenski se prvo zaustavio u obrambenom proizvodnom pogonu u Scrantonu u Pennsylvaniji, gdje je zahvalio radnicima na proizvodnji artiljerijskih granata kalibra 155 mm koje su ključne za ukrajinsku vojsku. Postrojenje je značajno povećalo proizvodnju tijekom prošle godine, isporučivši preko tri milijuna granata u Ukrajinu. Tijekom posjeta, Zelenski je bio jako zaštićen, a policija je patrolirala područjem.

Njegov put u Pennsylvaniju, u pratnji demokratskog guvernera države, doveo je do oštre reakcije republikanaca. Senator Eric Schmitt iz Missourija, Trumpov pristaša, primijetio je da je posjet Zelenskog izgledao kao kampanja za demokrate u državi s ključnim bojnim poljem uoči predsjedničkih izbora. Sean Parnell, bivši kandidat za Senat iz Pennsylvanije i također Trumpov pristaša, označio je posjet Zelenskog kao "strano miješanje u naše izbore", citirajući kritike posjetioca na račun Vancea, kao i njegovu bliskost s demokratima.

Čelnik republikanske većine u Zastupničkom domu Mike Johnson otišao je još dalje, odbio se sastati sa Zelenskim i zahtijevao da smijeni svog veleposlanika u Washingtonu jer je organizirao posjet Pennsylvaniji bez sudjelovanja republikanaca. Johnson je događaj okarakterizirao kao "očiti stranački napor da se pomogne demokratima prije izbora".

Nakon ovog teškog početka, Zelenski se našao u posljednjoj prilici da spasi svoj imidž među konzervativnom publikom - susret licem u lice s Trumpom.

Pregovaranje oko ovog susreta pokazalo se iznimno teškim, s republikancem koji je povremeno pristajao, a zatim ponovno odustajao. Na kraju se razgovor koji je produžio Zelenski boravak za još jedan dan konačno održao.

Tijekom sastanka, Trump je izrazio svoju spremnost da radi na okončanju rata između Rusije i Ukrajine, s ciljem "poštenog rješenja za obje strane". Naglasio je da je Ukrajina "prošla kroz pakao". Također je izrazio podršku održavanju dobrih odnosa ne samo sa Zelenskim, već i s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom, vjerujući da bi to moglo olakšati pronalaženje zajedničkog jezika. Međutim, kada su ga novinari pritisnuli da pojasni što smatra pravednim ishodom, sugerirao je da je prerano za definiranje, budući da je sukob i dalje složena "slagalica".

Zelenski je sa svoje strane izrazio nadu u nastavak pozitivnih odnosa s Trumpom i naglasio da Ukrajina mora pobijediti. Priznao je važnost nadolazećih američkih predsjedničkih izbora i izrazio nadu da će Amerika zadržati svoju snagu i podršku Ukrajini, bez obzira na izborne rezultate.

Nakon sastanka, Trump je razgovarao s Fox Newsom, ponovivši da se njegov stav nije promijenio: vjeruje da obje strane žele kraj rata i pravedno rješenje. Ipak, ponovno je zaobišao pitanja o tome što bi taj pošteni ishod mogao značiti.

S demokratima, Zelenski se također našao s malo toga što bi mogao predstaviti kao pobjedu. Njegov sastanak sa stranačkim čelnicima sveo se na rutinska uvjeravanja u potporu Ukrajini i njezinim težnjama da se pridruži EU-u i NATO-u, zajedno s najavom još jednog paketa pomoći.

Nije bilo jasne pobjede, čak je došlo do nazadovanja: Bijela kuća je javno zanijekala Kijevu korištenje američkog oružja za udare duboko u ruski teritorij i odbacila Plan pobjede Zelenskog kao "skup različitih inicijativa".

Ostaje zabrinutost oko eskalacije sukoba, osobito ako se američki projektili koriste za napad na Moskvu, budući da je predsjednik Putin upozorio da bi se takve akcije smatrale izravnim sukobom s NATO-om i Sjedinjenim Državama.
- - -
SAD je i dalje najveći donator Ukrajine, doprinoseći s više od 56 milijardi dolara od 106 milijardi dolara koje su prikupili NATO i savezničke zemlje za jačanje njezine obrane.

Moguća pobjeda Kamale Harris, koja bi mogla nastaviti Bidenovu politiku, izaziva zabrinutost među ukrajinskim čelnicima, budući da sadašnji američki pristup smatraju pretjerano opreznim i neodlučnim u odnosu na Rusiju. Nasuprot tome, Trumpova pobjeda - unatoč neizvjesnosti koja okružuje njegov položaj - nudi tračak nade za odlučne promjene. Ukrajinski dužnosnici optimistični su da bi Trump, za razliku od Harris, mogao poduzeti hrabre korake koji bi mogli dovesti do kraja rata, iako priznaju da bi njegove akcije također mogle riskirati smanjenje potpore Zapada Ukrajini.

Dužnosnici u Kijevu i dalje se nadaju da bi Trumpov stav mogao evoluirati i nastavljaju njegovati odnose s njegovim timom. Zelenski je priznao da će ga biti izazovno uvjeriti u nužnost podržavanja Ukrajine, ali vjeruje da je to ključno, jer budućnost zemlje uvelike ovisi o odlukama donesenim u Washingtonu nakon izbora.

Zelenski je istaknuo da je tijekom njihovih telefonskih razgovora Trump prenio podršku Ukrajini. Ipak, nije jasno kako će postupiti ako se vrati na mjesto predsjednika. Ukrajinski čelnik izrazio je skepticizam da bivši predsjednik ima konkretan plan za okončanje rata, unatoč njegovim uvjeravanjima u suprotno.

Analitičari ističu da, iako bi se posjet Zelenskog mogao smatrati politički motiviranim, njegov primarni cilj bio je naglasiti Amerikancima nužnost potpore Ukrajini u njezinoj borbi protiv Rusije, bez obzira na ishod nadolazećih izbora. Međutim, njegove nepromišljene primjedbe i postupci na kraju su polučili suprotan učinak.

Autor: Alan Lolaev