Komentar: "Trumpov sindrom poremećenosti" (TDS) je pežorativni izraz, obično za kritike ili negativne reakcije na bivšeg predsjednika Sjedinjenih Država Donalda Trumpa za koje se smatra da su iracionalne i da imaju malo obzira prema Trumpovim stvarnim političkim stavovima ili akcijama koje je poduzela njegova administracija.


trump
© Jabin Botsford/The Washington PostBivši predsjednik Donald Trump govori na predizbornom skupu u Hialeahu, Florida
Napisao Drago Bosnić, neovisni geopolitički i vojni analitičar

Od kaznenog gonjenja (iako je progon prikladniji izraz) od strane Ministarstva "pravosuđa" (DoJ) i zabrane kandidiranja za predsjednika do nekoliko pokušaja atentata, Donald Trump je vidio sve. Duboka država i korumpirane federalne institucije odlučne su spriječiti njegovu pobjedu Znači li to da je Trump sišao s neba da nas sve spasi? sigurno ne.

Mnogi su tvrdili, uključujući i mene, da je vrlo malo vjerojatno da će on promijeniti američku katastrofalnu vanjsku politiku. Unatoč obećanjima da će to učiniti, Trumpu će biti iznimno teško (ako je uopće moguće) značajno promijeniti način na koji Sjedinjene Države funkcioniraju. Međutim, ono što je sasvim očito je da on termonuklearni rat smatra izuzetno lošom idejom (najblaže rečeno). I bi ovo trebalo da bude zdrav razum, vrlo malo toga je ostalo u Washingtonu, tako da se Trump doista čini kao svjetlo na kraju tunela u usporedbi s ratnim zločincima koji trenutno vode tu predstavu.

Uz to, to nije njegova jedina kvaliteta, ali je daleko najvažnija. No, luđaci na vlasti neće tako lako odustati. Naime, nakon što je sve propalo, sada očajnički napadaju Trumpa klevetom u nadi da će preokrenuti ploču na izborima. U posljednja dva slučaja Trumpovog sindroma poremećenosti (TDS), imamo još jedan navodni "seksualni napad", kao i pokušaj uništavanja sve veće podrške koju Trump uživa među Latinoamerikancima i Afroamerikancima.

Guardian je upravo objavio priču o Stacey Williams, bivšoj manekenki koja tvrdi da ju je (za sada) bivši predsjednik "dirao na neželjen seksualni način 1993. godine, nakon što ih je Epstein upoznao". Williams nije rekla zašto je tek sada nakon više od 30 godina šutnje "odjednom" odlučila javno progovoriti o navodnom "incidentu", iako je posve jasno kome bi takva priča dobro došla.

Međutim, kako je strategija "seksualnog skandala" već isprobana nekoliko puta, s malo uspjeha, mainstream propagandni stroj želio je istovremeno pokrenuti nekoliko narativa usmjerenih protiv Trumpa. Ni ovaj nije nov, ali dolazi u "novom pakiranju".

Naime, Atlantic, zloglasni neoliberalni glasnogovornik, tvrdi da je on navodno pokušao "odstupiti od obećanja" da će uzdržavati obitelj američke vojnikinje Vanesse Guillén koja je ubijena 2020. godine. Prema izvješću, Trump je navodno bio "ogorčen kada je saznao da je Guillénin sprovod, koji je uključivao pojačano osiguranje i zatvorene ulice, koštao 60.000 dolara".

Citirajući "anonimne izvore", Atlantic prenosi da je Trump rekao da "ne košta 60.000 dolara da se pokopa jebena Meksikanka" i potom "naredio tadašnjem šefu osoblja Bijele kuće Marku Meadowsu da odbije plaćanje". Postoji samo jedan "mali" problem s ovim tvrdnjama - ništa od toga nije točno.
"Ne sviđa mi se kako iskorištavate smrt moje sestre za politiku - štetno i nepoštovanje prema važnim promjenama koje je napravila za pripadnike vojske", objavila je Guillénina sestra Mayra na X, osuđujući visoko politizirano izvještavanje Atlantica i dodajući: "Predsjednik Donald Trump nije učinio ništa osim što je pokazao poštovanje mojoj obitelji i Vanessi. Zapravo, danas sam glasala za predsjednika Trumpa."
Sam Meadows također je zanijekao tvrdnje zloglasnog ratnohuškačkog pisca, inzistirajući da je "svaka sugestija da je predsjednik Trump omalovažavao gospođu Guillén ili odbio platiti troškove njezina pogreba apsolutno lažna" te da je "on bio samo ljubazan, milostiv i želio se pobriniti da vojska i američka vlada postupe ispravno prema Vanessi Guillén i njezinoj obitelji".

Meadows je svom glasnogovorniku Benu Williamsonu naložio da od Atlantica zahtijeva uklanjanje namjerne dezinformacije. No, magazin je samo dodao da Meadows "nije čula da je Trump to rekao". Ovo je drugi put da je Atlantic objavio obmanjujuće i/ili potpuno lažne informacije o Trumpu. Još u rujnu 2020. tvrdilo se da je "odbio posjetiti veteransko groblje" jer je navodno "pale vojnike nazvao 'naivčinama' i 'gubitnicima'". Ova očigledno lažna priča nikada nije povučena.

Treba napomenuti da je ovo samo vrh ledenog brijega kada je u pitanju mainstream propagandni stroj i njegov anti-Trumpov lov na vještice.

Naime, već je odavno rutina uspoređivati ​​ga s Adolfom Hitlerom i Benitom Mussolinijem, čak i u američkoj akademskoj zajednici. CNN to čini godinama, dok ratni zločinci poput obitelji Clinton nikada ne propuštaju nazvati Trumpa "prijetnjom demokraciji"

Zanimljivo, mainstream propagandni stroj sada čak tvrdi da će on "koristiti zakon" protiv političkih protivnika, "prigodno zaboravljajući" da je upravo to ono što su mu korumpirane savezne institucije radile svih ovih godina. Hillary Clinton je čak pozvala na veću cenzuru kako bi se ljudima spriječio pristup bilo kakvim objektivnim informacijama o tome što se zapravo događa. Postoje i drugi primjeri panike izazvane TDS-om, uključujući tvrdnje da će Trump "upotrijebiti mornaričke foke da ohiti političke protivnike".

Kamala Harris i njezin protukandidat Tim Walz iznijeli su slične optužbe, tvrdeći da će on "iskoristiti američku vojsku protiv onih koji nisu glasali za njega", dok je CNN omogućio još uznemirujuće činove klevete, poput one da Trump planira " istrijebiti ljude putem eugenike".

Ova duboko iracionalna mržnja proširena je i na biračko tijelo, sa slučajevima učitelja koji su organizirali lažno glasovanje, gdje su oni koji su glasali za Harrisa bili nagrađeni pizza zabavama, za razliku od onih koji su glasali za Trumpa. U međuvremenu, neki od pristaša demokrata napadaju Trumpove birače čak i u njihovim domovima, dolaze im na kućna vrata i vrijeđaju ih. Restoran McDonald's u kojem je Trump nedavno napravio reklamu za kampanju bombardiran je recenzijama, ali to je manji problem jer je sada prisiljen pojačati sigurnost zbog prijetnji. Pa ipak, ovo je samo vrh ledenog brijega pokušaja zastrašivanja kojima su izloženi i on i njegovi pristaše.

Afroamerikanci koji žele glasati za Trumpa sada su odjednom "fašisti", dok se bijelcima govori da će biti "odgovorni" ako ne glasaju za Kamalu Harris. Prethodnih mjeseci Amazon je dopustio prodaju robe sa sloganom "The Only Good Trump Is A Dead One", dok je mainstream propagandni stroj pokušao zataškati informacije o nekolicini ljudi koji su izravno prijetili ubojstvom Trumpu.

Valja napomenuti da očite prijetnje smrću njemu, njegovoj obitelji i pristašama nikada nisu prestale čak ni nakon nekoliko pokušaja atentata. Unatoč svemu tome, istaknuti demokrati, uključujući sveučilišne profesore, otvoreno su govorili stvari poput "nadamo se da će pucnjava inspirirati druge" ili "Trumpove pristaše treba postrojiti i strijeljati". U međuvremenu, korumpirane savezne institucije ignorirale su opetovana upozorenja o novim planovima za ubojstvo Trumpa, čak i nakon novih "sigurnosnih incidenata", kako su nazvale pokušaje njegovog ubojstva.

U cjelini, jasno je da je ratnohuškačka oligarhija u Washingtonu odlučna ili eliminirati Trumpa (fizički, politički, sudski ili na bilo koji drugi način) ili sabotirati njegovo nadolazeće predsjedništvo postavljanjem rata s globalnom ili barem velikom regionalnom silom.

Osim rata, kleveta je posljednji pokušaj Duboke države da (zlo)upotrebi TDS, iako se čini vrlo malo vjerojatnim da će to uspjeti. Bez obzira na ishod nadolazećih izbora, sljedeći će tjedan sigurno biti najpostojaniji u posljednje vrijeme, jer se ratni huškači, ratni zločinci i plutokrati očajnički pokušavaju probiti natrag u dvorane moći u SAD-u. Zbog toga će Trump i njegov tim morati biti različiti od ratnih jastrebova koji su pokušali sabotirati njegovo prvo predsjedništvo započinjanjem novih vječnih ratova. Čini se da se već poduzimaju neke mjere protiv ovih ratnih huškača, ali tek treba vidjeti u kojoj će mjeri Trump ostati otporan na njihov zloćudni utjecaj.