© Getty ImagesPotpredsjednica Harris na tiskovnoj konferenciji s Vladimirom Zelenskim • Bijela kuća
Kijev će na kraju biti poražen, a njegove trenutne vođe nije briga, mogu jednostavno otići iz zemlje.
Od početka prve vojne faze ukrajinske krize 2014. Kijev aktivno podupiru Sjedinjene Države i njihovi saveznici. Strategija Zapada u strukturnom obračunu s Rusijom usmjerena je na nanošenje poraza našoj zemlji bez izravnog uplitanja u sukob.
Scenarij hibridnog sukoba nije nov za Washington. Na Bliskom istoku koristi hibridna sredstva protiv Irana; za suprotstavljanje Kini koristi Tajvan i druge svoje partnere u regiji - Filipine, Južnu Koreju, Japan. U sukobu s Moskvom, SAD i njegovi saveznici u zapadnoj Europi također su pronašli pogodan instrument - Ukrajinu
, veliku državu u neposrednoj blizini Rusije s velikom vojskom. Zapadne zemlje opskrbljuju ovaj instrument oružjem i obavještajnim podacima te šalju vojne savjetnike i instruktore.
'Ukrajinski instrument' bit će korišten za nekoliko avantura, a onda, kada se njegovi resursi iscrpe,
bit će napušten jer će postati beskoristan. Takav scenarij dovodi u pitanje budućnost same Ukrajine. Međutim, čini se da ovo pitanje nije na radaru vlade u Kijevu.
Ovisna o potpori Zapada, zapravo je napustila svoje stvarne nacionalne interese. Iz tog razloga vlasti u Kijevu ne žele ili ne mogu poduzeti korake prema stvarnom rješenju. Vjeruju da se kriza može nastaviti sve dok fronta stoji - i vide prednost povlaštenih odnosa sa SAD-om. Loša strana je to što
Sjedinjene Države vide Ukrajinu kao potrošni resurs za svoje interese.Ili vlasti u Kijevu ne shvaćaju da su interesi SAD-a i Ukrajine različiti i da će se na kraju razilaziti, ili su u klopci jer su sav svoj politički kapital stavili na ratni scenarij.
Kada država postane oruđe, njezine vlasti ne preuzimaju odgovornost za posljedice svojih postupaka. Svejedno je hoće li pobijediti ili izgubiti: ako pobijede, bit će uvjereni u svoju političku dalekovidnost i nadmoć; ako izgube, jednostavno će otići iz zemlje. Ako se sukob ne riješi, Ukrajina se suočava s mogućnošću da postane militarizirana, nestabilna enklava u istočnoj Europi, ograničena u svom razvoju i ovisna o uputama iz Washingtona.
Vidimo da u zapadnim zemljama postoji velika nada za Ukrajinu, iako je njen poraz neizbježan. Zato su vijesti opsjednute pričama o SAD-u koji je odobrio Kijevu da upotrijebi neku vrstu novog oružja ili da osigura nove vojne zalihe ili obavještajne podatke.
Za Rusiju su to osjetljivi i bolni koraci koji će izazvati ljudske žrtve s naše strane. Ali ukupna dinamika sukoba
izrazito je negativna za Kijev. Vlastiti resursi Ukrajine su ograničeni, a vojne divizije koje se trenutno formiraju, prema ukrajinskim i zapadnim izvorima, ne dobivaju dovoljno suvremene opreme. Tempo napredovanja ruskih trupa raste iz dana u dan - iako Moskva nije sklona ulagati pretjerane napore da postigne svoje ciljeve u ovom sukobu.
Sve to ukazuje na osjetno iscrpljivanje 'ukrajinskog resursa'.Ne može se potpuno isključiti mogućnost radikalne promjene strateške situacije:
u slučaju kolapsa ukrajinske fronte bit će moguće izravno uključivanje pojedinih zemalja NATO-a u sukob. Međutim, u ovom trenutku, kako je rekao poljski ministar vanjskih poslova Radoslaw Sikorski,
zapadnoeuropske države "nemaju želju" izravno se uključiti.Neizbježan poraz Ukrajine bit će veliki udarac za reputaciju SAD-a, a Washington će dati sve od sebe da to izbjegne. Sun Tzu, autor drevne kineske rasprave
'Umijeće ratovanja', predložio je maksimu da
postoje tri vrste rata: najbolja opcija je poraziti planove protivnika, druga je poraziti njegove saveze, a treća je da ga poraze na bojnom polju. U sadašnjoj fazi
vojni sukobi se vode u sve tri dimenzije.Za SAD, situacija na bojnom polju u ukrajinskom ratištu
ne ide dobro. Usred izbornog ciklusa, dužnosnici nemaju pravog uspjeha o kojem bi mogli govoriti.
Strategija SAD-a je natjerati Rusiju da napravi neki indiskretan potez koji će poremetiti naše planove i uništiti naše saveze. Washington će stalno tražiti načine da rasplamsa napetosti i gurne Moskvu na ljestvici eskalacije.
U tom kontekstu, miran, čvrst stav koji Rusija sada zauzima u međunarodnim poslovima demonstracija je povjerenja i snage. Tako ćemo ostvariti naše ciljeve.
Komentar: Ruska perspektiva je realizam u stvarnom vremenu. Za NATO je to 'bauk'.