israeli strike refugee camp children
© Ali Jadallah/Anadolu via Getty Images
The New York Times nedavno je objavio članak u kojem priznaje da je izraelska vojska dopustila neviđenu količinu "kolateralne štete". Međutim, kako bi očistila otkrića za koja tvrdi da ih razotkriva, izostavlja ključne statistike koje su prethodno bile otkrivene.

Predstavljen kao bomba, članak od 26. prosinca otkriva da je Izrael poslao naredbu koja dopušta ubijanje do 20 civila za svaku nižu Hamasovu metu. "Naredba, o kojoj se dosad nije izvještavalo, nije imala presedana u izraelskoj vojnoj povijesti", stoji u članku.

Međutim, početkom travnja 2024. godine, izraelski medij pod nazivom +972 Magazine ne samo da je objavio ovu činjenicu, pozivajući se na izvore unutar izraelske vojske, već je otkrio i mnoge upečatljivije brojke s detaljima o tome što se smatra "prihvatljivom" kolateralnom štetom.

Članak +972 otkrio je da je izraelski zračni napad koji je ubio zapovjednika Hamasovog bataljuna Shujaiya, Wisama Farhata, bio ovlašten za ubijanje 100 civila. Još šokantniji bio je zloglasni slučaj Aymana Nofala, zapovjednika Hamasove brigade Središnje Gaze, gdje je, prema izvorima, "vojska odobrila ubojstvo približno 300 civila".

Izvješće +972 usput je spomenuo The New York Times, uz napomenu da ga je izraelska vojska demantirala. Međutim, istraživački rad +972 Magzina na ovu temu nije započeo u travnju. Zapravo, članak objavljen u studenom 2023. citirao je izvor koji je tvrdio sljedeće:
"Brojke su porasle s desetaka civilnih smrti [dopuštenih] kao kolateralne štete u sklopu napada na visokog zvaničnika u prethodnim operacijama, na stotine civilnih smrti kao kolateralne štete."
Dakle, dok se velika stvar pridaje činjenici da tako veliki brojevi kolateralne štete "nemaju presedana u izraelskoj vojnoj povijesti", IDF godinama svjesno otpisuje civile kao kolateralnu štetu. Dovoljno je samo pogledati doslovno bilo koje izvješće UN-a o prošlom vojnom ponašanju Izraela da biste to vidjeli.

Nije samo u Gazi takva užasna "kolateralna šteta" normalizirana, to je također bio slučaj u Libanonu. Kada je Izrael izvršio atentat na glavnog tajnika Hezbollaha Seyyeda Hassana Nasrallaha, otvoreno je objavio da procjenjuje ukupan broj mrtvih na oko 300, kao rezultat sravnjivanja niza civilnih zgrada u južnom Bejrutu.

U članku koji je objavio The New York Times doslovce ništa nije novo; sve što radi je potvrđivanje onoga što je već objavljeno, ali se radi na način da ublaži ubojstva izostavljanjem ključnih činjenica i ponavljanjem starih tema.

Na primjer, ponavlja se kao dokazana činjenica široko rasprostranjena tvrdnja da se Hamas namjerno ugrađuje među civile kako bi ih koristio kao živi štit, što je prije bilo u najmanju ruku upitno.

Međutim, ono što je neporecivo jest da Izrael koristi Palestince kao živi štit, kao što je obilno dokumentirano tijekom rata i što je nekada bio prihvaćeni dio izraelske vojne doktrine.

"Od studenog 2023. nadalje, usred globalnog negodovanja, Izrael je počeo štedjeti streljivo i pooštravati neka od svojih pravila angažmana, uključujući prepolovljavanje broja civila koji bi mogli biti ugroženi prilikom napada na niskorangirane militante koji nisu predstavljali neposrednu prijetnju", stoji u NYT. Ovdje se postavlja pitanje odakle su te informacije? Prema samom članku, izvori su svi izraelski vojnici i dužnosnici.

Jedini predočeni dokaz su riječi Izraelaca. Je li napravljena bilo kakva analiza ili navedeni primjeri koji bi dokazali da bi IDF u prosjeku ubio samo deset civila za svakog niže rangiranog borca ​​Hamasa? Apsolutno ne, jer čak ni Izrael ne može iznijeti ove podatke javnosti, niti imena tisuća navodnih "Hamasovih boraca" na koje je ciljao.

Ako pogledamo izraelske službene brojke o broju navodnih ubijenih militanata Hamasa, one rastu takvom brzinom da se ne poklapaju s brojkama o broju mrtvih koje prihvaćaju Ujedinjeni narodi. Dok je službeni broj poginulih u Gazi gotovo 46.000, s 10.000 nestalih i za koje se pretpostavlja da su mrtvi, jedini način na koji brojke izraelskog "Hamasovog borca" imaju smisla je da je broj puno veći. Međutim, prihvaćanje većeg broja mrtvih kako bi se izraelskim tvrdnjama o borcima Hamasa dalo više legitimiteta značilo bi da The New York Times suočio bi se s još jednim problemom: tada bi se morali boriti s činjenicom da su ubojstva eskalirala tek u studenom 2023.

Uz sve to, članak +972 od 3. travnja daje puno dublji uvid u sustave umjetne inteligencije koje koristi izraelska vojska i ističe da su ciljevi koje je generirala bili vrlo neprecizni. Istraga je otkrila da bi, kada bi sustav Lavender odabrao nižerangirane Hamasove mete, izraelska vojska bi zapravo koristila svoje smrtonosnije nevođeno streljivo, jer "ne želite trošiti skupe bombe na nevažne ljude".


Komentar:

Nadalje, +972 je primijetio da, iako čovjek mora potvrditi mete odabrane od strane umjetna inteligencija [AI] prije nego što se izda naredba za napad, to se na kraju svelo na jednostavno provjeravanje je li meta muškarac - provodeći u prosjeku oko 20 sekundi prije nego što povuku okidač.

Nigdje u članku New York Timesa ne spominje se pokolj civila tamo gdje se ne nalazi vojni cilj, ne spominje se masovno mučenje, seksualno zlostavljanje ili rušenje domova iz čiste vojničke taštine. Sve je uokvireno kao vojska koja je malo pretjerala nakon napada koji je predvodio Hamas 7. listopada.