airport fire
© ibtimes.sgPožar na Heathrowu
Najlogičniji način gledanja na požar na najprometnijoj zračnoj luci na svijetu jest zapitati se tko od toga ima najviše koristi. Naznaka: to nije Rusija.

Požar u zračnoj luci Heathrow iznenadio je sve jer se takvi događaji ne bi smjeli događati, s obzirom na mjere zaštite unutar i oko zračnih luka. Heathrow ima vlastitu opskrbu električnom energijom iz mreže, koja je tog dana otkazala, pa je besprijekoran prijelaz na masivni sustav neprekidnog napajanja (UPS) koji posjeduje - 'trafostanicu' - trebao proći praktički nezapažen. Ali ovdje je loša instalacija ili loše održavanje uzrokovalo izbijanje požara i sve je dospjelo na naslovnice kada je najprometnije čvorište zračne luke na svijetu moralo biti zatvoreno, a stotine tisuća putnika je bilo suočeno s logističkom noćnom morom kako doputovati do željenog odredišta.

Za sada nitko ne može utvrditi uzrok požara jer takve istrage mogu trajati tjednima, ako ne i mjesecima. Ipak, zanimljivo je primijetiti da je duboka država u Ujedinjenom Kraljevstvu već iskoristila događaj da ubije nekoliko muha jednim udarcem. Jedva je prošlo nekoliko dana prije nego što smo u mainstream tisku pročitali da je Rusija krivac i da je požar bio namjeran napad koji je izvela Moskva, u skladu s drugim 'državnim terorističkim činovima'.

The Daily Telegraph, nekoć pristojne novine koje su bile dobro cijenjene ne samo u Ujedinjenom Kraljevstvu nego i diljem svijeta, dosegnule su novu nisku razinu u izvještavanju, očito se opredjeljujući za lažne vijesti i dajući sve od sebe da služe britanskim sigurnosnim službama i dubokoj državi. 'Analiza' je srušila sve konvencionalne rekorde jer nije ponudila niti jedan jedini dokaz, niti je čak citirala ijednog stručnjaka koji bi potkrijepio njihovu maštovitu tvrdnju da je Moskva izvela napad, već je svoju teoriju izložila u dugom obliku. S obzirom na to da je britanski tisak ranije citirao Eda Millibanda, vladinog ministra, koji je jasno izjavio da 'nema znakova prljave igre', pomalo je čudno da se britanski konzervativni glasnik bavi takvim amaterizmom koji bi mnogi mogli nazvati 'lažnim vijestima'.

Ali postoje razlozi zašto bi to moglo služiti interesima duboke države ili čak same Laburističke stranke. Je li članak osmišljen da odvede i ostale novinare na istu temu. Svakako je istina da kada se laž ponavlja iznova i iznova, da u određenom trenutku postaje istina. Sigurnosne službe, kao i Ministarstvo obrane, u Ujedinjenom Kraljevstvu zasigurno su odigrale glavnu ulogu u hranjenju novinara lažnim pričama o ukrajinskom ratu i stoga bi bili sretni s novinarom koji je napisao takav članak, osobito ako bi to imalo posljedični učinak i ako bi i drugi ponavljali temu.

No, postoje i drugi razlozi koji objašnjavaju takav podhvat.

Britanija predvodi koaliciju voljnih partnera iz EU da dodatno podupiru Ukrajinu novcem i vojnom opremom, čak i do te mjere da državu dovede do bankrota u tom procesu. Ova prijevara osmišljena je kako bi se politički podržao Zelenski jer se vjeruje da je dio Trumpovih planova svrgavanje privremenog predsjednika Ukrajine i da će imati takvu potporu - čak i simbolična vojna predstava, recimo, tenkova u Kijevu, neće samo ojačati političku bazu Zelenskog, već će i otežati pregovore između Trumpa i Putina. London pogrešno vjeruje da će podizanje profila Zelenskog utjecati na sadašnje pregovore i dati Europi prednost. Dio ovog ludog plana Sir Keira Starmera je slanje britanskih trupa u Ukrajinu u zabludi, ako ne i idiotskom mišljenju, da ih se Rusija ne bi usudila napasti.

I tako, u britanskom je interesu da se ovaj narativ "Rusi dolaze" održi živim i zdravim, unatoč tome što nema dokaza niti obavještajnih podataka koji bi to poduprli. Većina iskusnijih analitičara ionako zna da je to glupost, ali glavni mediji rado puštaju laži u opticaj kako bi služili onome što bi mogli vjerovati da je čin benignog domoljublja. Starmer želi pripremiti britanski narod za više teškoća i regrutaciju njihove mladeži u vojsku. Poput južnoameričkog diktatora koji zna da je hiperinflacija samo pitanje dana, očajnički mu je potrebno veliko odvraćanje pažnje.

Drugi razlog zašto duboka država želi izmišljati priče o tome da Rusija stoji iza takvih događaja je bliži kući. Britanija pod Sir Keirom Starmerom puca po šavovima. Ekonomija se urušava velikom brzinom s rezovima koji će uskoro biti najavljeni za beneficije za osobe s invaliditetom i recesijom koja se širi tako brzo da neki vjeruju da se Ujedinjeno Kraljevstvo uskoro neće moći nazivati ​​zemljom G7.

Ima li stoga boljeg odvraćanja pozornosti od odbacivanja svjetla medijske pozornosti s pozivanja sadašnje vlade na odgovornost za srljanje cijele zemlje u ponor, koji stvara novu prijetnju: strah.

Podizanje razine straha kod milijuna ljudi vrlo je učinkovito i SAD ga koristi već desetljećima, što je briljantno prikazano u dokumentarcu Adama Curtisa The Power of Nightmares koji je, među brojnim primjerima, pokazao kako je niz američkih predsjednika smatrao vrlo korisnim koristiti lažne vijesti za usađivanje straha u ljude da su u stvarnosti Sovjeti zapravo puno veća prijetnja SAD-u.

Politika lažnih vijesti za unošenje straha u Ujedinjeno Kraljevstvo dobiva sve više na snazi ​​i nastavit će se pojačavati što više bude padalo gospodarstvo, kada, na primjer, gospodarstvo više ne može podupirati 1,2 milijuna lažnih tražitelja azila na beneficijama, da odaberemo samo jedan primjer potrošnje izvan kontrole. Ukrajinski rat je naravno još jedan primjer, jer je Starmer nedavno izvršio raciju na blagajnu britanskog fonda za strani izvoz koji je davao bespovratna sredstva britanskim tvrtkama koje su željele proširiti svoje poslovanje diljem svijeta.

Ono što je neizbježno jest da kad se javne usluge raspadnu ili zaustave, poput vlakova na primjer, medijska kampanja bit će u trenutku spremna da pruži razloge zašto. Ruski činovi terorzma. Ovaj mehanizam nema ograničenja i čak će se koristiti za opravdavanje neizbježnog sloma reda i zakona, pa će se čak i za incidente 'napada vozilom' okrivljavati ruski agenti na Putinovom platnom popisu u Ujedinjenom Kraljevstvu. Doslovno nema ograničenja tome koliko apsurdan ili maštovit može biti incident s propalom državom, za što se može okriviti Rusiju, a članak Telegrapha, koji je prepun nagađanja i upozorenja, predložak je za mlađe novinare tabloida po kojemu mogu preuzeti vodstvo.

Baš kao što se masama u Ujedinjenom Kraljevstvu lagalo o ratu u Iraku, kad su novinski urednici pretjerali s golemom laži za koju su znali da se temelji na lažnim informacijama, nova laž bit će "Rusija napada". Ne bi me iznenadilo da u nadolazećim godinama otkrijem da je zapravo MI5 podmetnuo požar na Heathrowu, jer zapadne vlade nisu baš čiste kad je riječ o insceniranju terorističkih činova na vlastitom terenu samo da bi služile njihovim vlastitim ciljevima, osobito tijekom krize. Sama brzina pisanja članka za Telegraph donekle je impresivna, zar ne?