© The CradleUmirovljeni kontraadmiral Cem Gurdeniz, turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan, predsjednik Sjedinjenih Država Donald Trump
U drugom desetljeću 21. stoljeća, seizmičke geopolitičke promjene natjerale su globalne sile da ponovno procijene važnost položaja Turske unutar Euroazije. Ovaj rastući fokus s Washingtona na Moskvu, Bruxellesa na Peking - samo se pojačao kako se zapadni blok tetura od niza strateških poraza, posebice u Ukrajini.
Već više od dva desetljeća geopolitička orijentacija vlade turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana predmet je žustrih rasprava, kako u zemlji tako i u inozemstvu. Danas se ta rasprava intenzivirala.
Smjer vanjske politike Turske dobio je novu hitnost. S Trumpom ponovno u Bijeloj kući, vojnom evidencijom NATO-a u dronjcima i EU-om koji se bori da se potvrdi usred unutarnjeg propadanja, strateški izbori Turske sada imaju težinu daleko izvan njezinih granica.
Nedavni signali iz Bruxellesa upućuju na ponovni pritisak na revitalizaciju puta Turske u EU nakon desetljeća odgađanja, odbijanja i političke manipulacije. Ovi uvodi dolaze u trenutku kada Tursku, drugu najveću vojsku u NATO-u, zapadne prijestolnice promatraju ne kao partnera, već kao tampon zonu protiv rastućih euroazijskih sila i regionalne nestabilnosti.
Umirovljeni kontraadmiral Cem Gurdeniz - arhitekt pomorske doktrine "Plave domovine" i jedan od najistaknutijih geopolitičkih umova Turske - i dalje je duboko skeptičan. Poznat po svom suverenističkom stajalištu, kemalističkom stavu i žestokom protivljenju zapadnom neokolonijalnom utjecaju, Gurdeniz je dugo upozoravao da Turska ne veže svoju budućnost za Zapad koji opada.
Njegova iskustva, uključujući 3,5 godine zatvora na temelju izmišljenih optužbi u zloglasnom slučaju "Sledgehammer" koji vodi Gulenistička mreža (FETO), dodatno su učvrstila njegov stav da Turska mora zacrtati neovisan, euroazijski kurs.
U ovom opsežnom intervjuu za The Cradle, Gurdeniz ispituje prestrojavanje globalne moći, neuspjehe politike neokonzervativaca u zapadnoj Aziji, ekonomski kolaps sustava predvođenog SAD-om i opasnosti kontinuiranog uplitanja Turske u transatlantske strukture koje više ne služe njezinim nacionalnim interesima.
(Ovaj intervju je uređen radi duljine i jasnoće)
The Cradle: S američkim predsjednikom Donaldom Trumpom koji se vratio na dužnost i ratom u Ukrajini koji je razotkrio slabosti NATO-a, kako bismo trebali razumjeti lom u svjetskom poretku predvođenog Zapadom?
Gurdeniz: Svjedoci smo drugog velikog sloma globalnog sigurnosnog poretka od Drugog svjetskog rata. Prvi je došao nakon 1990. godine, kada se Sovjetski Savez dobrovoljno raspao, a Washington brzo proširio svoj utjecaj na istočnu Europu. Ali danas, 80 godina nakon završetka tog rata, SAD počinje svoje vlastito povlačenje - premješta svoje strateško težište iz Europe u Aziju i Pacifik.
Trumpova administracija to prepoznaje. Njegova strategija više nije globalna kontrola, već smanjivanje i priprema za rivalstvo velikih sila na Pacifiku, posebice s Kinom. Ovo nije taktička prilagodba - to je urušavanje sustava. Poraz NATO-a u Ukrajini nije bio samo gubitak na bojnom polju - bio je to kraj jedne iluzije.
The Cradle: Što je srušilo posthladnoratovski konsenzus predvođen neokonzervativcima?
Gurdeniz: Poredak nakon 1990. izgrađen je na iluziji unipolarnosti. SAD je liberalnu kapitalističku demokraciju proglasio univerzalnim modelom. U ovom sustavu, zapad je kontrolirao financije, Kina je imala zadatak proizvodnje, a od država bogatih resursima očekivalo se da opskrbljuju energijom i sirovinama.
Ali ovaj je model naišao na kobna proturječja. Američka vojna moć nije uspjela u Iraku, Libiji i Afganistanu. Umjesto stabilnosti, donijela je destrukciju. Rusija se ponovno vojno potvrdila nakon 2008. Kina se gospodarski i tehnološki uzdigla, dovodeći u pitanje zapadnu hegemoniju.
I zajedno su izgradili euroazijsku protutežu. Najvažnije je da je globalni jug prozreo fasadu. Izraelski genocid u Gazi, otvoreno podržan od strane Washingtona, razbio je svaki preostali legitimitet. Zapadni sustav sada leži izložen - ekonomski preopterećen, diplomatski izoliran i vojno ranjiv.
The Cradle: Kako tumačite stav Trumpove administracije prema ovom kolapsu?
Gurdeniz: Trump nije arhitekt ovog kolapsa - on je njegov proizvod. On i njegov tim shvaćaju da model nakon 1945. više ne služi SAD-u. Baza za proizvodnju je izdubljena. Dug je dosegao 34 bilijuna dolara.
Dolar se zaobilazi u globalnoj trgovini. Američka moć se smanjuje. Ono što Trump nudi je povlačenje maskirano kao snaga. Želi okončati američke zaplete i usredotočiti se na obnovu domaće industrije. On zna da je NATO teret, a ne prednost. Njegov izazov nije ideološki - on je egzistencijalni. On želi održati američko carstvo na životu tako što će ga smanjiti na održivu veličinu.
The Cradle: Koja je sudbina NATO-a u ovoj jednadžbi?
Gurdeniz: NATO je sada zombi savez. Postoji više kao mit nego kao funkcionalni vojni blok. Njegovo širenje bilo je nepromišljeno. Njegove operacije - od Balkana preko Libije do Ukrajine - destabilizirale su čitave regije, a njegov kredibilitet se ruši.
EU, u međuvremenu, gura 800 milijardi eura (otprilike 864 milijarde dolara) vrijednu vojnu obnovu pod nazivom "ReArm Europe". Ali to zahtijeva veliku štednju kod kuće. Europske vlade pripremaju svoje stanovništvo za rat, a ne za mir. Trebaju neprijatelje da opravdaju trošenje.
Ali bez američkog vodstva NATO ne može preživjeti kao koherentna struktura. Trumpova Amerika se neće boriti za Estoniju niti slati vojsku u Moldaviju. Europa će se morati braniti - a nije spremna.
The Cradle: Prelazi li svijet doista na multipolarni poredak - ili je još uvijek prerano?
Gurdeniz: Promjena je stvarna i nepovratna. BRICS raste. Šangajska organizacija za suradnju se širi. Trgovina se udaljava od dolara. Regionalne sile poput Irana, Indije, Brazila i Turske se nameću. Ovo nije povratak na hladnoratovske blokove. To je rebalans - svijet u kojem ne dominira niti jedno središte.
Multipolarnost nije utopija. Riječ je o suverenitetu. Omogućuje nacijama da se usklade na temelju interesa, a ne prisile. Izazov je sada izgraditi institucije koje odražavaju ovu stvarnost - nove trgovinske sustave, sigurnosne okvire i razvojne banke koje ne kontrolira zapad.
The Cradle: Dugo ste zagovarali pomorsku doktrinu "Plave domovine". Kako se to uklapa u budućnost Turske u Euroaziji?
Gurdeniz: Plava domovina nije slogan - to je naš geopolitički imperativ. Turska je okružena spornim vodama: Egejskim morem, istočnim Mediteranom i Crnim morem. Ako predamo te prostore, postajemo bez izlaza na more i nevažni.
Zapadne sile, posebno preko Grčke i Cipra, žele nas uhvatiti u zamku u Anatoliji. Karta Seville, iza koje stoji EU, smanjila bi naš pomorski prostor za 90 posto. To je geopolitička smrtna presuda.
Plava domovina štiti naša zakonska prava, našu pomorsku prisutnost i naše energetske interese. U kombinaciji sa Srednjim koridorom - koji nas povezuje sa srednjom Azijom i Kinom - tvorimo kontinentalno-morsku osovinu. Ovo je okosnica strategije Turske za 21. stoljeće.
The Cradle: Koja je vaša procjena ekonomske orijentacije Turske u ovom novom svjetskom poretku?
Gurdeniz: Moramo napustiti iluziju da će nas izravna strana ulaganja i integracija u EU spasiti. Taj model je propao. Donijela je dug, privatizaciju i ovisnost. Naše gospodarstvo mora biti izgrađeno na proizvodnji, a ne na špekulacijama.
To znači reindustrijalizaciju, prehrambeni i energetski suverenitet te regionalnu trgovinu u lokalnim valutama. Moramo zaštititi strateške sektore od stranog vlasništva. Naša središnja banka mora biti neovisna ne samo o vladi, već i o stranom utjecaju.
Tek tada možemo govoriti o ekonomskom suverenitetu.
The Cradle: Što je s diplomacijom? Treba li se Turska pridružiti određenom bloku - ili težiti nesvrstavanju?
Gurdeniz: Moramo težiti onome što ja nazivam "asertivnom nesvrstanošću". To znači odbiti biti bilo čiji satelit. Držimo otvorene mogućnosti. Surađujemo s Rusijom, Kinom i globalnim jugom, ali također surađujemo s Europom i SAD-om gdje su naši interesi usklađeni.
Ali postoje crvene linije. Nećemo se pridružiti režimima sankcija protiv naših susjeda. Nećemo ugostiti strane baze usmjerene na druge države. I nećemo biti uvučeni u NATO-ove neuspješne ratove.
Naša diplomacija mora služiti našoj geografiji - uravnotežena, čvrsta i suverena.
The Cradle: EU tvrdi da je projekt "temeljen na vrijednostima". Kako odgovarate na ovu tvrdnju?
Gurdeniz: Vrijednosti EU-a su selektivne. Kada je riječ o pomorskim pravima Turske, oni podržavaju grčki maksimalizam. Kada je u pitanju Palestina, ne govore ništa. Kada je riječ o zločinima Izraela, oni to nazivaju "samoobranom".
Ovdje se ne radi o vrijednostima - radi se o moći. EU želi Tursku kao tampon zonu, skladište za izbjeglice i izvor jeftine radne snage. Nikad nas neće prihvatiti kao jednake. I ne bismo trebali željeti ući u takav klub.
Naše dostojanstvo nije na prodaju.
The Cradle: Kakvu ulogu igra turski svijet u vašoj viziji budućnosti Turske?
Gurdeniz: Turski svijet je naša prirodna sfera suradnje. Od Azerbajdžana do Kazahstana i Uzbekistana, dijelimo jezik, kulturu i strateške interese. Organizacija turskih država još je u povojima, ali ima ogroman potencijal.
Moramo ulagati u promet, energiju i digitalnu povezanost u ovom području. Moramo stvoriti zajedničko razumijevanje obrane - bez vanjskog uplitanja. I moramo razviti zajedničke narative koji razbijaju monopol zapadne historiografije.
Ovo nije nacionalizam. To je civilizacijska diplomacija.
The Cradle: U tom kontekstu, Turska se ponovno naglašava kao sila s drugom najvećom vojskom NATO-a. EU ruta Ankare se revitalizira i želi biti aktivnija u europskim sigurnosnim mehanizmima i proširiti je prema jugu. Što bi Turska trebala učiniti?
Gurdeniz: Turska je 67 godina čekala ispred vrata EU-a, s iluzijom da ćemo jednog dana biti prihvaćeni kao dio Europe. Istina je da nikada nismo bili - i nikada nećemo biti. EU nikada nije podržavala nijedan od naših temeljnih geopolitičkih interesa.
Podržala je kartu Seville, koja bi nas zatvorila izvan istočnog Sredozemlja. Ona je na strani Grčke u svakom pomorskom sporu. Odbija priznati TRSK [Turska Republika Sjeverni Cipar]. Podržava separatističke skupine duž naših granica i šuti pred izraelskim genocidom u Gazi.
Sada, u svojoj nedavnoj Bijeloj knjizi, EU kaže: "Turska je kandidat za članstvo u EU i dugogodišnji partner u području zajedničke sigurnosne i obrambene politike. EU će nastaviti konstruktivno raditi na razvoju obostrano korisnog partnerstva u svim područjima od zajedničkog interesa." Ovo je diplomatsko kazalište - osmišljeno da nas uvuče u njihov raspadajući sigurnosni aparat u vrijeme kada se boje da će ih SAD napustiti.
Pitanje je: hoće li Turska predati svoju stratešku autonomiju, krv svojih vojnika i dostojanstvo svoje nacije entitetu koji ju je oduvijek gledao kao korisnu predstražu - ali nikad kao ravnopravnu?
Europu ne smijemo gledati kroz prizmu eurofilije, starih kompleksa tanzimata ili sevreskog mentaliteta. Moramo to promatrati kroz leću povijesti - našeg suvereniteta, Ataturkove vizije i stvarnosti da je Europa u padu.
Put naprijed je ne ganjati iluzije u Bruxellesu. To je vratiti se kemalističkim načelima, integrirati se u azijsko stoljeće u usponu i osigurati našu geopolitičku sudbinu u Euroaziji - pod našim uvjetima, ne njihovima.
Komentari čitatelja
na naše novosti