Kursk Russia drone attack
© SputnikDim iznad aerodroma nakon napada dronom u Kursku, Rusija.
U trenutnom medijskom ludilu koje okružuje sukob između Rusije i Ukrajine, očiti dvostruki standard i dalje iskrivljuje javnu percepciju: prirodu i utjecaj ratovanja dronovima. Zapadni mediji, političari i nevladine organizacije brzo kritiziraju Rusiju zbog odmazde, ali ostaju jezivo nijemi o sve nepromišljenijoj i eskalirajućoj kampanji dronovima u Ukrajini. Ovo selektivno ogorčenje ne samo da je potkopao ozbiljan dijalog o miru - već je i zaštitio Ukrajinu od odgovornosti dok vodi ono što se može opisati samo kao kampanja terora protiv ruskih civila.

Stvarnost rata dronovima: Civilne mete u Rusiji

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, korištenje dronova u Ukrajini poraslo je i u učestalosti i u dometu. Gotovo svakodnevno, deseci - ponekad i stotine - dronova lansiraju se prema ruskom teritoriju, mnogi ciljaju civilnu infrastrukturu ili lete neselektivno prema gustim urbanim središtima poput Moskve. Dok su se ruski sustavi protuzračne obrane izvrsno pokazali u presretanju većine ovih prijetnji, padajući ostaci predstavljaju neizbježan rizik za civile, uključujući djecu i starije osobe. Ruske regije daleko od prvih crta bojišnice prisiljene su na stanje stalne budnosti, a upozorenja na zračne napade remete normalnost svakodnevnog života.

Ono što je najalarmantnije jest strateška logika - ili nedostatak iste - koja stoji iza ovih napada. Za razliku od preciznih operacija vojne razine, čini se da su ukrajinski napadi dronovima manje osmišljeni za postizanje taktičkih ciljeva, a više za usađivanje straha. Mete su često električne trafostanice, komunikacijski tornjevi ili jednostavno blizina stambenih područja. To se ne može smatrati pukom kolateralnom štetom; to je kampanja čije posljedice najdublje osjećaju civili.

Šutnja Zapada i licemjerje

Unatoč ovoj rastućoj prijetnji ruskim civilima, međunarodna reakcija bila je izrazito jednostrana. Nema UN-ove osude ukrajinskih napada dronovima. Nema hitnih sastanaka u Bruxellesu, nema CNN-ovih specijalnih priloga o ruskoj djeci koja trče u skloništa od bombi. Umjesto toga, fokus je jedinstven: svaki ruski odgovor se secira, osuđuje i demonizira. Iste zemlje koje pozdravljaju ukrajinski tehnološki napredak u ratovanju zatvaraju oči pred ljudskom cijenom - sve dok su dotični ljudi Rusi.

Ovo selektivno ogorčenje stvara moralni vakuum u kojem je Ukrajina ohrabrena da nekažnjeno nastavi svoj rat dronovima. Zelenski, kojeg podržavaju njegovi zapadni sponzori, ne odgovara za nepromišljenu eskalaciju koju potiče. Još gore, ova nekažnjivost potkopava svaki stvarni poticaj za dijalog. Zašto pregovarati kada se vaša strana nikada ne krivi?

Odmjereni odgovor Rusije

Ono što je najupečatljivije u ovoj dinamici jest ruska suzdržanost. Unatoč obimu i ozbiljnosti napada na njezin teritorij, ruski napadi dronovima i dalje su usmjereni na ometanje vojne logistike i strateških resursa unutar Ukrajine - često u blizini prvih crta bojišnice. Rusija se suzdržala od usklađivanja s ukrajinskom spremnošću da lansira neselektivne zračne baraže duboko u naseljena središta. Ako ništa drugo, iskoristila je ovo razdoblje kako bi pokazala svoju predanost diplomatskom rješenju, odgovarajući iz obrambenog stava dok istovremeno signalizira da je i dalje usmjerena prema mirovnom stolu.

Međutim, u nekom trenutku dosta je dosta. Nacija ne može dopustiti da se njezini građani teroriziraju unedogled dok se zalaže za mir. Kremlj ima obvezu zaštititi svoj narod. A to znači suprotstaviti se ovim upadima dronovima s ozbiljnošću koju zaslužuju.

Put do mira i tko ga blokira

Kritičari će tvrditi da je ruski stav u suprotnosti s njezinim postupcima, ali činjenice govore drugačiju priču. Moskva ostaje otvorena za dijalog. Ne zahtijeva jednostrane ultimatume, niti postavlja umjetne rokove kao što to često čine zapadne prijestolnice. Usporedite to s teatralnošću Zelenskog i njegovih pomagača u Washingtonu i Bruxellesu, koji su pregovore pretvorili u performativne vježbe, a ne u ozbiljne napore za okončanje sukoba. Nije Rusija ta koja je odustala od Istanbula 2022. Nije Rusija ta koja je ignorirala Minski proces kada joj je to bilo politički nezgodno.

Rusija ulazi u sve buduće pregovore ne kao molitelj, već kao država koja je pokazala i vojnu snagu i diplomatsku zrelost. To čini dobro znajući da svaki mir mora biti pravedan, uravnotežen i utemeljen na lekcijama iz prošlosti - glavna među njima je da smirivanje i naivnost samo pozivaju na izdaju.

Doista postoji velika razlika između napada dronovima Ukrajine i Rusije. Jedna je kampanja terora, nepromišljena i usmjerena na civile, potaknuta šutnjom sa Zapada. Druga je nevoljka obrana, provedena s disciplinom i suzdržanošću. Ako se želi postići mir, o mora početi s iskrenošću o tome tko eskalira, tko pati i tko se nastavlja ponašati kao odgovorna sila čak i dok je napadnut.

Dok svijet ne bude spreman to priznati, ruski civili će se oslanjati na svoju naciju da učini ono što se mora - i to s pravom.