mmmmmmmmmmmmmmm
© Olivier Hoslet/European Pressphoto Agency/ShutterstockPredsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen, francuski predsjednik Emmanuel Macron i njemački kancelar Friedrich Merz na summitu u Bruxellesu 23. listopada
Prije mjesec dana raspravljao sam o novoj, suludoj shemi kojom bi EU konfiscirala novac ruske vlade parkiran u Belgiji.

Ruski novac bi se koristio za financiranje 'reparacijskog zajma' EU-a Ukrajini koji bi se morao vratiti tek kada Rusija plati ratnu odštetu Ukrajini. To je barem bio službeni izgovor koji se pokazao očitim lažnim citatom.

Još jedna luda ideja kako ukrasti rusku imovinu: Neka porezni obveznici EU plate za to

Detaljniji pogled ostavio je mnoga pitanja na koja nitko nije odgovorio:
Zašto bi ova shema, kako je rekao [njemački kancelar] Merz, 'zahtijevala proračunska jamstva država članica'? Ne znači li to da će porezni obveznici tih država članica na kraju morati platiti? Čiji je novac u opasnosti kada Rusija dobije svoj spor? Tko plaća ako nešto pođe po zlu?
Rusija naravno nikada neće platiti reparacije Ukrajini. Niti bi se zajam trošio na popravak ili obnovu stvari u Ukrajini. Umjesto toga, novac bi se koristio za kupnju oružja iz Europe kako bi se rat nastavio još dvije godine.

Cijela ideja bila je prijevara. Merz ili drugi to nisu izravno rekli, ali na kraju bi očito porezni obveznici EU-a morali platiti za 'zajam'.

Ranije ovog tjedna, kolumna Financial Timesa potvrdila je (arhivirano) moje tumačenje dogovora:
Čelnici EU-a ovog će tjedna raspravljati o "reparacijskom zajmu" Ukrajini, vezanom uz rusku obvezu plaćanja za razaranje koje je prouzročio predsjednik Vladimir Putin.
...
Kijevu bi se posudilo oko 140 milijardi eura, a otplatilo bi se samo iz bilo kakvih reparacija od Moskve. Bez njih, EU kao zajmodavac ne bi dobio svoj novac natrag. EU bi sam financirao zajam tako što bi od Eurocleara, belgijskog depozitorija vrijednosnih papira u kojem je blokirana većina ruskih deviznih rezervi, zahtijevao da mu posudi gotovinu nagomilanu kako su sankcionirana ruska ulaganja dospijevala. Zauzvrat, Bruxelles bi položio ono što se smatra zadužnicom, koju bi poduprle države članice, a kasnije i sljedeći proračun EU-a.

Plan pati od proturječnosti. Prijedlog zapravo ne dotiče rusku imovinu, unatoč naporima da se to prikaže kao da Moskva plaća. Zapravo, izričito isključuje promjenu ruskih pravnih zahtjeva. Samo će privatna financijska institucija EU (Euroclear) ovdje imati snažnu poziciju - iako i druge zemlje G7 traže načine da se pridruže, a Bruxelles nagovještava da bi se moglo dodati više europskih banaka s određenom ruskom imovinom.

Ali svaki novi teret pasti će samo na europske porezne obveznike. Ako Rusija nikada ne plati reparacije, EU oprašta ukrajinski zajam, ali i dalje mora podnijeti vlastitu obvezu preuzetu njegovim financiranjem.
Financiranje 140 milijardi dolara stvorilo bi dodatni pritisak na već preopterećene proračune država članica EU. Čelnici EU to nisu htjeli priznati, već su pokušali izbjeći problem pritiskajući Belgiju da snosi rizik. No, dotični iznos premašuje godišnju potrošnju belgijske vlade.

Belgijski premijer Bart De Wever odbacio je prijevaru i postavio uvjete:
Prvo, Belgija želi potpunu podjelu pravnog rizika među državama članicama EU. G. De Wever upozorio je da bi se Belgija mogla suočiti s "velikim tužbama" s obzirom na ulogu Eurocleara te je rekao da svaka odluka mora osigurati da teret ne snosi jedna jurisdikcija. "Ako to želite učiniti, moramo to učiniti zajedno", rekao je.

Drugo, Belgija traži eksplicitna jamstva da će, ako se ikada bude zahtijevao povrat sredstava - na primjer nakon sudskog spora ili nagodbe - svaka država članica doprinijeti svim otplatama. Premijer je rekao da posljedice "ne smije u potpunosti snositi Belgija" jer se imovina knjiži putem financijske tržišne infrastrukture sa sjedištem u Belgiji.

Treće, pozvao je na paralelno djelovanje drugih jurisdikcija u kojima je imobilizirana ruska državna imovina. Belgija je, rekao je, svjesna "velikih iznosa" koji se nalaze u drugim zemljama i želi koordinirane korake kako provedba ne bi bila koncentrirana na jedno mjesto. "Ako idemo dalje s ovim, idemo zajedno", dodao je.
Treća točka bila je presudna za propast dogovora jer su SAD već odbile sudjelovati u shemi.

Svaka daljnja rasprava bila je bespredmetna, a jučer je cijela ideja, koju je prva predložila predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen, otkazana (arhivirano):
Čelnici EU-a nisu uspjeli podržati zajam od 140 milijardi eura Kijevu koristeći zamrznutu rusku državnu imovinu nakon protivljenja Belgije, čime su uništene nade Ukrajine da će početkom sljedeće godine dobiti sredstva za sprječavanje ruske agresije.

Belgija je zahtijevala čvrsta jamstva da neće financijski patiti, bojeći se pravnih i financijskih posljedica ako Rusija uzvrati na plan. Imovina se čuva u središnjem depozitoriju vrijednosnih papira Euroclear sa sjedištem u Bruxellesu.

Čelnici 26 zemalja EU-a - Mađarska je bila suzdržana - zatražili su od Europske komisije da "što prije predstavi mogućnosti financijske potpore na temelju procjene financijskih potreba Ukrajine", ali nisu formalno podržali zajam temeljen na imobiliziranoj imovini Rusije.

Složili su se da će se vratiti raspravi na sljedećem sastanku u prosincu.
...
Neuspjeh u podršci shemi mogao bi odgoditi cilj komisije da se financijska potpora Ukrajini odobri do kraja godine i mogao bi zakomplicirati planove financiranja kupnje oružja za Kijev.
Čini se da su se i druge zemlje, ne samo Belgija, probudile i shvatile rizik :
[Slovački premijer] Robert Fico traži da "Europska komisija predloži druge mogućnosti financiranja Ukrajine u sljedeće dvije godine", tvrdeći da je njegov prijedlog prihvaćen. "Kakva god odluka bila donesena, želim da u Slovačkoj budemo potpuno jasni oko toga. Vlada koju vodim nikada, naglašavam, nikada, neće potpisati nikakvo jamstvo za kredit Ukrajini za vojne izdatke. Također nećemo izdvojiti ni jedan cent iz našeg državnog proračuna za tu svrhu", pojasnio je Fico. Prema njegovim riječima, Slovačka je spremna pomoći Ukrajini, ali samo humanitarno.

Premijer smatra pogreškom što je inicijativa o korištenju zamrznute ruske imovine za zajam Ukrajini objavljena prije nego što je Europska komisija dala odgovore na sve moguće navedene rizike. Plan "može naići na stvarnost i završiti neuspjehom na sljedećem Europskom vijeću u prosincu, kada se treba donijeti odluka", dodao je.
Tom izjavom, potpuno glupa ideja završila je još jednim šamarom Ursuli von der Leyen.

Ukrajinski predsjednik tvrdi da mu je potrebno 140 milijardi dolara za financiranje rata u sljedeće dvije godine. Pokušaj EU-a da ukrade rusku imovinu u tu svrhu nije uspio. Malo je vjerojatno da će se pronaći jednoglasan glas za bilo koje rješenje koje će podržati zajam te veličine.

Što nas dovodi bliže točki u kojoj će Ukrajina i Zapad morati podnijeti zahtjev za mir jer će im ponestati novca.