Ken Martin
© Ken Martin InstagramPredsjedatelj DNC-a Ken Martin
Nedavni ljetni sastanak Demokratskog nacionalnog odbora u Minneapolisu pokazao je kako izraelski lobi radi na borbi protiv rastuće podrške Palestini među stranačkom bazom i kako u tome ne uspijeva.

Ljetni sastanak Demokratskog nacionalnog odbora u Minneapolisu prošlog mjeseca završio je ne disfunkcijom, već namjernim izbjegavanjem. U trenutku kada su demokrati na lokalnoj razini zahtijevali jasan stav o Gazi, stranački čelnici odlučili su u potpunosti zakopati raspravu umjesto da dopuste članovima da glasaju po svojoj savjesti.

Rezolucija DNC-a 18, koja je pozivala na prekid vatre i obustavu vojne pomoći Izraelu, prvo je odbijena, zatim je tiho povučena razvodnjena zamjena, a na kraju je cijeli sastanak naglo prekinut. Time je stranačko vodstvo ugasilo raspravu dok su se obitelji u Gazi suočavale s još više gladi i bombardiranja, a dok se tri četvrtine demokrata protivi slanju veće vojne pomoći Izraelu.

Rezolucija DNC-a 18, koju je predstavila 26-godišnja članica DNC-a Allison Minnerly iz Floride, pozvala je na prekid vatre, obustavu američke vojne pomoći Izraelu i priznavanje palestinske državnosti. Anketa Quinnipiaca objavljena prije sastanka pokazala je da 35% demokrata podržava veću vojnu pomoć Izraelu, što je najniža razina ikad zabilježena. Gallupova anketa također pokazuje da je demokratska podrška izraelskim operacijama u Gazi propala.

Drugim riječima, Rezolucija 18 jednostavno je stavila na papir ono u što stranačka baza već vjeruje. Ali stranački čelnici, uz pomoć lobista i članova DNC-a nalik ovcama, osigurali su da nikada ne dobije nikakve šanse. Rezolucija 18 je odbijena, ali je glasovanje otkrilo koliko je pala podrška Izraelu u stranci.

Borba oko Rezolucije 18 bila je više od jednostavnog glasanja o simboličnoj rezoluciji. Priča pokazuje kako izraelski lobi čini sve što može kako bi spriječio vodstvo Demokratske stranke da poštuje ogromnu volju članova stranke. To je također najava budućih borbi, jer podrška Palestini samo nastavlja rasti u stranci kao reakcija na izraelski genocid u Gazi.

Uplitanje izraelskog lobija

Demokratska većina za Izrael (DMFI) agresivno se mobilizirala protiv Rezolucije 18, nazivajući je "nedostatnom, neodgovornom" i tvrdeći:
"Neuspjeh rezolucije da uopće spomene napad Hamasa na Izrael 7. listopada, u kojem je ubijeno više od 1200 ljudi, a više od 250 ih je oteto, neodgovoran je i opasan. Nagrađivanje terorizma Hamasa ne bi okončalo ovaj rat. To bi ga produžilo, ohrabrilo teroriste posvuda i ugrozilo američku nacionalnu sigurnost."
DMFI je inzistirao da će mjera "produbiti podjele u našoj stranci" i obećao je boriti se protiv njezina promicanja. DMFI je bio uključen u davanje doprinosa za izradu Rezolucije 3, razvodnjene zamjene predsjednika DNC-a. S obzirom na povijest DMFI-ja u ulaganju milijuna u demokratske predizbore i s obzirom na to da je Ken Martin, predsjednik Demokratske stranke, naglasio da dužnosnici DNC-a ne smiju stavljati palac na vagu na demokratskim predizborima, postavlja se pitanje zašto je DMFI bio uključen u izradu Rezolucije 3. Posljednji put DNC ​​je raspravljao u Odboru za rezolucije o pitanju Palestine 1988. godine.

Retorika DMFI-ja nije se ograničavala samo na priopćenja za javnost. Na dan glasovanja, materijali s ovim identičnim točkama za razgovor distribuirani su izravno unutar Odbora za rezolucije; i bilo je jasno da su proizraelske lobističke skupine aktivirale njegove članove kako bi predstavili protivljenje na sastanku. DMFI je kasnije pozdravio potez Odbora za rezolucije kojim je poništena Rezolucija 18. Članica DNC-a Millie Herrera, koja je bila članica Odbora za rezolucije Hispanskog kluba, u početku je bila supokroviteljica rezolucije, ali je povukla svoju podršku i umjesto toga podržala Rezoluciju 3.

Prije glasanja u Odboru za rezolucije, na stolove članova Odbora za rezolucije stavljeno je pismo koje je organiziralo Židovsko demokratsko vijeće Amerike (JDCA), izraelska lobistička skupina, signalizirajući da je kampanja u tijeku. Pismo je impliciralo da bi poziv Rezolucije 18 na embargo na oružje, koji demokratski glasovi u velikoj većini podržavaju i koji je obveza svake države u slučajevima genocida, bio "ohrabrivanje izraelskih protivnika".

Što nam glasanje govori

Kada je odbor konačno glasao, Rezolucija 18 je odbijena glasovanjem. Ali priča nije bila samo o tome tko je glasao protiv, već i o tome tko je odbio zauzeti stav. Pet članova bilo je suzdržano: Deborah Cunningham Skurnik (Kalifornija), dugogodišnja prikupljačica sredstava povezana s proizraelskim donatorima; Samuel Vilchez Santiago (Florida), ambiciozni mladi političar koji čuva svoje karijerne izglede; Harini Krishnan (Kalifornija), koja se predstavlja kao progresivna, a istovremeno izbjegava teške sukobe; Ada Briceño (Kalifornija), istaknuta radnička vođa; i Otto Lee (Kalifornija), dužnosnik Silicijske doline.

Njihova suzdržanost bila su proračunati činovi samoodržanja na štetu palestinskih života i glasova građana. Pa ipak, bili su i znakoviti. Prije samo nekoliko godina, mjera koja bi pozivala na prekid američke vojne pomoći Izraelu vjerojatno bi bila pokopana čvrstim blokom glasova "ne". Činjenica da se ti članovi nisu mogli natjerati da se izravno usprotive Rezoluciji 18 pokazuje koliko se tlo promijenilo.

Čak i među opreznim političarima i karijeristima, postoji prepoznavanje da se baza stranke pomaknula i da otvoreno protivljenje palestinskim pravima sada nosi rizike. Suzdržavanje je, u tom smislu, postalo izlaz za bijeg: način da se izbjegne ljutnja lobista, ali i da se izbjegne suprotstavljanje većini demokratskih birača koji podržavaju embargo na oružje.

Odgovor DNC-a: prazna Palestina pod svaku cijenu

Nakon što je Rezolucija 18 podijeljena, predsjednik DNC-a Ken Martin predstavio je vlastiti "kompromis", pozivajući na prekid vatre, oslobađanje talaca, humanitarnu pomoć i potvrđujući rješenje dviju država, pažljivo izbjegavajući transfer oružja. Prema DMFI-ju i JDCA-i, ova je alternativa izrađena uz pomoć izraelskih lobističkih organizacija, ali čak ni ova minimalna mjera nije preživjela. Martin ju je sam povukao nakon odobrenja, navodno kako bi izbjegao napeto glasanje o mjeri koja bi iznijela na površinu duboke podjele oko Izraela u stranci. Umjesto toga, Martin je obećao osnovati radnu skupinu bez popisa članova, bez opsega i bez roka.

Sljedećeg dana Martin je naglo prekinuo puni sastanak DNC-a nakon prijedloga en bloc da se prihvate sve preporuke Odbora za pravila i podzakonske akte i Odbora za rezolucije.

Stranka je napustila Minneapolis bez ijedne izjave o politici o Gazi.

Velik dio mainstream medija to je uokvirio kao disfunkciju: demokrati su "usvojili, a zatim povukli" vlastitu rezoluciju. Ali aktivisti na lokalnoj razini shvatili su to drugačije, ne disfunkciju, već namjerno izbjegavanje. Umjesto da članovima dopuste da glasaju po svojoj savjesti, vodstvo stranke odlučilo je u potpunosti zakopati raspravu. Posljedice su ozbiljne. Dok glad hara Gazom, a američko oružje potiče razaranje, tri četvrtine demokrata protivi se slanju veće vojne pomoći Izraelu. Pa ipak, stranački aparat uskratio je članovima DNC-a čak i priliku da glasaju o tom pitanju.

Dajući prednost vanjskim lobistima nad glasovima građana, DNC riskira otuđenje mladih ljudi, arapskih i muslimanskih Amerikanaca, progresivnih Židova i aktivista koji čine srž demokratske izlaznosti u nestabilnim državama. Cijeli ovaj fijasko pokazao je čiji se glasovi čuju i uvažavaju kada se donose odluke.
Sljedeća borba

u Minneapolisu neće biti posljednja riječ. Ako DNC želi ponovno izgraditi kredibilitet kod svojih baza, nekoliko je promjena hitno potrebno prije sljedećeg sastanka u Los Angelesu od 11. do 13. prosinca 2025.

Ove preporuke pišem ne kao autsajder, već kao netko tko se ovim poslom bavi desetljećima. Počela sam podržavati Demokratsku stranku 2004. godine kada sam studirala pravo dok se John Kerry kandidirao za predsjednika i od tada volontiram u lokalnim, državnim i saveznim kampanjama, jer vjerujem u moć glasanja. Godine 2020. pomogla sam u prelasku triju okruga Floride u plavo na predsjedničkim izborima i podržala mobilizaciju birača izvan države za drugi krug izbora za Senat Georgije 2021. godine, za sada kao senator Jon Ossoff. To organiziranje osiguralo mi je mjesto u floridskoj delegaciji u Demokratskom nacionalnom odboru, gdje sam kasnije služila kao supredsjedateljica Međuvjerskog vijeća DNC-a i kao članica Izvršnog odbora Ženskog kluba DNC-a.

Također sam bila prvi član DNC-a koji je javno pozvao Joea Bidena da se povuče nakon njegovog katastrofalnog nastupa u debati prošlog ljeta. U to vrijeme sam upozorila da će Gaza koštati demokrate ne samo Bijele kuće, već i kontrole nad Senatom i Zastupničkim domom. Moja su upozorenja bez razmišljanja ignorirana i evo nas ovdje. Moj politički aktivizam proizlazi iz tog iskustva i iz razgovora s drugim demokratima na lokalnoj razini koji se dugo bore za usklađivanje stranačke politike s vrijednostima svojih birača.

Ako želimo napredovati kao stranka, moraju se poduzeti ove akcije:

Zaustaviti lobističko zarobljavanje. Vanjske skupine ne bi smjele imati pristup dijeljenju letaka u odborima ili diktiranju unutarnjih rasprava putem pritiska i emocionalnih kampanja ucjene.

Zajamčiti demokratski proces. Svaka rezolucija o Gazi koja dostigne prag mora dobiti zabilježeno glasovanje u parlamentu s odmah objavljenim imenima.

Zahtijevati odgovornost. Aktivisti na lokalnoj razini trebali bi vršiti pritisak na apstinente da objasne svoju šutnju i obvežu se na podršku budućim rezolucijama o Gazi.

Izgraditi pritisak odozdo. Države stranke moraju nastaviti podnositi rezolucije o Gazi sve dok nacionalno vodstvo više ne može odbijati zahtjeve građana.

Nametnuti transparentnost. Ako obećana radna skupina krene naprijed, mora objaviti svoje članstvo, uključiti mlade i palestinske/arapske/muslimanske glasove te dostaviti preporuke u roku od osam tjedana ili će biti razotkrivena kao čista skretanja s dužnosti.

Ukorijenjeno vodstvo DNC-a smatralo je da proceduralni manevri mogu smiriti raspravu o Gazi. Umjesto toga, razotkrili su koliko je temeljito lobistički pritisak izvršio kontrolu nad stranačkim aparatom. Osim ako demokrati ne promijene kurs, Minneapolis će se pamtiti ne kao trenutak jedinstva, već kao ključni trenutak kada su stranački čelnici odlučili ignorirati vlastite birače i okrenuti leđa Gazi.

Baza promatra. I baza pamti.