... kada si diplomirani humanistički idiot ispranog mozga koji predaje na Američkom pomorskom ratnom učilištu, koje priprema časnike za američku mornaricu koja još uvijek ne može shvatiti što se s njom dogodilo.


Čitava ideja da možete podučavati "strategiju" bez ozbiljne vojne pozadine, a posebno u smislu integracije sustava naoružanja i C4ISR-a je smiješna. Sarah Paine ne bi ništa od toga razumjela, jer PRAVA tehnološka dimenzija rata 21. stoljeća zahtijeva sve što ona nema - čvrsto znanje i profesionalni analitički aparat. Kad nemate ništa - odmah počinjete iskorištavati stare i utabane klišeje o pomorskoj trgovini i vraćati se navalizmu Mahana. Očito nikada nije pročitala legendarno priznanje Chestera Nimitza 1946. na saslušanju Senata o ulozi mornarice.


Komentar: Mahanov "navalizam" odnosi se napolitička i strateška teorija koju je stvorio američki mornarički časnik Alfred Thayer MahanTvrdi da nacionalno bogatstvo i globalna moć u potpunosti ovise o kontroli nad morima.


Očito je da Sarah Paine ne razumije moderno gospodarstvo, niti razumije pozadinu dvaju ponižavajućih poraza američke mornarice na dvije kritične točke (Hormuški tjesnac i Bab-el-Mandeb) od strane Irana i Huta. A to nisu primarne pomorske sile. Također nema pojma o modernom pomorskom ratovanju, bilo površinskom ili podmorničkom, ili, što se toga tiče, koji su taktičko-tehnički parametri oružanih sustava i kako se oni prevode u operativne i strateške stvarnosti. Jednostavno nema alat - što znači da je vrlo kvalificirana podučavati "najbolju borbenu silu u povijesti", koja gubi sve svoje ratove. Ona je dokazni primjerak američkih tvornica studija, gdje pripremaju demagoge. Samo podsjetnik, opet...
slika
Ovo je za geografski i taktički izazovne - ovo je područje (u ovom slučaju Atlantik) koje jedan nosač 3M22 Zircon i P-800 Oniks kontrolira u scenariju salve. Nemoj joj pričati o teoriji pretraživanja, kartama gustoće vjerojatnosti i drugim sličnim sra***ma - ne bi ni shvatila značaj. COFM, znaš.