© Sputnik / Kirill Zykov
Petrodolar je jedna od ključnih značajki ove Hegemonije: stroj za recikliranje koji usmjerava neprekidnu kupnju američkih državnih obveznica, a zatim ih troši na Vječne ratove. Svaki igrač koji uopće pomisli na diverzifikaciju iz ovog paklenog stroja dočekat će se zamrzavanjem imovine, sankcijama - ili nečim gorim.
Istovremeno, Carstvo Kaosa ne može demonstrirati sirovu moć iscrpljujući se u crnom tlu Novorusije. Dominacija zahtijeva stalno rastuće - pljačkane - resurse, uz to neprestano tiskanje američkih dolara kao rezervne valute za plaćanje astronomskih računa. Osim toga, posuđivanje od svijeta funkcionira kao imperijalno financijsko ograničavanje suparnika.
Ali sada izbor postaje imperativ - neizbježno strukturno ograničenje. Ili zadržati astronomsku potrošnju na vojnu dominaciju (uvedite Trumpov predloženi proračun od 1,5 bilijuna dolara za Ministarstvo rata.) Ili nastaviti vladati međunarodnim financijskim sustavom.
Carstvo Kaosa ne može učiniti oboje.
I zato je, kada je matematika završena, Ukrajina postala potrošna roba. Barem u teoriji.
Kap koja je prelila čašu bilo je zamrzavanje - zapravo krađa - ruske imovine nakon izbacivanja nuklearne/hipersonične sile, Rusije, iz SWIFT-a. Sada je jasno da središnje banke posvuda teže zlatu, bilateralnim sporazumima i razmatraju alternativne sustave plaćanja.
Kao prvi ozbiljni strukturni šok za sustav od kraja Drugog svjetskog rata, BRICS ne pokušava otvoreno srušiti sustav - već izgraditi održivu alternativu, s velikim financiranjem infrastrukture koje zaobilazi američki dolar.
Venezuela sada ilustrira kritičan slučaj: Može li veliki proizvođač nafte preživjeti izvan sustava američkog dolara - a da ne bude uništen?
Carstvo Kaosa je presudilo "Ne". Globalni Jug mora dokazati da nije u pravu. Venezuela nije bila toliko kritična na geopolitičkoj šahovskoj ploči jer je predstavljala samo 4% kineskog uvoza nafte. Iran je zapravo ključni slučaj, jer se 95% njegove nafte prodaje Kini i obračunava u juanima, a ne u američkim dolarima.
Iran, međutim, nije Venezuela. Najnoviji koordinirani obavještajni/teroristički napadi/pokušaj promjene režima u Iranu - zajedno s jadnim mini-šahom izbjeglicom u Marylandu - bijedno je propao. Prijetnja rata, međutim, ostaje.
BRICS Pay, The Unit ili CIPS?
Američki dolar sada predstavlja manje od 40% globalnih deviznih rezervi - najniže u najmanje 20 godina. Zlato sada čini više globalnih deviznih rezervi nego euro, jen i funta zajedno. Središnje banke gomilaju zlato kao lude, dok BRICS ubrzava testiranje alternativnih platnih sustava u onome što sam prethodno definirao kao"laboratorij BRICS-a".
Jedan od scenarija koji se izravno predlaže BRICS-u i osmišljen je kao alternativa glomaznom SWIFT-u, koji dnevno obavlja transakcije od najmanje 1 bilijun dolara, uključuje uvođenje ne-suverenog trgovinskog tokena temeljenog na blockchainu.
To je The Unit.
The Unit, ispravno opisan kao "apolitički novac", nije valuta, već obračunska jedinica koja se koristi za poravnanje u trgovini i financijama između zemalja sudionica. Token bi se mogao vezati za košaricu roba ili neutralni indeks kako bi se spriječila dominacija bilo koje pojedine zemlje. U ovom slučaju funkcionirao bi poput MMF-ovih posebnih prava vučenja (SDR), ali unutar okvira BRICS-a.
Zatim tu je mBridge - koji nije dio "laboratorija BRICS-a" - koji sadrži digitalnu valutu više središnjih banaka (CBDC) koju dijele središnje banke sudionice i komercijalne banke. mBridge uključuje samo pet članica, ali to uključuje moćne igrače poput Instituta za digitalnu valutu Narodne banke Kine i Hong Kong Monetarne uprave. Ostalih 30 zemalja zainteresirano je za pridruživanje.
mBridge je, međutim, bio inspiracija za BRICS Bridge, koji se još uvijek testira, a čiji je cilj ubrzati niz međunarodnih mehanizama plaćanja: transfere novca, obradu plaćanja, upravljanje računima.
To je vrlo jednostavan mehanizam: umjesto pretvaranja valuta u američke dolare za međunarodnu trgovinu, zemlje BRICS-a izravno razmjenjuju svoje valute.
Ali to je zasad na čekanju - jer su svi statuti NDB-a povezani s američkim dolarom, a to se mora ponovno procijeniti. S NDB-om integriranim u širu financijsku infrastrukturu zemalja članica BRICS-a, banka bi trebala biti u mogućnosti obavljati konverziju valuta, kliring i poravnanje u okviru BRICS Bridgea. Ali još smo jako daleko od toga.
BRICS Pay je drugačija zvijer: strateška infrastruktura za izgradnju samoprozvanog "decentraliziranog, održivog i uključivog" financijskog sustava u zemljama i partnerima BRICS+.
BRICS Pay je u pilot fazi do 2027. Do tada bi zemlje članice trebale početi raspravljati o sporazumu o uspostavljanju jedinice za poravnanje trgovine unutar BRICS-a najkasnije do 2030.
Ponovno, to neće biti globalna rezervna valuta, već mehanizam koji nudi "paralelnu, kompatibilnu opciju" SWIFT-u unutar BRICS ekosustava.
BRICS Pay je, za sada, također vrlo jednostavan sustav: na primjer, turisti i poslovni putnici mogu ga koristiti bez otvaranja lokalnog bankovnog računa ili razmjene valute. Jednostavno povežu svoju Visa ili Mastercard s aplikacijom BRICS Pay i koriste je za plaćanje putem QR koda.
I to je upravo ključni problem: kako zaobići Visu i Mastercard, pod budnim okom američkog financijskog sustava, i uključiti kartice članova BRICS-a kao što su Union Pay (Kina) i Mir (Rusija).
Sveukupno, za veće i složenije transakcije problem zaobilaženja SWIFT-a i dalje postoji. Svi ovi testovi "BRICS laboratorija" moraju riješiti dva ključna problema: interoperabilnost poruka - putem sigurnih, standardiziranih formata podataka; i obradu stvarnog poravnanja, poput načina na koji se sredstva kreću putem računa središnje banke zaobilazeći neizbježnu prijetnju sankcijama.
Internalizacija juana ili nova rezervna valuta?
Neprocjenjivi profesor Michael Hudson je na globalnoj razini u proučavanju rješenja za minimiziranje hegemonije američkog dolara. On je nepokolebljiv u tome da je "linija najmanjeg otpora slijediti već uspostavljeni kineski sustav". To znači CIPS - Kineski međunarodni platni sustav ili Prekogranični međubankarski platni sustav, temeljen na juanu i već izuzetno popularan, koji koriste sudionici u 124 zemlje diljem globalne većine.
Prof. Hudson inzistira da je "vrlo teško stvoriti alternativu. Princip The Unit (njegov naglasak), prema izvješćima, 40% zlata, a ostatak u valutama članica, je u redu. Ali to se najbolje postiže putem nove središnje banke u stilu Keynesa koja bi denominirala dugove i potraživanja za plaćanje kako bi se riješile neravnoteže među zemljama članicama - po uzoru na Bancor."
Bancor je predložio Keynes u Bretton Woodsu 1944. - kako bi spriječio ozbiljne razlike u vanjskim bilancama, protekcionizam, carine i prijevaru nacija stvorenih kao porezne oaze. Nije ni čudo što su hiperhegemonističke SAD na kraju Drugog svjetskog rata uložile veto na to.U novom radu o korištenju kao oružje trgovine naftom kao temelju američkog svjetskog poretka, prvi put objavljenom na democracycollaborative.org, prof. Hudson pojašnjava kako je "ruska i venezuelanska sloboda izvoza nafte oslabila sposobnost američkih dužnosnika da koriste naftu kao oružje za pritisak na druga gospodarstva prijeteći im istim povlačenjem energije koje je uništilo njemačku industriju i razinu cijena. Ova opskrba naftom koja nije pod kontrolom SAD-a stoga je smatrana kršenjem američkog poretka temeljenog na pravilima."
Prof. Hudson sažeto navodi pet imperativa za Carstvo kaosa: "kontrola nad svjetskom trgovinom naftom mora ostati privilegija SAD-a"; "trgovina naftom mora se cijenom i plaćanjem obavljati u američkim dolarima"; petrodolar mora vladati, jer se "međunarodne zarade od izvoza nafte trebaju posuđivati ili ulagati u Sjedinjene Države, po mogućnosti u obliku američkih državnih vrijednosnih papira, korporativnih obveznica i bankovnih depozita"; "zelene energetske alternative nafti trebaju se obeshrabrivati"; i "nikakvi zakoni se ne primjenjuju na američka pravila ili politike niti ih ograničavaju.
"Paulo Nogueira Batista ml., jedan od suosnivača NDB-a i njegov potpredsjednik tijekom 2015.-2017., napreduje paralelno s prof. Hudsonom, osmišljavajući održiv put prema novoj međunarodnoj valuti u radu koji trenutno dovršava.
S obzirom na to da je sustav američkog dolara "neučinkovit, nepouzdan, pa čak i opasan" te da je postao "instrument ucjene i sankcija", Batista ml. prelazi na stvar u istom duhu kao i prof. Hudson, tvrdeći da bi "jedini scenarij koji bi mogao predstavljati određenu održivost bila velika internacionalizacija kineske valute (...) Ali predstoji dug put prije nego što ona može značajno zamijeniti dolar. A Kinezi nerado pokušavaju.
Batista ml. zatim predlaže rješenje slično prof. Hudsonovom: "Skupina zemalja Globalnog juga, nešto poput 15 do 20 zemalja, koje bi uključivale većinu BRICS-a i drugih zemalja u nastajanju sa srednjim dohotkom", mogla bi biti na čelu stvaranja nove valute.
To jako podsjeća na Bancor: "Ova izdavateljska banka ne bi zamijenila nacionalne središnje banke, a njezina bi valuta cirkulirala paralelno s drugim nacionalnim i regionalnim valutama koje postoje u svijetu. Bila bi ograničena na međunarodne transakcije, bez domaće uloge.
"Batista ml. pojašnjava da bi se "valuta temeljila na ponderiranoj košarici valuta zemalja sudionica i stoga bi fluktuirala na temelju promjena u tim valutama. Budući da bi sve valute u košarici bile fluktuirajuće ili fleksibilne, nova bi valuta također bila fluktuirajuća valuta. Ponderi u košarici bili bi dani udjelom BDP-a pariteta kupovne moći svake zemlje u ukupnom BDP-u."
Neizbježno je da bi velika težina kineske valute, koju izdaje zemlja sa solidnim gospodarstvom, pogodovala povjerenju u tu potporu i novu rezervnu valutu.Batista ml. je potpuno svjestan rizika da će inicijativa izazvati negativne reakcije Zapada, koji bi pribjegao prijetnjama i sankcijama protiv uključenih zemalja.
Ipak, vrijeme za djelovanje je sve važnije: Hoćemo li uložiti ekonomske, političke i intelektualne napore kako bismo se izvukli iz ove zamke?
Troškovi održavanja hegemonije postaju previsoki. BRICS, okupljajući snage za godišnji summit kasnije ove godine u Indiji, mora iskoristiti činjenicu da se brzo približavamo trenutku strukturnih promjena kada Carstvo Kaosa gubi sposobnost jednostranog nametanja svoje volje - osim putem sveopćeg rata.
Komentari čitatelja
na naše novosti