© Public DomaineEuropska unija
Završimo godinu sa stilom
Kada premijer savjetuje svojim djelatnicima da se odmore jer će nadolazeća godina biti puno teža, to nije ni crni humor ni umor. To je trenutak iskrenosti, onakav kakav se javlja samo kada unutarnje projekcije više ne podržavaju javni narativ.
Giorgia Meloni nije se obraćala biračima. Obraćala se samom državnom aparatu, administrativnoj jezgri zaduženoj za provedbu odluka čiji se učinci više ne mogu skrivati. Njezino zapažanje nije se odnosilo na normalno povećanje radnog opterećenja. Govorila je o ograničenjima, o granicama koje se dosežu, o Europi koja je prešla iz odgovora na krizu u fazu kontrolirane kontrakcije, potpuno svjesna da je 2026. godina kada će se odgođeni troškovi na kraju konvergirati.
Ono što je procurilo je ono što su europski vladajući krugovi već shvatili: zapadna strategija u Ukrajini naišla je na materijalna ograničenja. Ne ruskim porukama, ne dezinformacijama, ne populističkim neslaganjem, već čelikom, streljivom, energijom, ljudstvom i vremenom. Nakon što se te stvarnosti potvrde, politički legitimitet počinje erodirati.
EU ne može ekonomski održati ovaj rat.
Europa može zauzeti poze pripravnosti.
Ne može proizvesti rat.
Nakon godina sukoba visokog intenziteta, i SAD i Europa ponovno otkrivaju davno zaboravljenu istinu: ratovi ove prirode ne mogu se održavati govorima, sankcijama ili napuštanjem diplomacije. Zahtijevaju metke, projektile, obučeno osoblje, cikluse održavanja i industrijsku proizvodnju koja stalno premašuje gubitke na bojnom polju. Ništa od toga ne postoji, ne u dovoljnim količinama, i nije izvedivo u vremenskom okviru koji se propovijeda u Bruxellesu.
Rusija proizvodi topničko streljivo u količinama za koje zapadni dužnosnici sada otvoreno priznaju da premašuju ukupnu proizvodnju NATO-a. Njezina industrijska baza prešla je na gotovo kontinuiranu ratnu proizvodnju, s centraliziranom nabavom, pojednostavljenom logistikom i državnom proizvodnjom, bez čak i potpune mobilizacije. Procjene su da ruska proizvodnja iznosi nekoliko milijuna topničkih granata godišnje, već isporučenih, a ne samo projiciranih.
Europa je, u međuvremenu, 2025. godinu provela čestitajući si na ciljevima koje strukturno nije sposobna postići. Izjavljena obveza EU-a od dva milijuna granata godišnje ovisi o objektima, ugovorima i radnoj snazi koji neće biti dostupni do odlučujućeg razdoblja rata, ako ikada. Čak i ako se postigne, brojka bi i dalje bila manja od ruske proizvodnje. SAD, unatoč hitnom širenju, očekuje oko milijun granata godišnje nakon što se završi puno povećanje proizvodnje, i samo ako se to dogodi. Čak i na papiru, kombinirana zapadna proizvodnja teško se može mjeriti s onim što Rusija već proizvodi u praksi. Neravnoteža je jasna.
Ovo nije samo deficit, već neusklađenost vremena. Rusija proizvodi sada. Europa planira budućnost. A vrijeme je jedini faktor imun na sankcije.
Washington, zapravo, ne može beskonačno kompenzirati smanjene kapacitete Europe jer se suočava s vlastitim industrijskim poteškoćama. Proizvodnja presretača Patriot ostaje u rasponu od nekoliko stotina godišnje, dok potražnja istovremeno brine Ukrajinu, Izrael, Tajvan i obnavljanje američkih zaliha: neravnoteža koja se, kako priznaju dužnosnici Pentagona, ne može brzo riješiti. Brodogradnja priča sličnu priču: podmornice i površinski brodovi kasne godinama zbog nedostatka radne snage, starenja infrastrukture i vrtoglavih troškova, što značajno širenje gura prema 2030. Pretpostavka da Amerika može neograničeno podržavati Europu više nije u skladu sa stvarnošću. Ovo je sistemski zapadni problem.
Neutemeljena ratna retorika
Europski čelnici govore o "ratnom stanju" kao da je to retorički stav, ali u stvarnosti to je industrijski uvjet koji Europa ne zadovoljava.
Nove topničke linije godinama postižu stabilnu proizvodnju. Presretači protuzračne obrane proizvode se u dugim ciklusima, temeljenim na serijama, a ne u naglim skokovima. Čak i osnovne komponente poput eksploziva ostaju kritično pitanje, s tvornicama koje su zatvorene prije desetljeća tek se sada ponovno otvaraju, a za neke se ne očekuje da će dosegnuti puni kapacitet do kraja 2020-ih. Ovaj vremenski okvir sam po sebi je priznanje.
Slabost Europe nije intelektualna, već institucionalna: odobreni su ogromni iznosi, ali inercija nabave, fragmentirani ugovori i iscrpljena baza dobavljača značili su da isporuke kasne godinama. Francuska, često opisivana kao najsposobniji europski proizvođač oružja, sposobna je graditi napredne sustave, ali samo u ograničenim količinama, koje se broje u desecima, dok rat iscrpljivanja zahtijeva tisuće. Inicijative EU-a za streljivo proširile su kapacitete na papiru, dok je fronta iscrpila streljivo u nekoliko tjedana.
To nisu ideološki nedostaci, već administrativni i industrijski propusti, koji se pogoršavaju u stresnim situacijama. To je još jedan primjer neuspjeha politike Europske zajednice, toliko da je strukturni kontrast oštar. Zapadna industrija optimizirana je za povrat dioničara i učinkovitost u mirnodopsko vrijeme, dok je ruska industrija preorijentirana kako bi izdržala pritisak. NATO najavljuje pakete pomoći. Rusija broji isporuke. Već možete pretpostaviti kakav će biti ishod ove situacije, zar ne?
Ova industrijska stvarnost objašnjava zašto je rasprava o zamrzavanju imovine bila toliko važna i zašto je propala. Europa nije težila oduzimanju ruske suverene imovine iz pravne domišljatosti ili moralne odlučnosti, već zato što joj je trebalo vremena: vremena da izbjegne priznanje da je rat neodrživ u zapadnim industrijskim uvjetima, vremena da proizvodnju zamijeni financijskim manevrima.
Kada je 20. prosinca propao pokušaj oduzimanja oko 210 milijardi eura ruske imovine, blokiran pravnim rizicima, tržišnim reperkusijama i protivljenjem Belgije, dok su se Italija, Malta, Slovačka i Mađarska protivile potpunoj konfiskaciji, bruxellesska tehnokracija odlučila se za smanjenu alternativu: zajam od 90 milijardi eura Ukrajini za razdoblje 2026.-2027., s kamatama od oko 3 milijarde eura godišnje. To dodatno ugrožava budućnost Europe.
Ovo nije strategija, već hitna trijaža. Urušavajuća politička bolnica. Čista panika.
Narativ, kriza, katastrofa
Dublja stvarnost je da Ukrajina više nije prvenstveno vojna dilema, već pitanje solventnosti. Washington to prepoznaje jer ne može apsorbirati reputacijsku nelagodu, ali ne mogu zauvijek preuzeti neograničenu odgovornost. Izlaz se istražuje, diskretno, nedosljedno i obavijeno retoričkim pokrićem.
Europa ne može priznati istu nužnost, jer je u konačnici usvojila 'Putinovu verziju', tj. rat je uokvirila kao egzistencijalni, civilizacijski, moralni - ali sjećate li se kada su europski političari uživali nazivajući Putina ludim jer je govorio o sukobu civilizacija?
Kompromis je postao smirenje, predaja u pregovorima. Time je Europa eliminirala vlastite rute za bijeg. Bravo, dame i gospodo!
Na narativnom frontu, pozdrav svima. Agresivna provedba Zakona EU o digitalnim uslugama ima manje veze sa sigurnošću nego sa suzbijanjem: izgradnjom informacijskog perimetra oko konsenzusa koji ne može preživjeti otvorenu provjeru. Prevedeno: cenzura kao rješenje. Istina o toj stvari ne smije se otkriti, a oni koji to pokušavaju moraju biti uzorno potisnuti. To također objašnjava zašto se regulatorni pritisak sada proteže izvan europskih granica, stvarajući transatlantska trenja oko slobode izražavanja i jurisdikcije. Samouvjereni sustavi pozdravljaju raspravu. Krhki je potiskuju. U ovom slučaju, cenzura nije ideologija, već oblik osiguranja.
Informacijska kriza, budite uvjereni, vrlo brzo će postati... društvena kriza spremna eksplodirati u domaći sukob.
A kriza je također kriza resursa i energije. Svjedočimo sekuritizaciji propadanja, pri čemu se obveze odgađaju dok se proizvodna baza potrebna za njihovo održavanje nastavlja smanjivati. To je mačka koja lovi svoj rep. I ovdje znate kako će završiti, zar ne?
Europa nije sankcionirala samo Rusiju. Sankcionirala je samu sebe. Europska industrija će i dalje plaćati cijene energije znatno više od konkurencije u Sjedinjenim Državama ili Rusiji tijekom 2026. Putujte Europom, pročitajte naslove u lokalnim novinama, pogledajte lica ljudi: tkivo malih i srednjih poduzeća, pravo srce cijelih zemalja EU, tiho nestaje. I to se logično odražava i na velike tvrtke. Zato Europa ne može povećati proizvodnju streljiva i zato ponovno naoružavanje ostaje težnja, a ne konkretna operacija.
Energija, rekli smo. Jeftina energija nije bila pogodnost, već je bila bitna. Ako se eliminira samonanesenom štetom, cijela struktura se prazni. Čak su i najambiciozniji planovi koji se godinama propovijedaju, poput koridora IMEC, još uvijek fatamorgana. Postoji stampedo prema Turskoj, Azerbajdžanu i Gruziji kako bi se pokušalo skupiti nekoliko kilovata. Smiješan pokušaj spašavanja onoga što je sada tragično nespasivo.
Kina, promatrajući sve to, predstavlja drugu polovicu europske strateške noćne more. Ona kontrolira najdublju svjetsku proizvodnu bazu, a da nije ušla u ratni položaj. Rusiji ne treba puni kineski kapacitet, samo njezina strateška dubina u rezervi. Europa nema ni jedno ni drugo.
Zastrašujuća 2026.
Stoga se čini da će 2026. biti užasna godina, žao mi je što to moram reći. Europske elite gube kontrolu na tri fronta odjednom. Na financijama, jer će proračun biti gorak, a novac za suludu podršku Kijevu više neće biti isti. Na narativu, jer će pitanje koje će si građani postaviti biti 'koja je bila svrha svega ovoga?'. O koheziji Saveza, i NATO-a i EU-a, jer će Washingtonovo povlačenje prisiliti na reviziju ravnoteže snaga na europskom kontinentu do točke bez povratka i, možda, prekida između dvije strane podijeljene oceanom.
Panika, opet. Ne iznenadni poraz, već spora erozija legitimiteta dok se stvarnost uvlači kroz plin koji košta koliko i zlato, zatvorene tvornice, prazne zalihe, zastarjele puške i budućnost koja se okreće.
Ovo nije samo teška situacija za Europu, već pitanje civilizacije. Sustav nesposoban za proizvodnju, opskrbu, iskreno govor ili povlačenje bez urušavanja kredibiliteta dosegao je svoje granice. Kada vođe počnu pripremati svoje institucije za gore godine, ne očekuju neugodnosti, već prepoznaju strukturni neuspjeh.
Carstva glasno proglašavaju pobjedu. Sustavi u propadanju tiho smanjuju očekivanja ili, u ovom slučaju, trenutno naglas izgovaraju tihi dio. Ali istina je da ništa nije isto kao prije, i to je očito.
Za većinu Europljana, obračun neće doći kao apstraktna rasprava o strategiji ili lancima opskrbe, već kao jednostavna spoznaja: ovo nikada nije bio rat na koji su pristali. Nije branio njihove domove, njihov prosperitet ili njihovu budućnost. I stoga, opet, kako mislite da će završiti?
Ideološki rat se vodio u ime imperijalnih ambicija i financirao kroz pad životnog standarda, industrijski pad i izglede njihove djece. U ime velikog proeuropskog kapitala, privilegiranih nekolicine s ogrtačima, zvijezdama i krunama.
Mjesecima, čak i godinama, govorilo se da "nema alternative" i da je to jedini put djelovanja. A sada?
Europljani su umorni. Žele mir, stabilnost i tiho dostojanstvo prosperiteta: pristupačnu energiju, funkcionalnu industriju i budućnost neopterećenu sukobima koje NIKADA nisu birali i, prije svega, ne žele propast tisućljetnih civilizacija.
I kada se ta svijest učvrsti, kada strah izblijedi i čarolija bude prekinuta, pitanje koje će si Europljani postaviti neće biti tehničko ili ideološko. Bit će egzistencijalno. I sva egzistencijalna pitanja vode do radikalnih izbora, čak i strašnih.
Neka ovaj dramatični strah drži lude vođe ove Europe budnima noću.
Komentar: Sun Tzu: Nikada ne ulazite u rat za koji niste 'opremljeni'.
Komentari čitatelja
na naše novosti