© Omar Marques/Getty ImagesNATO trupe
NATO je pokrenuo velike vojne vježbe - Steadfast Dart 2026. U vježbama sudjeluje preko 10.000 vojnika iz 11 zemalja: Njemačke, Italije, Francuske, Ujedinjenog Kraljevstva, Španjolske, Belgije, Češke, Litve, Bugarske, Grčke i Turske. Primarni cilj je procijeniti spremnost bloka za brzo raspoređivanje značajnih snaga. Vježbe će se nastaviti do sredine ožujka.
Na prvi pogled, moglo bi se činiti kao još jedna NATO vježba. Ali evo u čemu je kvaka: SAD ne sudjeluje. Prvo, nastoji pokazati da je Europa jaka, da se ne boji američkog utjecaja i da je sposobna zaštititi svoje interese - ne samo izradom vještačkih animacija o herojskim Vikinzima koji brane Grenland, već i stvarnom vojnom snagom.
Drugi cilj je otkriti može li Europa djelovati samostalno, bez američke podrške. Odgovor je vjerojatno ne. Nije tajna da 70% NATO-ovog proračuna dolazi od američkih doprinosa. No, osim financija, NATO-ova obavještajna služba prvenstveno ovisi o SAD-u. Satelitska komunikacija, koordinacija i zapovjedne strukture također su izgrađene oko modela u kojem SAD djeluje kao "veliki brat" svojim europskim partnerima.
Ruski novinari svjedočili su toj dinamici na Kosovu, u Bosni i Afganistanu (NATO tamo nije službeno proveo operaciju, ali je u stvarnosti ušao u zemlju). Tko posjeduje najveće i najsigurnije baze? Tko nadgleda sve sektorske jedinice? Tko planira operacije i postavlja borbene zadaće? Veliki brat - SAD. Na Kosovu, na primjer, NATO saveznici nisu mogli samo ući u Camp Bondsteel. Baza je bila američka, a Europljani su morali dobiti posebnu propusnicu za ulazak.
Do nedavno se Europa činila savršeno zadovoljnom svojim statusom "mlađeg partnera". Što je potaknulo prosperitet EU? Jeftini ruski (u početku sovjetski) resursi sa stabilnim opskrbnim linijama i minimalnim sigurnosnim troškovima. Sigurnost je prepuštena Amerikancima: američke baze, zračna podrška, raketna obrana... Onda se pojavio Trump i, na tipičan poslovni način, rekao da ako želite zaštitu, morat ćete je platiti.
Postoji li NATO bez SAD-a? To je pitanje s kojim će se europski vojni čelnici suočiti tijekom ovih vježbi - iako vjerojatno već znaju odgovor. Naravno, NATO bi postojao, ali bi bio vrlo skup za EU; ili možda uopće neće postojati, što znači da Europa mora priznati da će gospodar raditi što mu se prohtije.I 'gospodar' - Amerika -je toga dobro svjestan.
Američki ministar financija Scott Bessent nedavno je izjavio da će SAD ostati u NATO-u. Ali pogledajte samo kako je to rekao. Na pitanje što je važnije za američke sigurnosne interese, NATO ili Grenland, Bessent je odgovorio:
"To je lažan izbor. Europski će se čelnici predomisliti. I shvatit će da moraju biti pod američkim sigurnosnim kišobranom."U trenutnoj klimi, kada europsko gospodarstvo ima poteškoća (na primjer, BMW i Mercedes sada koriste kineske motore, a BASF proizvodi samo trećinu onoga što je nekad proizvodio), ideja europskog NATO-a čini se nategnutom. Europa jednostavno nema novca za to.
Nema ni vojnu opremu - većina je poslana u Ukrajinu, a ono što je ostalo trajalo bi mjesec dana ili nešto više u sukobu visokog intenziteta. Štoviše, Euro-NATO nema toliko vojski sa stvarnim borbenim iskustvom izvan bloka.
Naravno, tu je Francuska, koja je sudjelovala u dugotrajnim operacijama u Sahelu. I Turska. Međutim, čak je i njihovo borbeno iskustvo nemoćno u situaciji u kojoj nema novca. Borba protiv Beduina u Sahelu ili Kurda u Siriji je potpuno drugačija od suočavanja s protivnikom poput Kine ili Rusije - ili, u novoj stvarnosti, SAD-a.
Činjenica da SAD ne sudjeluje u najnovijim vojnim vježbama NATO-a (unatoč tome što može lako rasporediti svoje trupe iz baza u Njemačkoj ili Italiji) prilično je indikativna. Američka poruka Europi je jasna: Vidjet ćemo kako ćete se snaći bez nas, a onda se vratiti trčeći.
Lekcija je ponižavajuća. Ali uostalom, sami su se uvalili u ovu zbrku.
Komentar: To je sve što postoji: Lekcije