© White House Photo/Daniel TorokAmerički predsjednik Donald Trump drži govor na WEF-u u Davosu, Švicarska • 21. siječnja 2026.
Mnogo je očiju bilo usmjereno na Svjetski ekonomski forum u Davosu ovog tjedna, ali dok je svijet bio prikovan za Švicarsku, malo je pozornosti posvećeno Bliskom istoku gdje eskalirajuće napetosti prijete dosegnuti točku ključanja.
U Palestini, Siriji, Libanonu, Jemenu, Sudanu, Iraku i Iranu, dugotrajne krize su se proširile i međusobno ispreplele, a unatoč svim Trumpovim pretenzijama izolacionizma ili ograničavanja američke aktivnosti na zapadnu hemisferu, SAD ostaje duboko upleten na Bliskom istoku, uvijek na štetu ljudi u regiji.
S toliko žarišta u regiji, toliko američke nespretnosti i izraelskom agresijom koja pogoršava već napetu situaciju, nemoguće je predvidjeti gdje bi se mogao nalaziti najveći prekid. Ali vrijedi pogledati nekoliko posebno osjetljivih područja.
Palestina
Trump je predsjedavao inauguracijom orvelovski nazvanog "Odbora za mir" u Davosu. Povelja Odbora ne spominje Gazu, Palestinu, pa čak ni Izrael. Doista, postalo je jasno da je Gaza bila samo izgovor za Trumpa da Vijeće sigurnosti UN-a podrži Odbor, dajući mu određenu malu, ali nezasluženu legitimnost.
Odbor, koji je trenutno u potpunosti popunjen krajnje desničarskim i autokratskim zemljama, namijenjen je osporavanju Ujedinjenih naroda kao polu-upravljačkog međunarodnog tijela, a u Gazi je takozvani "Izvršni odbor" namijenjen nadgledanju podjarmljivanja Palestinaca i krađe Gaze.
Jedan od članova Izvršnog odbora - Trumpov zet Jared Kushner - predstavio je svoj plan za Gazu u Davosu. On zamišlja blistavo igralište za bogate, ono koje bi Palestinci smatrali neprepoznatljivim. Vizija ne uključuje nikakav konkretan plan za smanjenje palestinskog stanovništva Gaze, ali teško je zamisliti da Palestinci budu više od, u najboljem slučaju, klase slugu u vlastitoj zemlji prema ovom planu.
Iako ta vizija trenutno ostaje vizija, Izrael i dalje održava spremnost za obnovljenu vojnu operaciju u Gazi. Napad ima za cilj proširenje izraelske zone kontrole u Pojasu i planiran je za ožujak, uz američko odobrenje.
Ni Izrael ni Trumpova administracija nisu pokazali spremnost za pregovore s Hamasom i drugim palestinskim frakcijama u Gazi u vezi s dekomisijom oružja u Gazi, nešto o čemu je Hamas naznačio da je spreman razgovarati, iako potpuno razoružanje za njih nije opcija.
Nedostatak kretanja po ovom pitanju dat će Izraelu sav izgovor koji mu je potreban za pokretanje novog vala genocidnog nasilja. Čini se da je to smjer u kojem idemo.
Na Zapadnoj obali, uz malo pažnje Zapada, Izrael je pokrenuo svoj najveći napad na Hebron od Druge intifade. Čini se da napad ima brojne svrhe:
Očiti cilj je pooštriti okupaciju u ključnom gradu Zapadne obale. Ali ovdje ima više od toga. Izrael pojačava svoju retoriku (iako ne i svoje postupke) protiv nasumičnog nasilja doseljenika. Ovo je reakcija na SAD i nije usmjerena na smanjenje nasilja nad Palestincima, već na to da to nasilje učini "službenijim" prenošenjem većeg dijela s doseljenika na sigurnosne snage.
Istovremeni događaji ukazuju i na snažnu ideološku komponentu ovog napada. Izrael je zabranio dvojici najviših palestinskih upravitelja u džamiji Ibrahimi u Hebronu ulazak ili molitvu u džamiji petnaest dana. Džamija dijeli kompleks s Grobnicom patrijarha, jednim od najpoštovanijih mjesta judaizma u regiji i ključnim mjestom židovskog nacionalizma.
Prošlog ljeta Izrael je preuzeo upravu Grobnice patrijarha, dijela lokacije, što je značajna promjena u statusu quo tog područja. Nije jasno zašto je Izrael u ovom trenutku zabranio upravi. Ali ova se akcija dogodila otprilike u isto vrijeme kada je Izrael odredio da židovski hodočasnici mogu donijeti molitvenike i molitvene stranice na Brdo hrama u Jeruzalemu, što je daljnji i značajan udarac statusu quo na tom mjestu, koji nalaže da židovska molitva na tom mjestu nije dopuštena.
Kombiniranje ovih vjerskih provokacija s napadom velikih razmjera u napetom gradu, zajedno s tekućim ubojstvima u Gazi, daje snažan dojam da Izrael pokušava izazvati palestinski odgovor i stvoriti izgovor za masovno povećanje nasilja u područjima pod svojom kontrolom.
Iran
U međuvremenu, i Izrael i Sjedinjene Države čine se spremnima pokrenuti kaos u Iranu.
Čini se da je Islamska Republika ugušila nedavne prosvjede, a iranska vlada sada pokušava za sve što se dogodilo okriviti Izrael i SAD. S obzirom na to da internet i dalje zatamnjen u Iranu, nemoguće je sa sigurnošću reći o raznim narativima koji su se pojavili. Čini se da su prosvjedi u Iranu započeli i u početku rasli prirodno. U početku ih je vlada rješavala na ograničen način, ali to nije potrajalo i pojavilo se intenzivno nasilje.
Ono što nije jasno jest kakvu su ulogu stranci imali u toj eskalaciji nasilja. Nema sumnje da je, nakon što je vlada u Iranu krenula nasilno ugušiti prosvjede, bilo malo suzdržanosti. I, svakako, kada glasnogovornici vlade tvrde da su nasilje pokrenuli provokatori iz SAD-a i Izraela, moguće surađujući s Rezom Pahlavijem, sinom posljednjeg iranskog šaha, teško je izbjeći činjenicu da je to sebičan argument.
Sebičan ne znači nužno neistinit i pitanje vanjskog sudjelovanja mora se istražiti. Pouzdano znamo da Mossad ima opsežnu mrežu unutar Irana, onu koja se pokazala izvanredno učinkovitom u paraliziranju iranske obrane tijekom izraelskog napada prošlog lipnja.
Postoje i svjedočanstva koja imaju određenu težinu, a koja ukazuju na to da su nekakvi tajni operativci uzburkavali mase tijekom prosvjeda. Jesu li to bili izraelski agenti? Jesu li možda bili suradnici Pahlavija, možda čak i plaćeni od strane Sjedinjenih Država?
Sve je to moguće i u ovoj fazi sve su to nagađanja, neka od njih utemeljena na informacijama, neka manje.
Međutim, opasnost u Iranu je neosporna. Iako možda postoji mreža provokatora, pa čak i neka rastuća, iako još uvijek izrazito manjinska, podrška Pahlaviju u zemlji, nema naznaka o bilo kakvim stvarnim političkim strukturama koje bi se mogle ujediniti u vladu ako Islamska Republika padne.
Ovo je vrlo drugačija situacija od one iz 1979. U to vrijeme, brojne frakcije i pokreti organizirali su se i ujedinili kako bi svrgnuli šaha. Nakon njegovog poraza, unutar Irana vodila se borba da se odredi kuda će zemlja ići odatle. Islamske revolucionarne snage su trijumfovale.
Ali danas ne postoje slične snage. Najvjerojatniji ishod svrgavanja Islamske Republike je vakuum moći, koji će razne snage, i izvana i iznutra Irana, pokušati popuniti. Neki vide potencijal za ishod sličan Siriji, sličan godinama građanskog rata. Libija je vjerojatno bolja usporedba. Oba bi bila sumorna, značila bi frakcioniranje iranskog teritorija i uključivalo bi preokrete koji se ne mogu ograničiti unutar iranskih granica.
Više od bilo kojeg drugog faktora, to je vjerojatno bio onaj koji je naveo arapske čelnike da uvjere Donalda Trumpa da se suzdrži od napada na Iran koji je mogao potaknuti pad sadašnje vlade.
Benjamin Netanyahu već neko vrijeme čeka novi napad na Iran. Njegova tvrdnja da je pozvao Trumpa na suzdržanost došla je nakon što je Trump već odustao od svoje prijetnje ponovnim bombardiranjem Irana i gotovo sigurno je bila mjera spašavanja obraza.
Nitko osim Izraela nema koristi od razorenog i ratom razorenog Irana. Zapravo, u takvom scenariju, Izrael bi se vjerojatno našao u daleko manje sigurnom položaju u regiji. Doslovno bi se deseci milicija i država sukobljavali u Iranu i oko njega, a Izraelci u Izraelu i inozemstvu sigurno bi bili meta.
Štoviše, svaka legitimna iranska vlada, bez obzira koliko prijateljski nastrojena prema Zapadu, i dalje će podržavati palestinski cilj. Malo je ljubavi prema Izraelu u bilo kojem sektoru Irana.
Sirija
U međuvremenu, nova sirijska vlada pod Ahmedom al-Sharaaom nastavlja napredovati u ponovnom osvajanju teritorija nad kojim je Bashar al-Assad izgubio kontrolu od 2011. godine.
Vlada u Damasku u biti je porazila kurdske Sirijske demokratske snage (SDF), a na to ju je potaknula i Trumpova administracija. To je Kurde ostavilo zbunjenima zašto su ih njihovi američki partneri napustili.
SDF je preuzeo kontrolu nad velikim dijelovima sjeveroistočne Sirije nakon pada ISIL-a i uspostavio određenu autonomiju u regiji. Ali SAD, kao i njihovi saveznici iz Saudijske Arabije i Turske, žele vidjeti obnovljenu Siriju pod jednom vladom, preusmjerenu prema regionalnoj infrastrukturi koju podržavaju SAD i potpuno reintegriranu natrag u arapski svijet.
Turska je, naravno, također zabrinuta zbog presedana kurdske autonomne regije ne samo u Siriji, već u biti na samoj granici Turske. Takav dogovor pronašao je određeno uporište u Iraku, iako je tamo i dalje vrlo nesiguran i izvor je unutarnjih napetosti.
Čini se da su SAD uglavnom bile nesvjesne ovih komplikacija dok su podržavale napore al-Sharaae da ponovno ujedini Siriju. Cilj jedinstvene sirijske vlasti nije loš, ali nije ni samo pitanje izrade jedinstvenog ustava. Čini se da Al-Sharaa to razumije i Izdao je uredbe usmjerene na zaštitu Kurda, a posebno na zaštitu njihovih prava da podučavaju svoju kulturu i da kurdski jezik postane službeno priznati sirijski jezik.
Ipak, gubitak regije Rojava udarac je dugoročnim nadama autonomnog Kurdistana koji se proteže preko granica četiriju država koje okupira, te otežava održavanje trenutnog primirja na sjeveru.
Al-Sharaa se već suočava s izraelskom okupacijom jugozapadne Sirije, okupacijom koja je opasno blizu Damasku. Izrael, za razliku od Turske i Saudijske Arabije, ne želi vidjeti ujedinjenu Siriju, ali mora biti vrlo oprezan u tome kako se protivi politici kojoj su se SAD obvezale.
Al-Sharaa mora pronaći načine da dovede Kurde koji će ih spriječiti da se bore protiv Damaska. Trenutno se Kurdi u Siriji i izvan nje osjećaju izdano od strane Zapada i zabrinuti su zbog al-Sharaa. Zato Damask zasad ne poduzima ništa na osjetljivom izraelskom frontu. Ali Izrael je u opasnoj poziciji rušitelja; Mogu dodatno zakomplicirati život Damasku vojnom akcijom kako bi proširili svoj utjecaj ili čak političkim zahtjevima u Washingtonu o "sigurnosnim ustupcima" koje tvrde da trebaju od Sirije.
Ostali regionalni sukobi
Nestabilnost i u Siriji i u Iranu također je stavila Irak u stanje visoke pripravnosti i izazvala ozbiljnu zabrinutost ne samo na sjeveru te zemlje, gdje se nalazi kurdska regija, već i oko njezina odnosa s Iranom. Nestabilnost u Islamskoj Republici neizbježno se odražava i u Iraku.
Gotovo je sigurno da će se pojačani sukob na sjeveru Sirije preliti na Irak. Irački Kurdi mobilizirali su se kako bi branili svoje granice od sirijske vojske, ako ona ode tako daleko.
Postoji i ozbiljna zabrinutost zbog sudbine tisuća zarobljenika ISIL-a koji su bili držani u logorima na sjeveru Sirije pod kurdskom stražom. Velik dio razgovora između Damaska i SDF-a usredotočio se na te logore, a strah od urušavanja sigurnosti tamo ozbiljna je briga u iračkim kurdskim područjima.
U međuvremenu, Saudijska Arabija uglavnom je eliminirala kontrolu UAE-a nad južnim Jemenom i istovremeno potisnula Dubai sa sudanskog tržišta zlata, koje je uglavnom stjerala u kut. To stvara pojačane napetosti između dva vrlo bliska američka saveznika.
Iako se to neće pretvoriti u izravni rat, vidjeli smo previše primjera - ne samo u Jemenu i Sudanu - razaranja i regionalnih previranja koje mogu donijeti posrednički ratovi u Zaljevu. Kontinuirani genocid u Sudanu - genocid koji, kao i u slučaju Gaze, Sjedinjene Države imaju moć zaustaviti odbijanjem prodaje oružja UAE-u ako će ga nastaviti slati Sudanskim snagama za brzu potporu - užasavajući je primjer.
Ovo su samo neke od situacija koje prijete regiji. Sve su povezane. Ozbiljni preokreti u Siriji, vakuum moći u Iranu ili značajan pogrešan korak Sjedinjenih Država ili Izraela mogli bi pokrenuti bilo koju od njih i dovesti do kaskadnog učinka krvoprolića u svim zamršenim savezima u regiji.
Bliski istok u cjelini je na ivici provalije, a ako se sruši preko nje, cijeli svijet će platiti cijenu.
Komentari čitatelja
na naše novosti