© Chip Somodevilla/Getty Images
Potpuna i dobrovoljna ovisnost Zapadne Europe o SAD-u nikada se zapravo nije raspravljala jer se jednostavno pretpostavljala. Zvala se strateška autonomija, ali je značila bliske transatlantske odnose unutar saveza u kojem su SAD, naravno, stariji partner. Pa ipak, čak je i taj odnos imao norme i okvire.
Na forumu u Davosu, čelnici EU-a otvoreno su raspravljali o svojoj ovisnosti o Americi. Belgijski premijer Bart De Wever rekao je da EU sada bira između toga da bude "sretni vazal" i nečeg još goreg. Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen dodala je da se stari svjetski poredak neće vratiti i da se Zapadna Europa ne može osloniti samo na promjene kako bi izbjegla strukturnu ovisnost.
Nitko nije očekivao da će Amerikanci tako otvoreno pokazivati stvarnu ravnotežu snaga. Do sada se smatralo normalnim ne naglašavati to. Svi su znali tko je glavni i tko donosi odluke, ali nije bilo uobičajeno time se hvaliti u intelektualnim krugovima. To se implicitno podrazumijevalo, pa se na tome nije zadržavalo.
Trump je odbacio te uljudnosti. EU je sada prisiljena naglas priznati ono što se prije priznavalo u tišini. To je psihološki neugodno, ali zapravo nije stvar prihvaćanja ili odbijanja. Prihvaćanje je oduvijek postojalo.
Poanta je u tome što je Trump postavio akutno pitanje: Postoji li alternativa?
U konačnici, Europljani će morati priznati, otvoreno ili u praksi, da danas nemaju alternativu. Nemaju ideje, planove, šeme ili modele kako se njihov potkontinent može organizirati u smislu sigurnosti, gospodarstva, razvoja i politike bez američkog pokroviteljstva.
Činjenica da se vjeruje da se SAD pretvara u diktaturu, vrlo merkantilistu, smatra se specifičnom za sadašnjeg predsjednika. Europljani misle da mogu računati na to da će se sljedeći predsjednik, bilo demokrat ili republikanac, ponašati drugačije i da neće tako grubo naglašavati hijerarhiju. Tada će se ponovno moći pretvarati da se odnosi temelje na ljubavi, a ne na prisili. Zasad se moraju nositi s ovim tretmanom jer, uglavnom, nema izlaza.
To također objašnjava novi interes za Trumpovu ideju o 'mirovnoj ploči'. Kada ju je smislio, vjerojatno nije mnogo razmišljao o UN-u. U najboljem slučaju je ravnodušan, a u najgorem neprijateljski raspoložen prema međunarodnim strukturama u kojima ne igra vodeću ulogu.
Istovremeno, on ne namjerava sustavno zamijeniti ili uništiti bilo što. On jednostavno ignorira takve institucije i stvara nešto što se vrti oko njega. Vijeće za mir je, prije svega, povezano s činjenicom da bi on bio njegov predsjednik. Sve ostalo je sporedno.
Ako se pridruži značajan broj istaknutih zemalja - još nije jasno kako će reagirati - Trump će moći tvrditi da je ovo prava međunarodna zajednica: Zemlje spremne djelovati i predane dobroj volji koju on predstavlja. UN se, nasuprot tome, može prikazati kao besmislena pričaonica. Tada može tvrditi da Amerika ne bi trebala uplaćivati u njega.
Pitanje se svodi na to jesu li SAD spremne nastaviti financirati međunarodne strukture izgrađene u drugoj polovici 20. stoljeća. Već smanjuju svoje financiranje, a buduća smanjenja mogu biti još značajnija.
Što se tiče kapaciteta i funkcionalnosti Vijeća za mir, ni jedno ni drugo još ne postoji. Postoji struktura oko Trumpa i, prije svega, moralni pritisak ukorijenjen u pretpostavci da SAD ionako sve odlučuje. Ako želite biti uključeni, pridružite se. Trumpov karakterističan komercijalni pristup također je vidljiv: Ako želite biti stalni član, platite milijardu; ako to ne učinite, nećete dugo trajati.
On nema jasnu ideju o tome kako bi ovo vijeće trebalo funkcionirati u budućnosti. I očito se ne radi samo o Gazi. To je pokušaj stvaranja univerzalnog alata pod Trumpovim vodstvom koji može riješiti bilo koje pitanje - bilo da se radi o Ukrajini, Demokratskoj Republici Kongo ili Tajvanskom tjesnacu - uz očuvanje određenog legitimiteta.
Ono što mu je važno jest sposobnost da kaže: Mi ne predstavljamo samo sebe i svoje interese, već i širu međunarodnu zajednicu.
Komentar: Izgleda da su lutke izgubile konce...