U intervjuu za web stranicu Press TV, Michael Rectenwald, autor i bivši profesor, istaknuo je snažan cionistički utjecaj u američkom oblikovanju politike:
"Cionistički stisak nad američkom politikom daje prioritet izraelskoj agresiji nad američkim suverenitetom. Netanyahu zna da provociranje Irana privlači američke snage i sredstva, pretvarajući našu zemlju u robovsku državu za izraelske ekspanzionističke snove."Napomenuo je da nastojanja Tel Aviva da vidi sveopći rat između Irana i SAD-a nisu "samo spremnost" već "proračunata strategija da se Amerika isuši".
Rectenwald, osnivač Anticionističkog američkog političkog akcijskog odbora (AZAPAC), rekao je da je Trumpov dosje u oštroj suprotnosti s njegovim predizbornim obećanjima o okončanju ratova:
"Kandidirao se za okončanje beskrajnih ratova i stavljanje Amerike na prvo mjesto. U praksi, njegova je administracija služila kao izraelsko skladište streljiva i bankomat, bombardirajući zemlje poput Jemena, Iraka, Sirije i drugih na izraelski zahtjev, dok je istovremeno usmjeravala milijarde u oružju i pomoći kako bi podržala izraelske genocidne akcije u Gazi i šire."Prema Rectenwaldovoj procjeni, širenje američkih vojnih sredstava u regiji signaliziralo je pripreme za izravni sukob s Teheranom.
"Sada, s povećanom američkom vojnom prisutnošću u [zapadnoj Aziji], Trump priprema napade na Iran - ne zbog američkih interesa, već kako bi umirio svoje cionističke šefove. Ovo nije 'mir'; to eskalira sukobe kako bi se unaprijedile fantazije o Velikom Izraelu, raselili milijuni i pljačkali američki porezni obveznici."Trumpova retorika se posljednjih mjeseci zaoštrila. Nakon ekonomskih prosvjeda u Iranu, koje su kasnije otele američke i izraelske obavještajne agencije i pretvorile u terorističke nerede, upozorio je da vojna akcija ostaje na stolu i rekao da je "pomoć na putu".
Krajem siječnja izjavio je da "još jedna prekrasna armada" ratnih brodova "prekrasno pluta prema Iranu", kasnije sugerirajući da bi raspoređivanje moglo prisiliti Teheran da se vrati u nuklearne pregovore, dok je Teheran rekao da nikada nije odustao od razgovora.
Trump je nadalje zaprijetio da će neuspjeh u postizanju dogovora imati posljedice "daleko gore" od prethodnog napada na iranska nuklearna postrojenja.
Teheran je odgovorio vlastitim upozorenjima, izjavivši da će svaka agresija naići na brz i snažan odgovor.
Nakon napada na njegova nuklearna postrojenja u lipnju - koji se ironično dogodio tijekom neizravnih pregovora Teherana i Washingtona - Iran je ispalio baraž raketa na zračnu bazu Al Udeid u Kataru, u kojoj su se nalazile američke snage i oprema.
Rectenwald je tvrdio da se poticaj prema sukobu s Iranom ne može razumjeti bez ispitivanja izraelskog strateškog računa i njegovog utjecaja u Washingtonu. Tvrdio je da je Netanyahu aktivno tražio širi rat između Washingtona i Teherana.
Rectenwald je primijetio da je i sam Trump bio suučesnik u ovom obrascu:
"Netanyahu i cionistički režim u Izraelu očajnički žele sveopći rat između SAD-a i Irana, jer bi to eliminiralo ključnog regionalnog suparnika, a istovremeno bi SAD ostale upletene kao izraelski vojni golem.Rectenwald je predsjednikovu vanjsku politiku opisao kao podređenu izraelskim prioritetima, a ne utemeljenu na američkom suverenitetu.
Trump nije proturatni predsjednik; on je židovska mafijaška marioneta koja uvlači SAD u još krvoprolića za parazitsku državu."
Rizici sukoba s Iranom, tvrdio je, nisu ni apstraktni ni hipotetski. Rectenwald je rekao da je Trump bio u potpunosti svjestan iranskih vojnih sposobnosti, posebno njegovog raketnog arsenala.
"Trump je potpuno svjestan iranskih impresivnih raketnih sposobnosti, koje su već probile višeslojnu izraelsku obranu i mogle bi uništiti američku imovinu i trupe razasute po regiji."Unatoč toj svijesti, Rectenwald vjeruje da su na predsjednika više utjecali tvrdokorni glasovi povezani s Izraelom nego strateški oprez. Opisao je Trumpa kao "više podložnog cionističkim jastrebovima poput onih u njegovoj administraciji i proizraelskom lobiju koji diktira američku politiku".
Iznoseći svoje argumente, Rectenwald je usporedio iranski stav s izraelskim dosadašnjim djelovanjem:
"Iran nije napadao američke brodove poput USS Libertyja (to je bio Izrael), niti kontrolira našu političku klasu ili crpi naše resurse za genocid; to je izraelski priručnik."Tvrdio je da je Trump ignorirao strateške opasnosti dok se pozivao na domaće političke instinkte. Predsjednik je, rekao, "punio svoju bazu predratnom retorikom i slagao se s osobama koje stajanje na stranu Izraela vide kao 'dobro protiv zla'."
Rectenwald je upozorio:
"Napad na Iran bio bi još jedan katastrofalan rat za Izrael, a ne rat vođen za Ameriku, ugrožavajući naše trupe i gospodarstvo."Posljednji krug pregovora između Teherana i Washingtona održan je u Muscatu 6. veljače, pod posredovanjem omanskog ministra vanjskih poslova Badra Al Busaidija. Izaslanstva su razmijenila svoja mišljenja i pristupe putem omanskih kanala.
Iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi opisao je proces kao "dobar početak" i rekao da nastavak pregovora ovisi o suzdržavanju od prijetnji i pritiska.
Međutim, Rectenwald je ponovio svoje upozorenje protiv izraelskog utjecaja, koji može poremetiti pregovore, kao što se dogodilo u lipnju.
"Trump ne priznaje iransku moć; zaslijepljen je cionističkim utjecajem, riskira katastrofu kako bi služio stranim interesima", rekao je.
Za Rectenwalda, ulog se proteže dalje od jedne vojne odluke. Šire pitanje, tvrdio je, odnosi se na suverenitet i upravljanje. "Moramo okončati ovu kontrolu i vratiti američku upravu Amerikancima."



Komentar: Trump je nepredvidiva opcija o kojoj svi nagađaju.