Media interview
© PressTVIntervju s E. Michaelom Jonesom
Desetljeća prekršenih obećanja, vojne agresije i izraelskog pritiska ostavili su Teheran bez razloga da vjeruje Washingtonu, kaže američki analitičar.

U intervjuu za web stranicu Press TV, E. Michael Jones, autor i urednik časopisa Culture Wars, rekao je da bi bilo "glupo" "vjerovati režimu koji opetovano krši vlastitu riječ", misleći na administraciju Donalda Trumpa.

"Iranci su naučili lekciju i neće se ponovno dovesti u opasnost. SAD-u se ne može vjerovati", primijetio je.

Nepovjerenje nije taktički stav, već logičan ishod iskustva, rekao je Jones, dodajući da su Sjedinjene Države, posebno pod Trumpom, "iznova i iznova" pokazale da se ne osjećaju vezanima vlastitim međunarodnim obvezama. To nepovjerenje pojačava Trumpov dosadašnji rad na međunarodnim obvezama, primijetio je.

Američki novinar i komentator istaknuo je jednostrano povlačenje SAD-a iz Zajedničkog sveobuhvatnog akcijskog plana u svibnju 2018.

"Trump je već razbio JCPOA. Ne bi se osjećao obvezanim nikakvim sporazumom", rekao je, dodajući da sam taj dio povijesti čini svaki budući sporazum "inherentno krhkim".

Jones je također odbacio zahtjeve koje podržava Izrael za ograničavanje dometa iranskih projektila, nazivajući ih svjesno nerealnima.

"Ograničenje od 300 km za iranske projektile je nemoguć zahtjev", izjavio je, dodajući da je Izrael potpuno svjestan da Iran nikada ne bi prihvatio takve uvjete.

Prema analitičaru, ovi uvjeti nisu osmišljeni za napredak u pregovorima, već za stvaranje opravdanja za rat.

"Oni postavljaju taj zahtjev jer to pruža izgovor za rat", rekao je za web stranicu Press TV-a, dok su se neizravni iransko-američki pregovori nedavno nastavili u Muscatu pod omanskim posredovanjem.

Razgovori, koje je posredovao omanski ministar vanjskih poslova Badr bin Hamad Al Busaidi, omogućili su dvjema stranama da neizravno razmijene mišljenja gotovo osam mjeseci nakon što je prethodni krug pregovora prekinut zbog izraelsko-američke vojne agresije na Iran.

Iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi opisao je posljednji krug pregovora kao "dobar početak", rekavši da su iranski stavovi i zabrinutosti jasno preneseni.

Više od tjedan dana nakon početka rata u lipnju, Sjedinjene Države bombardirale su iranska nuklearna postrojenja. Između 13. i 27. lipnja 2025. u Iranu je ubijeno najmanje 1,064 ljudi, uključujući vojne zapovjednike, nuklearne znanstvenike i obične civile.

U tom kontekstu, tvrdnje da bi pregovori mogli ponovno poslužiti kao pokriće za vojnu akciju snažno odjekuju. Jones vjeruje da su Iranci tamo "naučili lekciju".

To nepovjerenje dodatno je pojačano širenjem vojnog prisustva Washingtona i ponovljenim prijetnjama. Unatoč Trumpovoj predizbornoj retorici o okončanju američkih ratova, njegova administracija bombardirala je nekoliko zemalja i više puta se približavala sukobu s Iranom.

Prema njegovoj procjeni, Trumpova preferirana vojna opcija ostaje ograničena i performativna. Tvrdeći da je ovaj pristup već korišten u lipnju, Jones kaže:
"Trumpova preferirana opcija u ovom trenutku je simboličan udar na ciljeve unaprijed dogovorene s iranskom vladom. Takvi udari osmišljeni su kako bi stvorili iluziju pobjede. Trump može proglasiti uspjeh, zadovoljivši Izraelce, koji su mu naredili da napadne Iran, i Irance, koji u napadu ne gube ništa."
No analitičar je tvrdio da se ovo balansiranje urušava. "Nažalost, ni Iran ni Izrael nisu spremni prihvatiti Trumpovo rješenje", primijetio je.

Izraelski pritisak, dodao je Jones, sada je središnji pokretač eskalacije. S obzirom na to da će se Trump u srijedu sastati s Benjaminom Netanyahuom, analitičar očekuje ultimatum potonjeg: "ako vi ne napadnete Iran, mi hoćemo." Primijetio je:
"Ako je Trump pametan, dopustit će Izraelu da sam napadne Iran, nadajući se da će iranski odgovor jednom zauvijek uništiti Izrael, oslobađajući ga stalnog Netanyahuovog pritiska."

Ipak, vjeruje da Netanyahuove prijetnje prikrivaju dublje ograničenje:
"Netanjahu blefira. Zna da ne može sam napasti Iran. Mnogi ovdje nagađaju da Netanyahu ucjenjuje Trumpa Epsteinovim dosjeima."
Unatoč retorici, analitičar inzistira na tome da su SAD u potpunosti svjesne rizika rata s Iranom.

Iranski dužnosnici upozorili su da će se na svaki napad odmah odgovoriti, a iranske raketne sposobnosti već su pokazale svoju sposobnost probijanja slojevite obrane. Prema autoru, ta je stvarnost dobro shvaćena unutar američke vojske.

Objašnjavajući zašto Trump i dalje favorizira unaprijed dogovorene i simbolične udare, a ne rat u punom opsegu, Jones je naglasio:
"Američka vojska oduvijek je tvrdila da SAD ne može dobiti rat s Iranom. Takve procjene rijetko određuju politiku. Njihovu presudu uvijek poništava izraelski pritisak.

Američke snage sada djeluju prema izraelskim pravilima. Američka moć u regiji više ne djeluje prema međunarodnim normama."
Kao presudan trenutak naveo je atentat na glavnog zapovjednika antiterorističkih snaga, generala Qassema Soleimanija, izvršen dok je bio u mirovnoj misiji u Iraku.

Za Jonesa, to je označilo odustajanje Washingtona od vlastitih zahtjeva za "poretkom temeljenim na pravilima", kao i nepoštivanje institucija poput Ujedinjenih naroda.

Podsjetio se na Trumpove vlastite riječi kada ga je New York Times pitao. Na pitanje je li se pridržavao međunarodnog prava, Trump je odgovorio ne. Na pitanje čega se pridržavao, Trump je odgovorio: "Moj moral, moj um."

Analitičar je to opisao kao izravnu referencu na Miltonov Izgubljeni raj, kada je Sotona rekao: "Um je svoje vlastito mjesto." Simbolika je, primijetio je, nepogrešiva, dodajući da to potvrđuje da je imam Homeini - osnivač Islamske revolucije - bio u pravu kada je Ameriku nazvao "Velikim Sotonom".


Komentar: Skok prikladno prilagođen. Tako je perspektiva ispunjena.