Iz perspektive Pekinga, izraelske i američke obavještajne operacije - posebno one koje se šire nakon 2015. i ubrzavaju tijekom 2025.-2026. - označavaju evoluciju novog bojnog prostora. Mossadova sposobnost ugradnje agenata, kompromitiranja osjetljivih baza podataka, onesposobljavanja radarskih mreža i olakšavanja preciznih udara s unutar iranskog teritorija tumači se kao pomak prema onome što kineski analitičari nazivaju "informacijskim i inteligentnim" ratovanjem.
To predstavlja konvergenciju kibernetičke sabotaže, unutarnjeg regrutiranja, tehnološkog prodiranja i operativne koordinacije - hibridnog modela u kojem obavještajne operacije uništavaju obrambenu infrastrukturu prije nego što započne kinetička akcija.
Za Kinu, implikacije sežu daleko izvan Irana.
Obavještajno ratovanje kao prethodnica
Unutar kineskog sigurnosnog diskursa, izraelske operacije u Iranu često se navode kao dokaz da obavještajno ratovanje sada prethodi kinetičkom angažmanu.
Vojni stručnjak Fu Qianshao, bivši analitičar u kineskim zračnim snagama, okarakterizirao je Mossadov uspjeh u postavljanju agenata i onesposobljavanju iranskih radarskih i protuzračnih obrambenih sustava iznutra kao "novi obrazac obavještajnog ratovanja". Izraelski napadi na Islamsku Republiku u lipnju 2025., koji su se navodno suočili s minimalnim otporom zbog kompromitiranih sustava, pojačali su ovu procjenu.
Fu je tvrdio da takve taktike nadilaze tradicionalno angažiranje na bojnom polju. Umjesto da se suoči s protuzračnom obranom izvana, Mossad ih je potkopao iznutra - neutralizirajući odvraćanje prije nego što su zrakoplovi ušli u sporni zračni prostor.
Drugi kineski vojni stručnjak, Yan Wei, ponovio je ovu zabrinutost, naglašavajući da je prodiranje u osjetljive iranske objekte otkrilo strukturne slabosti, a ne samo tehnološke praznine. Pravne zaštitne mjere i rutinski sigurnosni protokoli, sugerirao je, nedovoljni su protiv obavještajnih operacija koje iskorištavaju birokratske ranjivosti i unutarnje pristupne točke.
Profesor Li Li, kineski stručnjak za zapadnoazijska pitanja, istaknuo je izraelske kibernetičke operacije usmjerene na istraživačke centre i infrastrukturu kao dokaz da obavještajno ratovanje funkcionira kao multiplikator sile. Za razliku od konvencionalnih napada, ove operacije zamagljuju granicu između špijunaže i sabotaže, komplicirajući odmazdu.
Tian Wenlin, ravnatelj Instituta za bliskoistočne studije Sveučilišta Renmin, upozorio je da bi dugotrajni obavještajni upadi mogli prisiliti Teheran da ubrza svoje nuklearne sposobnosti kao obrambenu protumjeru.
Strukturne ranjivosti i strateške lekcije
Kineski analitičari tvrde da su Mossadove operacije otkrile strukturne ranjivosti unutar iranskih sigurnosnih i administrativnih sustava. U komentarima na kineskim vojnim i političkim platformama, propusti su navedeni kao dokaz slabosti u digitalnoj infrastrukturi i unutarnjim zaštitnim mjerama.
Propusti su otkrili slabosti u internoj provjeri, digitalnoj sigurnosti i međuagencijskoj koordinaciji. U Pekingu je epizoda protumačena kao upozorenje - podsjetnik da obavještajno ratovanje može iskoristiti administrativne šavove jednako učinkovito kao i ranjivosti na bojnom polju.
Ako se država s opsežnim sigurnosnim institucijama može suočiti s takvim prodiranjem, slične metode mogle bi ciljati stratešku infrastrukturu negdje drugdje, uključujući trgovinske i energetske koridore povezane s inicijativom "Pojas i put" (BRI).
Ključna poruka u kineskim političkim krugovima je preventivna. Suverenitet u digitalnom dobu ovisi jednako o integritetu sustava kao i o vojnim sposobnostima.
Iranska uloga u "Pojasu i putu"
Kineski angažman s Iranom počiva na dugoročnom strateškom planiranju.
Iran zauzima središnji geografski položaj koji povezuje Istočnu Aziju sa Zapadnom Azijom i dalje prema Europi. Pomorski putevi kroz Hormuški tjesnac i Bab al-Mandab ostaju ključni za kinesku energetsku sigurnost i komercijalne tokove.
Nestabilnost unutar Irana bi se proširila na te koridore. Za Peking, poremećaji ne bi bili ograničeni na regionalnu politiku; oni bi izravno utjecali na lance opskrbe i ulaganja u infrastrukturu ugrađena u BRI.
Kineski dužnosnici stoga su dosljedno ponavljali podršku iranskom suverenitetu, istovremeno se protiveći onome što opisuju kao jednostrani pritisak.
Aktiviranje koordinacije protuobavještajnih službi
Kako su se izvješća o prodiranju izraelskih obavještajnih službi intenzivirala tijekom 2025. i početkom 2026., Peking je produbio svoju koordinaciju protuobavještajnih službi s Teheranom. Kineske sigurnosne institucije prešle su s praćenja Mossadovih metoda na analizu njihovih strukturnih implikacija, tretirajući iransko iskustvo kao živi operativni slučaj.
Počevši od siječnja 2026., suradnja se navodno proširila i uključivala zajedničke procjene putova infiltracije, digitalnih ranjivosti i administrativnih pristupnih točaka koje iskorištavaju strane obavještajne službe. Kršenja se nisu shvaćala kao izolirani incidenti, već kao pokazatelji sistemske izloženosti koji zahtijevaju institucionalni odgovor.
Putem Devetog ureda kineskog Ministarstva državne sigurnosti, Kina je u siječnju 2026. započela provoditi sveobuhvatnu strategiju za demontiranje izraelskih i američkih špijunskih mreža u Iranu. Dok Kina jača iranski digitalni suverenitet, Peking potiče Teheran da napusti zapadni softver i zamijeni ga sigurnim, šifriranim kineskim sustavima u koje je teško prodrijeti, u biti gradeći digitalni "Veliki zid".
Cilj se protezao dalje od neposrednog sprječavanja kršenja. Usredotočio se na izoliranje kritične infrastrukture koja podupire trgovinske koridore Pojasa i puta od trajnih obavještajnih poremećaja.
Kina je također promovirala integraciju svog navigacijskog sustava BeiDou kao alternativu zapadnim GPS platformama, smanjujući izloženost smetnjama signala i poboljšavajući neovisnost navođenja za raketne i bespilotne sustave. Nadogradnje radara, uključujući platforme poput YLC-8B, navodno su ojačale sposobnosti otkrivanja, uključujući i protiv stealth zrakoplova.
Napredni sustavi protuzračne obrane, uključujući HQ-9B, dodatno su ojačali kapacitete praćenja zračnog prostora. Suradnja se proširila i na komponente raketne infrastrukture i tehničke sustave koji podržavaju otpornost odvraćanja.
Sposobnosti nadzora iz svemira, povezane s kineskim satelitskim mrežama, navodno su poboljšale kapacitete praćenja i izviđačke podrške.
Uključivanje Irana u širu sigurnosnu arhitekturu
Osim bilateralne koordinacije, Peking je nastojao smjestiti Iran u šire multilateralne sigurnosne mehanizme putem Šangajske organizacije za suradnju (SCO).
Formalna sigurnosna arhitektura ŠOS-a usredotočena je na Regionalnu antiterorističku strukturu (RATS) sa sjedištem u Taškentu, koja koordinira razmjenu obavještajnih podataka i suradnju u borbi protiv terorizma među državama članicama. Iako je izvorno osmišljen za rješavanje ekstremističkih prijetnji, okvir pruža institucionalne kanale za razmjenu informacija o prekograničnim sigurnosnim rizicima.
Kineski politički komentari sve su više prikazivali ŠOS kao više od platforme za borbu protiv terorizma. U kontekstu prodiranja obavještajnih podataka i tajnih kampanja destabilizacije, Peking je naglasio potencijal organizacije kao sredstva za dublju sigurnosnu koordinaciju i kolektivnu otpornost na vanjsko uplitanje.
Iako ŠOS javno ne održava mandat usmjeren na određene obavještajne službe, njegovi prošireni mehanizmi suradnje - posebno nakon što je Iran pristupio kao punopravni član 2023. - ojačali su integraciju Teherana u širu euroazijsku sigurnosnu mrežu.
Uključivanje Irana u ovaj okvir služi i operativnim i političkim funkcijama: multilateralno distribuira svijest o protuobavještajnim podacima i signalizira da pritisak obavještajnih službi na Teheran odjekuje izvan bilateralnih odnosa.
Ekonomsko jačanje i dugoročne obveze
Koordinacija sigurnosti samo je jedan sloj pekinškog pristupa. Ekonomska integracija pruža drugi.
Kina ostaje najveći iranski trgovinski partner. Iranski izvoz u Kinu - uglavnom energija - približio se 22 milijarde dolara godišnje, dok uvoz iz Kine iznosi otprilike 15 milijardi dolara. 25-godišnji sveobuhvatni sporazum o suradnji između dviju zemalja predviđa dugoročna kineska ulaganja u iranski naftni, plinski, infrastrukturni i industrijski sektor, s projekcijama koje se često navode u rasponu od 300 do 400 milijardi dolara tijekom vremena.
Paralelno s tim, Peking je koristio alternativne mehanizme financiranja osmišljene kako bi se smanjila izloženost pritisku sankcija. Barter aranžmani koji povezuju izvoz nafte s projektima razvoja infrastrukture, uključujući prometne mreže i industrijske objekte, omogućuju nastavak transakcija izvan tradicionalnih financijskih kanala.
Ekonomski kontinuitet jača stratešku stabilnost. Trgovinski tokovi i obveze u vezi s infrastrukturom stvaraju tampon zone koje pomažu u apsorpciji utjecaja trajnog političkog i obavještajnog pritiska.
Diplomatsko pozicioniranje i strateška suzdržanost
Kina je dosljedno izražavala diplomatsku podršku Iranu na međunarodnim forumima, naglašavajući načela suvereniteta, nemiješanja i protivljenja jednostranim prisilnim mjerama. Peking je kritizirao napade na iranske objekte i upozorio na eskalaciju koja bi mogla destabilizirati regionalne trgovinske rute.
Istodobno, kineski dužnosnici izbjegavaju jezik koji obvezuje Kinu na izravnu vojnu obranu Teherana. Takav stav je namjeran. Kina jača institucionalnu otpornost, podržava tehnološku supstituciju, produbljuje ekonomsku integraciju i proširuje diplomatsku potporu - uz održavanje distance od otvorenog sukoba s Izraelom ili SAD-om. Strateški oprez ostaje središnji dio pekinške računice.
Slojeviti odgovor u hibridnom bojnom prostoru
Izraelske obavještajne operacije unutar Irana široko se tumače u kineskim komentarima kao ilustracija kako se odvija moderni sukob. Obavještajno ratovanje - kombinirajući kibernetički pristup, ljudske mreže, administrativno prodiranje i omogućavanje preciznosti - preoblikuje strateško okruženje prije nego što konvencionalna eskalacija postane vidljiva.
Pekinški odgovor odražava ovu procjenu. Digitalna izolacija, zamjena navigacije, modernizacija radara, satelitski podržano praćenje, multilateralna koordinacija putem ŠOS-a i dugoročni ekonomski angažman tvore slojevitu protustrategiju.
U tom okviru, otpornost ima prednost pred odmazdom. Cilj je ojačati sustave, a ne eskalirati sukob.
Kineski angažman u Iranu stoga ima dvostruko značenje. Jača strateškog partnera koji se suočava s trajnim obavještajnim pritiskom, dok istovremeno usavršava vlastito razumijevanje Pekinga o hibridnom sukobu i sistemskoj ranjivosti.
Natjecanje koje se odvija je strukturno. Suverenitet u ovom okruženju ovisi o ojačanoj infrastrukturi, sigurnim mrežama i institucionalnoj koordinaciji koliko i o vojnim platformama.
Suzbijanje, izolacija i kalibracija definiraju pristup Pekinga - odmjereni napor da se ograniči prodiranje obavještajnih podataka uz održavanje šire strateške ravnoteže.
Komentar: Pogledajte također: