trump china
Ovo je veliki strateški kontekst unutar kojeg se odvijaju razgovori Rusije sa SAD-om i Ukrajinom.

Povremeni promatrači uvjereni su da je Trump luđak bez ikakve metode iza svog ludila, ali stvarnost je da on i njegov tim - zajednički poznati kao Trump 2.0 - polako, ali sigurno provode svoju veliku strategiju protiv Kine. Svaki njihov potez u inozemstvu treba promatrati kao sredstvo za postizanje tog cilja. Žele sveobuhvatno obuzdati Kinu, a zatim je prisiliti na jednostran trgovinski sporazum koji "ponovno uravnotežuje kinesko gospodarstvo prema potrošnji kućanstava" prema Strategiji nacionalne sigurnosti.

Trump 2.0, međutim, ne želi ratovati oko ovoga, zbog čega paze da izbjegnu ponavljanje presedana carskog Japana. Preveliki ekonomsko-strukturni pritisak na Kinu odjednom mogao bi je uplašiti i natjerati da u očaju krene prije nego što se prozor prilike zatvori. Stoga su odlučili postupno lišiti Kinu pristupa tržištima i resursima, idealno kroz niz trgovinskih sporazuma, kako bi SAD-u dali neizravnu polugu potrebnu za mirno sprječavanje uspona Kine kao supersile.

Trgovinski sporazumi SAD-a s EU-om i Indijom u konačnici bi mogli rezultirati ograničavanjem pristupa Kine njihovim tržištima pod prijetnjom kaznenih tarifa ako ih odbiju. Paralelno s tim, američka specijalna operacija u Venezueli, pritisak na Iran i istovremeni pokušaji podređivanja Nigerije i drugih vodećih proizvođača energije mogli bi ograničiti pristup Kine resursima potrebnim za poticanje uspona njezine supersile. Kombinirani učinak do sada već vrši ogroman pritisak na Kinu da postigne sporazum sa SAD-om.

Ovo je veliki strateški kontekst unutar kojeg se odvijaju razgovori Rusije sa SAD-om i Ukrajinom. I ona je pod ogromnim pritiskom nakon što je Trump 2.0 neočekivano (s njihove strane) nastavio posrednički rat u Ukrajini, započeo proboj u Srednju Aziju kroz prošlogodišnji kolovoški "Trumpov put za međunarodni mir i prosperitet" preko Južnog Kavkaza i natjerao Indiju da smanji uvoz nafte. Rusija sada mora odlučiti hoće li sklopiti vlastiti sporazum sa SAD-om ili postati ovisnija o Kini.

Prvi scenarij mogao bi uključivati ​​strateško partnerstvo sa SAD-om usmjereno na resurse u zamjenu za kompromis oko njihovih maksimalističkih ciljeva u Ukrajini, što bi Kini moglo uskratiti pristup nalazištima u koja SAD ulaže, kao što je ovdje objašnjeno. Što se tiče drugog scenarija, Rusija bi mogla nastaviti svoju specijalnu operaciju na neodređeno vrijeme uz rastuću kinesku podršku u zamjenu za to da Kina dobije neograničen pristup svojim resursima po povoljnim cijenama, čime bi uvelike pomogla Kini da se pripremi za rat sa SAD-om.

Na ovaj način uokvireno, postizanje dogovora s Rusijom moglo bi olakšati stratešku predaju Kine SAD-u bez povećanja rizika od rata, dok bi neuspjeh u tome mogao povećati rizik od rata ako se Rusija pretvori u kinesku rezervu sirovina iz prethodno navedenog razloga i s istim ishodom u odnosu na SAD. To Putinu daje prednost u odnosu na Trumpa 2.0, ali oni također nisu očajni da postignu dogovor s Putinom pod svaku cijenu, stoga nisu prisilili Zelenskog na tražene ustupke i možda nikada neće.

Ako Trump 2.0 ne može postići dogovor s Putinom, onda će se pripremiti za rat s Kinom, što njihova Nacionalna obrambena strategija predviđa s obzirom na izričito deklarirano vojno gomilanje nalik onome u Drugom svjetskom ratu. Bilo kako bilo, repliciranje presedana carskih Japana u tom slučaju opasno riskira Pearl Harbor iz 21. stoljeća, čime se ugrožava njihova planirana obnova unipolarnosti. Stoga je za Trumpa 2.0 bolje prisiliti Zelenskog da da Putinu ono što želi kako bi umjesto toga nastavio mirno obuzdavati Kinu.

Izvor.