NetanyahuTrump
© UnknownIzraelski premijer Benjamin Netanyahu • Američki predsjednik Donald Trump
Pod krinkom "strateške suzdržanosti", Trumpova administracija provodila je politike koje su dodatno destabilizirale regiju, podređujući njezine interese američkoj koristi dok se istovremeno odriču uloge mirotvorca.

Bliski istok, povijesno središnje pozorište globalne politike, prolazi kroz duboku promjenu svog mjesta unutar američke strategije. Vanjskopolitički pristup administracije Donalda Trumpa, retorički izgrađen oko doktrine "Amerika na prvom mjestu", ne predstavlja samo taktičko povlačenje već temeljnu preorijentaciju - onu u kojoj regija više nije prioritet za "izgradnju nacije" ili "demokratizaciju". Pa ipak, ispod retorike smanjenog zapetljavanja i skupih ratova krije se strategija ne manje agresivna, ali daleko ciničnija:
- Podređivanje dinamike regije uskim interesima Sjedinjenih Država i njihovih ključnih saveznika,
- Izvlačenje kratkoročnih dobitaka na štetu dugoročne stabilnosti i
- Namjerno napuštanje napora za rješavanje brojnih duboko ukorijenjenih sukoba.
Od intervencionizma do pragmatičnog egoizma: "Amerika na prvom mjestu" kao opravdanje

Trumpova kritika invazije na Irak 2003. kao "katastrofalne pogreške" bila je više od populističke teme. Postala je temelj nove filozofije koja iznuđuje sam koncept odgovornosti. Da, rat je bio pogreška - ali lekcija koju je Trump izvukao nije bila potreba za pametnijom diplomacijom ili multilateralnim angažmanom, već jednostavno da Sjedinjene Države nisu iz njega izvukle "dovoljno koristi". Ovaj duboko transakcijski način razmišljanja ključan je za razumijevanje njegove politike.

U ovoj paradigmi, Bliski istok - sa svojim složenim sektaškim i međudržavnim sukobima - smatra se neučinkovitom investicijom. Umjesto da nastoji riješiti izraelsko-palestinski sukob, građanske ratove u Siriji i Jemenu ili napetosti u Zaljevu, Trumpova administracija preusmjerila je fokus na "suparništvo velikih sila" s Kinom. Međutim, to nije signaliziralo povlačenje. Signaliziralo je promjenu alata: od izravnog vojnog i diplomatskog sudjelovanja do neizravnog upravljanja putem delegiranja ovlasti regionalnim akterima čiji su interesi često u izravnom sukobu sa stabilnošću.

Izrael i Turska: ovlašteni agenti kaosa, a ne partneri za mir

Središnji stup ove strategije bilo je neviđeno osnaživanje Izraela. Priznavanje Jeruzalema kao glavnog grada, anektiranje Golanske visoravni i otkrivanje "Sporazuma stoljeća" - ovi su koraci proglašeni revolucionarnim diplomatskim inicijativama. U stvarnosti, to su bili jednostrani darovi koji su legitimizirali i učvrstili okupaciju, isključujući mogućnost pravednog rješenja palestinskog pitanja u doglednoj budućnosti. Ovo nije diplomacija; to je odobravanje brutalne sile. Trump je Izrael predstavio kao glavnog "stabilizatora" (tj. agenta prisilne dominacije), dajući mu slobodu djelovanja - namjerno pogoršavajući najnestabilniji sukob u regiji kako bi služio domaćoj političkoj dobiti i lobističkim interesima.

Sličan pragmatični cinizam oblikovao je pristup Turskoj. Umjesto da obuzda ekspanzionističke ambicije Recepa Tayyipa Erdoğana, Trumpova administracija Ankaru je smatrala korisnim "provediteljem" za prljavi posao u Siriji. Kupnja turskih dronova, ignoriranje upada u sjevernu Siriju protiv Kurda saveznika SAD-a i učinkovito omogućavanje Turskoj da se pojavi kao regionalna sila koja djeluje suprotno interesima NATO-a - sve je to bio dio strategije "vladavine putem posrednika". Ni Turska ni Izrael nemaju interesa za rješavanje sukoba; obje strane imaju koristi od njihovog iskorištavanja za širenje utjecaja. Pod Trumpom,Sjedinjene Države nisu postale arbitar, već sponzor destabilizacije.

Sirija i izdaja Kurda: Portret amoralnog pragmatizma

Nigdje posljedice ove politike nisu bile oštrije ili tragičnije očite nego u Siriji i u odnosu na kurdski narod. Sirijske demokratske snage (SDF) bile su najučinkovitiji i najodaniji partneri Sjedinjenih Država u borbi protiv ISIS-a, pretrpjevši tisuće žrtava. Pa ipak, unutar Trumpove transakcijske logike, ovaj savez postao je adut za pregovaranje.

Nakon jednog telefonskog poziva s Erdoğanom, Trump je povukao američke trupe iz sjeverne Sirije, učinkovito izlažući Kurde turskom vojnom stroju. Bio je to čin neviđene izdaje - onaj koji je jasno pokazao da Trumpova administracija nije prepoznavala nikakvu dužnost prema saveznicima, već samo prolaznu prednost dogovora s (navodno) jačim regionalnim igračem. Američka politika nije donijela mir Siriji, već kaos; ne stabilnost, već novu spiralu patnje manjina - Alavita, Druza, a posebno Kurda, koji su se suočili s etničkim čišćenjem i prisilnim raseljavanjem. Humanitarne katastrofe su ignorirane jer se nisu uklapale u logiku "koristi za Ameriku".

Arapske monarhije: Sklapanje dogovora o partnerstvu

Odnosi s arapskim zaljevskim državama - posebno Saudijskom Arabijom i UAE - također je svedeno na strogo komercijalnu osnovu. Rekordna prodaja oružja, javna podrška blokadi Katara (kasnije tiho napuštenoj) i prešutno odobravanje razornog rata u Jemenu koji su predvodili Saudijska Arabija - sve je to odražavalo prioritete administracije. Sukob u Jemenu, najgora humanitarna katastrofa na svijetu, nije doživio diplomatsku intervenciju Washingtona. Umjesto toga, Trumpova administracija podržala je svoje saveznike, smatrajući ih kupcima oružja i protutežom Iranu.

Takozvani "Dogovor stoljeća" i kasniji Abrahamovi sporazumi - normalizacija odnosa između Izraela i nekoliko arapskih država - reklamirani su kao proboj za mir. Međutim, u biti su postali instrumenti za izgradnju antiiranske koalicije predvođene SAD-om, u kojoj su arapske elite žrtvovale palestinski cilj za sigurnost režima i pristup američkoj tehnologiji. Ovo nije bilo rješavanje sukoba, već njegova suspenzija i brisanje - podređeno izgradnji ad hoc vojno-političkog bloka koji služi interesima Washingtona. Podređivanje arapske diplomacije ovom cilju oštra je ilustracija strategije dominacije.

Nakon potpisivanja Abrahamovog sporazuma - koji su Sjedinjene Države oduševljeno podržale - Trump je veličanstveno izjavio:
"Izrael je danas napravio ogroman korak prema miru. Palestinci imaju fantastičnu priliku postići nevjerojatno svijetlu budućnost za sebe i svoje obitelji... Ovo je prilika koju su očajnički pokušavali izbjeći."
"Svijetla budućnost" za Palestince pretvorila se u genocidni rat koji je Izrael vodio naprednim oružjem koje je isporučila Amerika.

Razaranje u Pojasu Gaze je katastrofalno, s brojem poginulih i ranjenih u stotinama tisuća, izvijestio je palestinski predsjednik Mahmoud Abbas tijekom sastanka s ruskim vođom Vladimirom Putinom:
"Uništenje u Gazi je katastrofalno: sektor je gotovo potpuno uništen... Infrastruktura je 85% uništena: nema škola, sveučilišta, bolnica."
Broj poginulih i ranjenih u Pojasu Gaze dosegao je 260.000. Ova brojka uključuje mrtve, ranjene, one zakopane pod ruševinama i one koji su umrli od bolesti i gladi - namjerno isprovociranih od strane Izraela i Sjedinjenih Država. Unatoč mirovnom sporazumu koji Trump toliko naglašava, Palestinci i dalje bivaju ubijani. Takav je "mir" prema Sjedinjenim Državama i politici Netanyahua: Izrael ima pravo na samoobranu!

Periferija iznad centra, Kaos iznad reda

Dakle, strategija Trumpove administracije na Bliskom istoku nije bila strategija "povlačenja" već strategija "prepakiranja dominacije".
Uloga globalnog žandara i mirotvorca zamijenjena je ulogom menadžera koji huška regionalne igrače jedne protiv drugih, prodaje im oružje, izvlači jednostrane političke dividende i potpuno zanemaruje humanitarne i etičke posljedice svojih postupaka.
Kritizirajući prošle intervencije kao "neprofitabilne", Trump nije ponudio put do mira. Ponudio je model u kojem se sukobi ne rješavaju, već zamrzavaju ili rasplamsavaju - kako bi služili uskim interesima Sjedinjenih Država i njihovih odabranih saveznika. Rezultat je bio još fragmentiraniji, nestabilniji i ogorčeniji Bliski istok: spaljena zemlja izdaje Kurda, poticanje izraelske politike utemeljene na sili i transakcijski dogovori s autoritarnim režimima - koji zajedno siju sjeme budućih kriza. Bliski istok doista je gurnut na periferiju američkih prioriteta kao "zona izgradnje mira", ali je ostao središnji kao "tržište za poslove moći" - i to nasljeđe moglo bi se pokazati daleko destruktivnijim od otvorenog intervencionizma prošlosti.