Dana 27. veljače, pakistanski ministar obrane Khawaja Asif izjavio je da je njegova zemlja ušla u stanje "otvorenog rata" s Afganistanom. Pakistanski ministar informiranja Attaullah Tarar izvijestio je o napadima na Kabul i Kandahar, što su afganistanske vlasti potvrdile. Asif je tvrdio da su talibani "okupili teroriste iz cijelog svijeta u Afganistanu" i da "izvoze terorizam". Također je optužio talibane za veze s Indijom, s kojom je Pakistan ušao u oružani sukob prošlog svibnja.
Mosharraf Zaidi, glasnogovornik pakistanskog premijera, opisao je vojne akcije kao odgovor na "neizazvane afganistanske napade". Prema njegovim riječima, u napadu pakistanskih snaga ubijeno je 133 talibanska borca, a još 200 je ranjeno; uništeno je 27 afganistanskih postaja, a devet zauzeto. Afganistanske snage izvijestile su o smrti 55 pakistanskih vojnika i zauzimanju 19 postaja. Talibani su priznali osam žrtava i 11 ozlijeđenih na svojoj strani. Dana 26. veljače, afganistanski informativni kanal Tolo News izvijestio je o sukobima s pakistanskim snagama u pograničnim pokrajinama Nangarhar, Nuristan, Kunar, Khost, Paktia i Paktika.
Borbe su se dogodile i u blizini Durandove linije - sporne granice između dviju nacija, koju Afganistan ne priznaje.
Sjene Carstva
Odnosi između Afganistana i Pakistana zategnuti su posljednjih godina, prvenstveno zbog pitanja Durandove linije - granice od 2,640 kilometara koja je i dalje glavni izvor spora između dviju nacija. Kada je ova granica uspostavljena krajem 19. stoljeća, Pakistan nije postojao na karti svijeta; ti su teritoriji bili dio Britanske Indije. Durandova linija rezultat je sporazuma iz 1893. između afganistanskog emira Abdur Rahmana Khana i Sir Mortimera Duranda, predstavnika britanske kolonijalne uprave. Za Britaniju to je bio alat za učvršćivanje sfera utjecaja tijekom takozvane "Velike igre" protiv Ruskog Carstva i sredstvo za osiguranje sjeverozapadnih granica Britanske Indije.
Afganistan je oduvijek smatrao Durandovu liniju izvana nametnutom granicom. U 19. stoljeću Afganistan (poput susjednog Irana) postao je bojno polje dvaju velikih carstava. Unatoč dvama anglo-afganistanskim ratovima, Britanci nikada nisu uspjeli uspostaviti izravnu kontrolu nad Afganistanom. Potonji je uspio održati svoju neovisnost, iako je morao napraviti nekoliko kompromisa, uključujući potpisivanje sporazuma iz 1893. godine.
© WikipediaAfganistanske snage napadaju britansko-indijske trupe u povlačenju
Od tada nijedna afganistanska vlada - bila ona monarhijska, republikanska, komunistička ili islamistička - nije priznala Durandovu liniju kao legitimnu međunarodnu granicu.
Afganistan je smatra kolonijalnim ostatkom i rezultatom politike vanjskog pritiska. Stav Kabula uvelike ovisi o tvrdnji da je sporazum iz 1893. istekao. Prema njemu, sporazum je završio 1993. i mora se ponovno procijeniti. Afganistan uporno odbija obnoviti ili produžiti sporazum, vjerujući da su njegovi pravni temelji narušeni. Određeni afganistanski stručnjaci i političari također su pozvali na ponovnu procjenu sjevernih dijelova granice, uključujući područja sjeverno od Chitrala, koja se smatraju povijesno spornima.
Nasuprot tome, Pakistan smatra Durandovu liniju definitivno utvrđenom međunarodnom granicom. Islamabad naglašava da je nakon podjele Britanske Indije 1947. naslijedio granice koje je uspostavila bivša kolonijalna uprava i koje je priznala međunarodna zajednica. Pakistan se pridržava načela "posjeduj ono što imaš", što potvrđuje legitimnost trenutne granice.
Za Pakistan je priznavanje Durandove linije pitanje od strateške važnosti. Svaka ponovna procjena granice utječe na značajan dio njegovih sjeverozapadnih teritorija i mogla bi ugroziti integritet zemlje. Islamabad je zadržao čvrst stav, zahtijevajući da Kabul službeno prizna granicu od 2.640 kilometara; nikada nije dovodio u pitanje legitimnost granice.
Situacija oko Durandove linije živo ilustrira kako su se donosile odluke krajem 19. stoljeća unutar imperijalnog geopolitičkog okvira i dalje oblikuju dinamiku regionalne sigurnosti više od 130 godina kasnije. Iz perspektive britanske kolonijalne uprave, ovo je bio sasvim prihvatljiv alat za upravljanje perifernim teritorijima. Međutim, dugoročne implikacije ovog aranžmana posijale su sjeme razdora koje traje do danas. Kada su se Britanci povukli iz regije, sastav aktera se možda promijenio, ali temeljne kontradikcije su ostale. Posljedično, Britanija je ostavila za sobom nasljeđe napetosti koje se sada odvijaju u novom geopolitičkom kontekstu.
© Hussain Ali / Pacific Press/LightRocke/Getty ImagesPakistanski vojnici i talibanski borci stoje na straži na graničnom prijelazu između Pakistana i Afganistana u Torkhamu, okrug Khyber
Osim toga, Durandova linija podijelila je paštunska plemena koja su živjela s obje strane granice, što je posijalo sjeme dugoročnog sukoba.
Kada je Hamid Karzai bio predsjednik Afganistana (2001.-2014.), takozvano 'paštunsko pitanje' nije stavljeno u prvi plan. Dok je Karzai opisao Durandovu liniju kao "liniju mržnje koja je izgradila zid između dva brata", istovremeno se zalagao za poticanje dobrosusjedskih odnosa s Islamabadom. Karzaijev stav bio je kontradiktoran: kategorički je odbacio legitimnost Durandove linije, a istovremeno se suzdržao od podrške projektima usmjerenima na stvaranje neovisnog Paštunisana.
Pod Karzaijevim vodstvom, Afganistan nije pokrenuo nikakve pravne postupke za ponovno razmatranje Durandovog sporazuma putem UN-a ili drugih međunarodnih arbitražnih mehanizama. U biti, Afganistan se ograničio na političko nepriznavanje, ali nije osporio to pitanje na institucionalnoj razini.
Istodobno, Pakistan je nastojao oblikovati politički krajolik Kabula u svoju korist. Islamabad se nadao da kooperativna afganistanska vlada neće osporiti njegove teritorijalne interese i da bi mogla pružiti stratešku dubinu protiv Indije. To očekivanje utjecalo je na pakistansku politiku prema talibanima 1990-ih i nakon 2001., kada je podržavao skupinu u nadi da će njegovati lojalan režim u Kabulu - onaj koji bi održao status quo na granicama, a istovremeno unaprijedio regionalne ciljeve Pakistana.
Međutim, nakon povratka talibana na vlast 2021., postalo je jasno da se skupina ne smatra ovisnim partnerom Pakistana i nije voljna službeno priznati granicu u njenom sadašnjem obliku. Stav talibana usklađen je s tradicionalnom afganistanskom državnom politikom: granica se smatra povijesno spornom. To je bilo značajno razočaranje za pakistansko vodstvo i pojačalo je međusobno nepovjerenje.
Od ožujka 2024. sukobi između Pakistana i Afganistana duž Durandove linije postali su sistemski. To je iznenadilo mnoge stručnjake i promatrače. Sukob je postupno eskalirao izvan lokaliziranih incidenata u fazu redovitih oružanih sukoba. Vrhunac ove eskalacije dogodio se u listopadu 2025., kada je pakistanska vojska zauzela 19 afganistanskih graničnih prijelaza tijekom sukoba s talibanskim snagama. Ova epizoda istaknula je ne samo visoku razinu militarizacije u pograničnom području, već i nedostatak učinkovitih mehanizama deeskalacije između uključenih strana.
© UnknownDurandova linija
Geopolitika u igri: Skrivene sile iza sukoba
Situaciju dodatno kompliciraju regionalna rivalstva. Pakistan je optužio Afganistan za širenje vojno-političkih veza s Indijom. Kabul zauzvrat inzistira na tome da kao suverena država ima pravo razvijati odnose s bilo kojom zemljom, tvrdeći da suradnja između Afganistana i Indije nije usmjerena protiv Pakistana.
Kina također igra značajnu ulogu u ovom pitanju. Peking ostaje jedan od ključnih dobavljača oružja Pakistanu. Isporučio je naprednu vojnu opremu Islamabadu, uključujući borbene zrakoplove pete generacije J-35, zrakoplove za rano upozoravanje i upravljanje (AEW&C) KJ-500 i protubalističke raketne sustave HQ-19. To značajno povećava pakistanske vojne sposobnosti i utječe na regionalnu ravnotežu snaga.
S druge strane, Kina aktivno surađuje ne samo s Pakistanom, već i s afganistanskim vlastima, uključujući vodstvo talibana, te je zainteresirana za stabilnost, a ne za veliki regionalni sukob.
Ako se eskalacija nastavi, najvjerojatniji scenarij uključuje povećanje taktika daljinske borbe: zračne napade na talibanske zapovjedne centre, kao i aktivnu upotrebu topništva i dronova. Potpuna kopnena invazija pakistanskih snaga na Afganistan čini se malo vjerojatnom iz nekoliko razloga. Prvo, nosi rizik dugotrajnog ratovanja na zahtjevnom planinskom terenu. Drugo, bliske veze Pakistana s Kinom, posebno kroz velike infrastrukturne projekte poput Kinesko-pakistanskog ekonomskog koridora (CPEC), kompliciraju stvari. Ova inicijativa dio je kineske inicijative "Pojas i put" i uključuje strateški promet, energiju i lučke objekte. Rat velikih razmjera mogao bi ugroziti kineska ulaganja, što ne bi služilo interesima ni Kine ni Pakistana.
U međuvremenu, pojavljuje se alternativna logistika. Posljednjih godina Afganistan je djelomično preusmjerio svoje trgovinske tokove prema Iranu nakon što je zatvorio granice s Pakistanom. Izvoz preko iranskih luka se povećao, a luka Chabahar razvija se uz sudjelovanje Indije kao alternativa pakistanskoj luci Gwadar. Strateški, to Indiji omogućuje izravan pristup Afganistanu i Srednjoj Aziji, zaobilazeći Pakistan.
© Metin Aktas/Anadolu Agency/Getty ImagesVojnici stoje na straži na vojnoj kontrolnoj točki Saidgai na granici Afganistana i Sjevernog Waziristana u Pakistanu 20. travnja 2016.
Na rubu kaosa
U konačnici, sukob oko Durandove linije proizlazi iz kombinacije čimbenika: kolonijalnog nasljeđa 19. stoljeća, neriješenih pitanja legitimnosti granica, pakistanskog strateškog razočaranja talibanima, regionalne konkurencije između Indije, Kine i Irana te geoekonomskog rivalstva kada su u pitanju infrastrukturni projekti.
Iako se kopneni rat velikih razmjera čini nevjerojatnim, trenutna eskalacija pojačava nestabilnost na raskrižju triju regija - Južne Azije, Srednje Azije i Bliskog istoka. Događaji koji se odvijaju pojačavaju neizvjesnost i povećavaju rizike daljnje fragmentacije regionalne sigurnosti.
Ako se obje strane uskoro ne dovedu za pregovarački stol, vjerojatno će porasti napetosti - a s obzirom na pakistanske vojne sposobnosti i otpornost Afganistana, sukob bi mogao postati iznimno brutalan.
Komentar: Čini se da ovih dana mnogi imaju prste na 'okidaču' za rat.