Jacques Baudovo putovanje se nastavlja. Hrabra osoba bori se protiv progona i klevete. Kao odgovor, UBS mu zamrzava račune bez pravne osnove.

Autor: Peter Hanseler putem ForumGeopolitica.com
Jacques Baud
© CopyrightJacques Baud
Uvod

Priča o Jacquesu Baudu ujedno je i podsjetnik na ono što se može dogoditi kada izrazite mišljenje koje se razlikuje od mišljenja EU, entiteta koji je stvoren da ujedini Europu, ali se razvio u diktatorsku, ilegalnu hidru koja ne samo da isključuje disidente, već ih i nastoji uništiti. Jedino za što se Jacquesu Baudu može optužiti jest da je u svojoj analizi došao do drugačijih zaključaka - na primjer, u vezi s ratom u Ukrajini. Nikada nije favorizirao jednu stranu nijednog sukoba. Činjenica da se njegova procjena pokazuje sve točnijom malo mu pomaže, a može čak biti i štetna. Mišljenje EU i njezinih članica, koje su iscrpljene u ratnom huškanju i mržnji prema Rusiji, obvezujuće je za svakog novinara, inače su posljedice okrutne, a okrutno je prava riječ za ono što se događa Jacquesu Baudu.

Sažimamo što se dogodilo otkako je Jacques Baud sankcioniran 15. prosinca 2025., kako se brani i s kojim se novim problemima suočava - problemima koji, ironično, potječu iz njegove vlastite banke u Švicarskoj.

Jacques Baud - hrabra osoba

Godinama pratim rad Jacquesa Bauda. Njegove analize karakterizira ne samo profesionalnost, već i objektivnost koja nedostaje većini drugih analitičara. Njegova objektivnost nije nešto što on tvrdi da ima, on je živi i suzdržava se od pojavljivanja, na primjer na ruskim televizijskim postajama, koje bi ga jako rado imale kao analitičara. Pritom prihvaća da je njegov doseg manji nego što bi bio s takvim nastupima - RT, na primjer, može pratiti preko 700 milijuna ljudi diljem svijeta - ali ne i u EU. Baud ne tvrdi da je objektivan, on je objektivan i to živi. Njegova objektivnost znači da nikada nije stao ni na čiju stranu. U trenutnom sukobu u Ukrajini, koji prati godinama, nikada se nije izjasnio ni za jednu ni za drugu stranu, ni eksplicitno ni implicitno.

Baud ne govori javno o svom desetljeću dugom radu prije umirovljenja. Kad sam imao priliku upoznati Jacquesa Bauda prije nekoliko tjedana, nismo proveli intervju. Ljudi se ne otvaraju tijekom intervjua jer su intervjui namijenjeni javnosti. Naš razgovor nije bio namijenjen javnosti; jednostavno smo se htjeli bolje upoznati. Brzo sam shvatio da iza objektivnog analitičara stoji čovjek koji je cijeli svoj život posvetio miru. Služio je svojoj domovini, Švicarskoj, cijeli svoj život. Bio je pukovnik u glavnom stožeru, ali ne kao profesionalni časnik, već kao časnik milicije koji je Švicarskoj dao tisuće dana bez pompe, kao i mnogi drugi, veliki dar Švicarskoj.

Njegova profesionalna karijera slika čovjeka koji je uvijek radio za dobrobit ljudi ovoga svijeta. Njegove misije u mnogim zemljama, posebno u Africi, bile su izuzetno opasne. Vodio je ljude kroz minska polja, prava minska polja koja mogu ubiti ako napravite jedan pogrešan korak - to zahtijeva hrabrost. U građanskim ratovima sjedio je sa strankama koje su mu prethodno prijetile životom. Svoj život opisuje kao uzbudljiv. To je kolosalno podcjenjivanje za život koji se s pravom može usporediti sa životom Indiane Jonesa.

Uvijek u službi dobra, nikad u prvom planu, uvijek u pozadini, gdje hrabra, čak i herojska djela mogu poboljšati sudbinu mnogih ljudi. Međutim, čini se da je njegov uspješan rad za Švicarsku i svijet izazvao i zavist. Zavist što je vodio tako uzbudljiv život. Ta zavist nije došla iz Bruxellesa. Nastala je u njegovoj domovini među kolegama u Bernu. Jacques Baud je pogođen ovim događajima, životom koji mu je oduzet, životom koji je trenutno definiran zamrznutim računima, zabranama putovanja i mnoštvom odvjetnika. Rekao mi je da nije ogorčen, jer unatoč paklenoj nepravdi koja ga je snašla, zna da nije učinio ništa loše. Ono što mu podiže raspoloženje je ogromna podrška koju je dobio od starih kolega, prijatelja, pa čak i ljudi koje prije nije poznavao, a koji su mu ponudili svoju podršku. On je zaista borac i crpi energiju iz onoga što je ispravno.

Jacques Baud je hrabra osoba prema kojoj treba postupati s najvećim poštovanjem; nitko ne zaslužuje manje da postane pijun u propagandnim igrama Bruxellesa, podržan od strane bivših ljubomornih kolega u Bernu.

Jacques Baud uzvraća udarac

U bitci protiv Hidre u Bruxellesu, dva odvjetnička društva bore se za Jacquesa Bauda, ​​jedno u Parizu i jedno u Beču. Oba su specijalizirana za protivljenje sankcijama koje je nametnuo aparat moći u Bruxellesu. Borba nipošto nije pravedna. Nametnutim sankcijama nije prethodio nikakav postupak prema vladavini prava. Jacquesu Baudu nije dana prilika da odgovori na optužbe, što je nepobitan princip u svakoj civiliziranoj zemlji. EU stoga nije sila koja se podređuje najosnovnijim načelima prava. EU podređuje pravednost i humanost te ih uništava.

Patološki rusofobna Kaja Kallas, čiji je deklarirani cilj podijeliti Rusiju, prihvaća prijedloge država članica koje žele ušutkati novinare.
"Raspad Rusije na male nacije nije loša stvar."

Kaja Kallas, visoka predstavnica EU-a za vanjske poslove, 2023
To se dodaje na popis i sankcionira opravdanjima koja ne bi bila dovoljna ni za izdavanje kazne za parkiranje prema bilo kojem zakonskom pravilu.

Evo službene izjave Vijeća Europske unije od 15. prosinca 2025.:
Jacques Baud, bivši pukovnik švicarske vojske i strateški analitičar, redovito gostuje u proruskim televizijskim i radijskim programima. Djeluje kao glasnogovornik proruske propagande i iznosi teorije zavjere, na primjer optužujući Ukrajinu da je sama organizirala invaziju kako bi se pridružila NATO-u.
Stoga je Jacques Baud odgovoran za provođenje ili podržavanje radnje ili politike koje se mogu pripisati Vladi Ruske Federacije, a koje potkopavaju ili ugrožavaju stabilnost ili sigurnost u trećoj zemlji (Ukrajini) korištenjem manipulacije informacijama i uplitanja.

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2025/2572 od 15. prosinca 2025. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2024/2643 o restriktivnim mjerama s obzirom na destabilizirajuće aktivnosti Rusije
Jacques Baud se nikada nije pojavio na ruskoj televiziji ili radiju. Ovo "opravdanje" temelji se na takozvanim "radnim dokumentima", dokumentima koji su sastavljeni kao dokaz za sankcije EU-a. Ovi "radni dokumenti" ne sadrže niti jedan dokument koji bi potkrijepio navode iz odluke. Radni dokumenti sadrže novinske članke vodećih medija u kojima se tvrdi da se Jacques Baud bavi "propagandom" - ništa više. Jacques Baud i njegovi odvjetnici sada se moraju braniti od optužbi koje nisu potkrijepljene. Osim toga, u ovom slučaju postoji obrnuti teret dokazivanja: on mora dokazati da je nevin. Zamislite da morate dokazati da nikada niste ilegalno parkirali u posljednjih 10 godina - nemoguće. U kaznenom i građanskom pravu primjenjuje se načelo "negativa non sunt probanda", što znači da se "negativne činjenice ne moraju dokazivati", upravo kako bi se spriječila ova nemoguća situacija. To više ne vrijedi u EU.

Jacques Baud se bori protiv klevete u Švicarskoj

Od svih ljudi, upravo je jedan visokopozicionirani član osoblja saveznog vijećnika Jansa napao Jacquesa Bauda na najpodliji način. Dana 17. prosinca 2025. objavio je sljedeću kampanju blaćenja protiv Jacquesa Bauda na svom X računu.

Prijevod:
"Jacques Baud je odvratni teoretičar zavjere koji mijenja uloge počinitelja i žrtve te tvrdi, protivno svakom zdravom razumu, da je sama Ukrajina izazvala rat agresije koji Rusija vodi protiv nje. Baud je Putinov glasnogovornik."
Autor ove objave je Marc Schinzel, koji je vjerojatno mislio da može nastaviti udarati Jacquesa Bauda dok je ovaj na podu, budući da se Baud nije mogao braniti. Svi znamo takve ljude iz školskih dana - nasilnike, kukavične galamdžije koji uvijek zadirkuju slabe. Ovaj nasilnik je bliski suradnik saveznog vijećnika Jansa, koji je na konferenciji za novinare komentirao Jacquesa Bauda s podcjenjivačkim osmijehom. Weltwoche: "Savezni vijećnik SP-a Beat Jans pokazuje malo simpatija za Jacquesa Bauda. Savezno vijeće nije raspravljalo o sankcijama EU protiv švicarskih građana na svojoj sjednici u petak, rekao je ministar pravosuđa kao odgovor na pitanje Weltwochea."

Na pitanje može li još uvijek savjetovati švicarskim građanima da putuju u EU, Jans se prvo morao nasmijati. Na kraju je odgovorio: "Da." Slučaj Baud dovoljan je dokaz da pitanje nije ništa drugo nego apsurdno.

Jans i Schinzel su očito bili zadovoljni sankcioniranjem domoljuba Bauda, ​​a Schinzel je vjerovao da je siguran od posljedica.

Bio je u krivu. Dana 20. veljače 2026. poznati odvjetnik iz Züricha dr. Valentin Landmann podnio je kaznenu prijavu protiv Schinzela javnom tužiteljstvu u Muttenzu. Imamo kopiju te prijave. Landmannovo obrazloženje je jasno, uvjerljivo i trebalo bi - ako se švicarski zakon još uvijek primjenjuje - dovesti do osuđujuće presude. Međutim, ovo pitanje nije na meni da prosuđujem, već na nadležnom sudu.

Bez obzira na kriminalne implikacije, jasno je da u našoj nacionalnoj vladi imamo ljude koji se ponašaju na duboko prezren način, i kao ljudska bića i u smislu svog karaktera. Jacques Baud je vodio ljude kroz minska polja i riskirao svoj život za druge. Kako bi Schinzel postupio u takvoj situaciji? Vjerojatno bi poslao svoje osoblje ili čak suprugu i djecu naprijed i promatrao situaciju sa sigurne udaljenosti. Švicarsko stanovništvo trebalo bi početi razmatrati kakve likove želi u našoj nacionalnoj vladi. Kukavičke nasilnike ili ljude poput Jacquesa Bauda. Ako stanovništvo izabere gubitnike u parlamentu, gubitnici će završiti u izvršnoj vlasti. To je tako jednostavno. Je li Schinzel svjestan kakav je uzor svojoj djeci?

Schinzel, koji je vjerojatno djelovao po naređenju ili barem uz podršku svog nadređenog u Saveznom vijeću, krivo je procijenio situaciju vjerujući da to može učiniti bez posljedica. Za razliku od Schinzela, Baud je čovjek koji se bori i ima podršku mnogih, uključujući odvjetnika Valentina Landmanna.

FDFA saveznog vijećnika Cassisa ocrnjuje e-poruke koje se tiču ​​Jacquesa Bauda

U zahtjevu od 29. prosinca 2025., Rafael Lutz, novinar Weltwochea, zatražio je od SECO-a pristup dokumentima koji se odnose na sankcije nametnute Jacquesu Baudu.

Državni sekretarijat za gospodarske poslove SECO formalno je udovoljio ovom zahtjevu 28. siječnja 2026. Zašto formalno? - većina tekstova e-pošte bila je zacrnjena.
foto
Razlog: "Strani autoritet također je prigovorio na objavljivanje e-mail korespondencije." Gore smo objasnili da je sankcioniranje Jacquesa Bauda vjerojatno potaknuto od strane ljudi u Bernu - ljudi koji su bili ljubomorni na njega. U svakom slučaju, gore prikazana e-mail poruka ne sadrži nikakve e-mail adrese stranih autoriteta, već samo one ljudi u FDFA-i, bivšem poslodavcu Jacquesa Bauda. To je pokazatelj da su naši strahovi da ljudi u FDFA-i žele uništiti Jacquesa Bauda opravdani. U tijeku je proces "redigiranja" dotičnih e-mailova. Pretpostavljam da će istina prije ili kasnije izaći na vidjelo, bilo službeno ili putem curenja informacija u bernskoj administraciji od strane zaposlenika koji više nije spreman prikrivati ​​ovo skandalozno ponašanje našeg FDFA-e.

Jacques Baud uzvraća udarac UBS-u

Od 5. veljače 2026., UBS Switzerland je zamrznuo račune i kreditne kartice Jacquesa Bauda - bez ikakve prethodne obavijesti ili pojašnjenja.

Ovakav pristup nije samo skandalozan, već i nezakonit.
Jacques Baud nije podložan sankcijama u Švicarskoj, a sankcije koje je g. Baudu nametnulo Vijeće EU-a u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) 2024/2642 nemaju ekstrateritorijalni učinak. Sankcije EU-a protiv g. Bauda stoga se ne primjenjuju u Švicarskoj. Plaćanje švicarske vlade na švicarski bankovni račun koji ima švicarski državljanin stoga ne spada u područje primjene zakona EU o sankcijama i stoga nije podložno takozvanom "zamrzavanju imovine" prema članku 2. spomenute Uredbe EU. Osim toga, prema odluci belgijskog tijela za sankcije (Service Public Federal Financier, PID 28342, TID 137783, Aneks ./1), transferi iz Švicarske na belgijski račun koji ima g. Baud izričito su proglašeni dopuštenima.
Tijela EU za sankcije stoga jasno pretpostavljaju da račun g. Bauda kod UBS-a nije predmet zamrzavanja imovine te čak odobravaju prijenose s računa kod UBS-a na račun g. Bauda kod ING Bank (koji se drži u EU).

Budući da sankcije koje je nametnula EU nisu učinkovite u Švicarskoj i budući da sama tijela EU za sankcije pretpostavljaju da će švicarski računi g. Bauda ostati aktivni te da će se transferi s tih računa vršiti na (blokirane) račune u EU, tužba UBS-a protiv g. Bauda nije obuhvaćena točkom 9. općih uvjeta poslovanja dogovorenih između UBS-a i g. Bauda. UBS je stoga djelovao kršeći ugovor i bez pravne osnove. UBS stoga djeluje nezakonito.

Rečeno mi je da je slučaj Baud sada na stolu Sergija Ermottija. Sergio Ermotti, izvršni direktor UBS-a, više je puta izjavio da je UBS ponosan što je švicarska banka. Ako je to slučaj, onda bi se i on trebao pridržavati švicarskog zakona i vlastitih uvjeta poslovanja.

To postavlja pitanje je li Ermotti pravi šef u vlastitoj tvrtki ili Michelle Bereaux, glavna direktorica za usklađenost i kontrolu operativnih rizika Grupe, članica Izvršnog odbora Grupe, UBS, koja prema LinkedInu ima sjedište u Londonu, ima više moći od Ermottija.

Sergio Ermotti, koji prema pisanju novina NZZ od subote, 28. veljače 2026., želi dulje ostati na dužnosti, sada ima priliku pokazati da je on šef. To će mu biti lako ako je stvarno ozbiljan: odmah objaviti račune Jacquesa Bauda - osobnim telefonskim pozivom Jacquesu Baudu mogao bi pokazati da je šef švicarske banke i da se pridržava švicarskog zakona.

Zaključak

Jacques Baud je prvi od više od 80 novinara koje je EU sankcionirala da se bore protiv toga, u Bruxellesu, Švicarskoj i na međunarodnom nivou. Čini se da skandal s Epsteinom zasjenjuje jedan od najvećih skandala u švicarskoj povijesti, ali Jacques Baud, koji je ljude vodio kroz minska polja, borac je i heroj te zaslužuje podršku svih koji misle isto!