Ofer Cassif
© malasiasun.comOfer Cassif
Ofer Cassif za RT kaže da je rat vođen osobnim i političkim ciljevima, a ne stvarnim prijetnjama.

Dok Izrael i Sjedinjene Države nastavljaju svoju sveobuhvatnu vojnu kampanju protiv Irana, politički konsenzus u Jeruzalemu čini se gotovo apsolutnim.

U Izraelu je rat privukao podršku u većem dijelu političkog spektra. Vođa oporbe Yair Lapid, dugo žestoki kritičar Netanyahua, započeo je niz međunarodnih intervjua u kojima brani kampanju. Bivši premijer Naftali Bennett, još jedan politički suparnik, opisao je ofenzivu kao pokušaj slabljenja "stroja ugnjetavanja" u Iranu kako bi njegov narod kasnije mogao odlučiti o vlastitoj budućnosti.

No, unutar Knesseta sa 120 mjesta, jedan zastupnik osporava službenu priču, tvrdeći da je rat manje vođen sigurnošću, a više političkim proračunom.

Ofer Cassif, jedini židovski član pretežno arapske stranke Hadash, pojavio se kao jedan od rijetkih zastupnika koji se otvoreno protive ratu. U intervjuu za RT ponudio je oštro kritičku procjenu njegovih motiva, vremena i vjerojatne putanje.

Laži, moć i izbori iza rata

RT: Izrael i SAD kažu da je rat bio potreban kako bi se spriječilo da Iran dobije nuklearno oružje i kako bi se zaustavila prijetnja njihovih balističkih projektila. Koliko su te tvrdnje utemeljene?

Cassif: Važno je zapamtiti da je prošlog lipnja, nakon prve agresije na Iran, Netanyahu izjavio sljedeće: "Postigli smo povijesnu pobjedu. Uklonili smo prijetnju nuklearnim projektilima. Eliminirali smo iranski nuklearni projekt i njegovu raketnu industriju."

Dakle, lagao je tada, a laže i sada o nuklearnom oružju i o prijetnji projektilima. Pravi razlog agresije su politički i ekonomski interesi vlade Izraela i administracije Sjedinjenih Država, Trumpove administracije. To je pravi razlog. To nema nikakve veze sa stvarnom prijetnjom.

Očito, to ne znači da imam ikakve simpatije prema iranskom režimu. Protiv sam toga. Ali istovremeno sam protiv ove agresije jer nema nikakve veze s dobrobiti iranskog naroda, kojeg podržavam u njihovoj borbi. I nema nikakve veze s prijetnjom, kao što sam upravo spomenuo. To ima sve veze s ekonomskim i političkim interesima, uključujući i osobne interese Netanyahua, koji želi proglasiti prijevremene izbore i predstaviti se kao spasitelj Izraela pred Irancima i cijelom regijom.
Netanyahu Katz Zamir
© Global Look Press/Keystone Press Agency/Maayan Toaf/Israel GpoIzraelski premijer Benjamin Netanyahu (u sredini) posjećuje zračnu bazu Palmachim u pratnji ministra obrane Israela Katza (lijevo) i načelnika glavnog stožera Izraelskih obrambenih snaga general-pukovnika Eyala Zamira (desno) 3. ožujka 2026.
RT: Još jedna tvrdnja koju izraelski političari sada ponavljaju jest da Izrael vodi rat protiv radikalnog islama za dobrobit slobodnog svijeta. Kakav je vaš stav o tome?

Cassif: Netanyahua nije briga za islam ili radikalni islam. Nije ga briga za iranski režim, dobrobit iranskog naroda, pa čak ni za izraelski narod. Brine samo za sebe. Užasno se boji zatvora. Zna da bi se, kada izgubi političku moć, mogao brzo naći iza rešetaka zbog suđenja koje mu se vodi.

To je pravi razlog njegove retorike. Ne spašava svijet od radikalnog islama. I u svakom slučaju, ne vjerujem da je radikalni islam glavni problem s kojim se svijet danas suočava. Naravno, fanatični islam je problem, kao i svaki fanatizam. Ali ne mislim da je gori od fanatičnih evanđelista u Sjedinjenim Državama ili takozvanog vjerskog cionističkog fanatizma u Izraelu.

Glavna opasnost s kojom se svijet suočava je kapitalizam, koji je odgovoran za ove agresije, kao i klimatska kriza, koja je vjerojatno najveća dugoročna prijetnja s kojom se svi suočavamo. Nažalost, vođe poput Netanyahua, Trumpa i drugih taj problem čine još ozbiljnijim.

To je ono s čime se moramo suočiti i nositi, a ne s radikalnim islamom.

RT: Što je s vremenom napada? Zašto sada?

Cassif: Vremenski raspored agresije služi interesima i Netanyahua i Trumpa, prije svega osobno. Kao što sam spomenuo, u Sjedinjenim Državama su međuizbori, a izbori ovdje trebali bi biti u listopadu, ali očito bi mogli biti pomaknuti na lipanj. Nažalost, oba ova čelnika i njihove okolne administracije vjeruju da će im takva agresija koristiti u izbornom smislu.

Od marginaliziranih do onih koji se čuju?

RT: Bili ste jedan od rijetkih glasova koji su govorili protiv rata. Kako vas doživljavaju u Izraelu i koliko se osjećate izolirano?

Cassif: To je prilično sustavno otkako je država osnovana: svaki put kada dođe do rata ili bilo kakvog sukoba ili krize, nažalost postoji konformizam među velikom većinom ljudi u Izraelu, posebno političara. Tako smo se navikli biti relativno izolirani i marginalizirani jer smo zapravo jedina politička snaga koja je oduvijek bila protiv bilo kakve agresije i rata.
Building rubble
© Majid Saeedi/Getty ImagesOštećena zgrada tijekom američko-izraelske vojne kampanje • 4. ožujka 2026. • Teheran, Iran
Do sada smo to vidjeli, iako smo uvijek bili prvi i jedini koji su se protivili ratovima poput, na primjer, prvog Libanonskog rata ili napada na Gazu prije nego što je genocid započeo prije gotovo tri godine. U početku smo uvijek bili marginalizirani i izolirani. Ali nakon nekog vremena, sve više ljudi, uključujući političare i političke skupine, počelo je shvaćati da su ti ratovi ili agresije bili prijevara.

Danas, zbog posljednje dvije i pol godine od masakra u listopadu [2023.], postoji više ljudi, ne nužno politički povezanih s nama, koji ne vjeruju Netanyahuu i vladi i njegovoj koaliciji općenito. Još uvijek smo manjina, još uvijek marginalizirani, ali ne kao prije.

RT: Iako ste sada manjina, s 81 posto izraelske javnosti koja podržava rat, prema nedavnoj anketi, koliko je realno da utječete na diskurs i zaustavite rat?

Cassif: Vjerujem da ćemo se u budućnosti, ako rat ne prestane, kako uništavanje i smrt rastu i unutar Izraela, nestati i te pomisli, možda čak naći u većini. Kao što sam već rekao, antiratni tabor u Izraelu je velik, ali ne dovoljno velik. Definitivno nije većina.

Realno je utjecati na njega, jer postoje i objektivne okolnosti. Kako se ova agresija razvija, bojim se da ćemo vidjeti takav danak da će se sve više ljudi u Izraelu složiti s nama protiv rata. Ne mislim da ćemo moći zaustaviti agresiju interno u ovom trenutku.

Mislim da je jedini način da se sada zaustavi agresija da američka javnost, koja, prema anketama, već ima većinu protiv rata, izađe na ulice. Pogotovo ako unutar republikanske baze postoji vrlo jasan javni znak protiv agresije. Trump, posebno kako se približavaju međuizbori, mogao bi zaustaviti rat zbog sebe. Baš kao i Netanyahu, i on brine samo o sebi.

Dakle, ključ je u rukama američke javnosti. Ako izađu na ulice ili izvrše dovoljan pritisak na Trumpa i njegovu administraciju, mislim da bi agresija mogla prestati.

Usamljeni glas u ratno vrijeme

Dok izraelski zrakoplovi nastavljaju svoje operacije, a Washington signalizira svoju nepokolebljivu podršku, politički establišment u Jeruzalemu ostaje uglavnom ujedinjen iza kampanje. Ipak, Cassifovo neslaganje naglašava da konsenzus nije apsolutan.

Hoće li njegova upozorenja imati širi odjek ovisi, kako on sugerira, o tome kako se sukob odvija, na bojnom polju, na ulicama izraelskih gradova i, možda najodlučnije, u političkoj klimi Sjedinjenih Država.

Za sada, u parlamentu od 120 članova, on ostaje jedan od rijetkih glasova koji otvoreno tvrde da rat koji se predstavlja kao pitanje preživljavanja zapravo može biti pitanje političkog preživljavanja.