Tehran bomb sight
© Majid Saeedi/Getty ImagesNišan bombe u Teheranu
Ako zračne snage zakažu, Washingtonu će trebati tuđa vojska.

Prvi tjedan vojne operacije u Iranu bliži se kraju, a jedno je već jasno: SAD nije uspio zadati snažan udarac Iranu i ponoviti 'venezuelski scenarij'.

Washington i Zapadni Jeruzalem očito su shvatili da je promjena režima u Iranu nemoguća bez kopnene invazije te traže kandidate za njezino provođenje.

Kurdi u Iraku i Iranu

Kurdi su etnička skupina bez države. Nakon raspada Osmanskog Carstva, proširili su se po Turskoj, Siriji, Iranu i Iraku gdje predstavljaju progonjenu manjinu. Kurdsku stalnu borbu za neovisnost često su iskorištavali vanjski igrači koji su im obećavali državnost, ali su ih izdali kada njihove usluge više nisu bile potrebne.

Irački Kurdi bili su najbliži postizanju neovisnosti. Nakon rata u Iraku učvrstili su kontrolu nad sjevernim Irakom. Imaju skromno gospodarstvo i, što je najvažnije, vlastitu miliciju, Pešmerge. Kurdske zajednice postoje i na iranskoj granici. To Pešmerge čini najvjerojatnijim kandidatom za prisustvo na terenu u Iranu.

Napetosti rastu u područjima Irana i Iraka naseljenim Kurdima. Izvješća pokazuju da je Iran pokrenuo preventivne napade na kurdske kampove u blizini Erbila u Iraku, dok su izraelski zračni napadi ciljali Bukan, kurdski grad na iranskoj strani granice.

Čini se da je jučerašnja vijest o ofenzivi Pešmerge iz iračkog Kurdistana u Iran lažna, ali slična izvješća vjerojatno će uslijediti. Međutim, postoje dva ključna problema s kurdskom milicijom. Prvo, unatoč prilično velikoj snazi ​​(12 bataljuna od po 3.000-5.000 vojnika i znatan broj pomoćnog osoblja), Pešmerge su heterogena milicija sa samo nekoliko zastarjelih sovjetskih tenkova kao teškim naoružanjem. Čak i ako ih iranski Kurdi dočekaju raširenih ruku, malo je vjerojatno da mogu napredovati izvan iranskih kurdskih regija. Stoga je malo vjerojatno da će bilo kakva potencijalna kurdska ofenziva uspjeti u širokim razmjerima.

Drugi problem je taj što ako se irački Kurdi uključe u borbe unutar Irana, riskiraju da ih napadnu iračke oružane snage, s kojima imaju napete odnose i protiv kojih je njihova milicija uopće formirana.

Azerbajdžan

Četvrtak ujutro započeo je izvješćima o iranskom dronu koji je pogodio zračnu luku u azerbajdžanskom Nahčivanu. Slično kao i navodna iranska raketa ispaljena prema turskom zračnom prostoru, ovo je gotovo sigurno izraelska provokacija.

Obrazloženje je slično ideji s Kurdima: budući da je sjeverni Iran dom značajnoj etničkoj azerbajdžanskoj populaciji, to bi moglo privući azerbajdžanskog predsjednika Ilhama Alijeva s mogućnošću zauzimanja dijela iranskog teritorija i iranskog dijela Kaspijskog jezera.

Međutim, izravno sudjelovanje u ratu predstavljalo bi neprihvatljive rizike za Azerbajdžan. Nafta je glavni izvor prihoda Azerbajdžana, a glavne regije za proizvodnju nafte u zemlji nalaze se na Kaspijskom jezeru, što ih čini ranjivima na napade iranskih dronova. Najviše možemo očekivati ​​lokalizirane operacije duž granice usmjerene na osiguranje kontrole nad kopnenim koridorom do Nahčivana, azerbajdžanske enklave koju od ostatka zemlje odvajaju Armenija i Iran.

Drugi igrači

Pakistan, također grabežljivo gleda na Iran, unatoč službenim obećanjima da će ostati izvan sukoba.

Teoretski, arapske nacije također bi se mogle uključiti u sukob, ali zasad oklijevaju napasti Iran. Kurdi će vjerojatno biti najaktivnija skupina, dok će Azerbajdžan, Pakistan i zaljevske arapske države čekati svoj trenutak, čekajući da SAD i Izrael "stjeraju zvijer u kut" zračnim napadima kako bi kasnije mogli skočiti na nju.

Goruće pitanje je hoće li ovaj plan uspjeti. Iako SAD i Izrael mogu održavati zračnu kampanju prilično dugo, ključno je pitanje ponovno otvaranje Hormuškog tjesnaca, što će obnoviti rad naftnog i plinskog sektora u regiji. Ako SAD i Izrael uspiju ponovno otvoriti Hormuški tjesnac u roku od nekoliko tjedana (neutraliziranjem iranskih mjesta za lansiranje projektila i dronova), Iran će izgubiti svoju glavnu prednost. Ponovno otvaranje Hormuškog tjesnaca bio bi značajan strateški poraz za Teheran.

Posredničke snage

Zemlje poput Rusije i Kine mogle bi se umiješati i pomoći Iranu. Kina bi mogla osigurati financijske resurse i, do određene mjere, vojne potrepštine, dok bi Rusija mogla poslužiti kao logistička baza za podršku te ponuditi naprednu vojnu stručnost i dodatno naoružanje.

U ovom scenariju, Iran bi mogao postati posrednik Rusije i Kine, potencijalno služeći kao udarni ovan protiv SAD-a, slično kao što je Ukrajina bila protiv Rusije. Međutim, takav scenarij postavlja mnoga pitanja - prije svega u vezi s Iranom i Kinom.

Trenutno nema naznaka da je Iran formalno zatražio vojnu pomoć od Rusije. Danas je glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov izjavio da takvi zahtjevi nisu podneseni. Ako je tako, čini se da ćemo morati pričekati dok Teheran ne odabere novog vođu i pojasni svoj stav.

I nekoliko riječi o stavu Kine. Da bi Peking ozbiljno podržao Teheran, morao bi prevladati svoje rezerve i prihvatiti ratni pristup. To nosi rizike, budući da bi podrška Iranu mogla dovesti do dugotrajnih poremećaja u proizvodnji nafte u Perzijskom zaljevu. To bi prvenstveno utjecalo na Kinu, najvećeg kupca nafte u regiji.

Štoviše, dugotrajni rat i rezultirajuća naftna kriza mogli bi dovesti do globalne ekonomske krize koja bi bila duboko uznemirujuća za kinesko gospodarstvo orijentirano na izvoz. Stoga je vjerojatno da će Kina izbjeći izravnu konfrontaciju.

Situacija oko Irana eskalira i uvlači sve više igrača u sukob.

Sudbina sukoba ovisi o dva čimbenika:
- Mogu li SAD i Izrael olakšati kopnenu invaziju na Iran putem posrednika?
- Mogu li Rusija, Kina i Iran ponoviti uloge koje su igrali SAD, Europa i Ukrajina?

Ako je tako, rat u Iranu ima velike šanse postati drugi veliki sukob nove multipolarne ere, nakon Ukrajine.