© Alex Krainer's Substack
Prema Washington Postu, američke obavještajne službe izradile su povjerljivu procjenu situacije neposredno prije nego što su SAD i Izrael pokrenuli svoje vojne operacije protiv Irana. Zaključili su da čak ni masovni vojni napad na Iran vjerojatno neće srušiti Islamsku Republiku Iran i njezin državni sustav. Međutim, iz nekog razloga njihova je procjena ignorirana.
Postaje još gore: samo dva dana prije pokretanja rata protiv Irana, Trump je otpustio ravnatelja Zajedničkog stožera, viceadmirala Freda Kachera. Navodno je viceadmiral Kacher pokušao upozoriti Trumpa da ne napada Iran zbog rizika, nedovoljnih zaliha streljiva i vjerojatnih žrtava. Kao viši operativni časnik američke vojske koji podržava Združeni stožer, Kacher je bio najbolje pozicioniran časnik da predsjedniku pruži toliko potrebnu provjeru realnosti.
Trumpu se očito nije svidjelo ono što je čuo pa je otpustio Kachera nakon manje od tri mjeseca na dužnosti. Kacherov šef, načelnik Združenog stožera, general Dan Caine, očito je također izrazio oprez u vezi s Iranom, ali je na kraju prihvatio izvršiti njegove naredbe.
Najveća vojna sila kakvu nitko nikada nije vidio...
Američki čelnici uvijek vole govoriti o američkoj vojnoj moći kao neograničenoj i svemoćnoj. Donaldu Trumpu to očito dolazi kao druga priroda, ali nije sam u tome: ne tako davno njegovog prethodnika, Joea Bidena, pitali su mogu li SAD voditi rat na tri fronta [Ukrajina, Bliski istok i Kina]. Njegov je odgovor bio da, "naravno da to možemo. Mi smo Sjedinjene Američke Države, za ime Božje."
Svakako, mnogi žele vjerovati u to, ali američki vojni časnici odavno su svjesni ograničenja svoje vojske. Dana 7. veljače 1990. - prije 36 godina - New York Times objavio je izvješće temeljeno na "Smjernicama za planiranje obrane", dvogodišnjem dokumentu koji uokviruje strateško razmišljanje i identificira obrambene prioritete najviših američkih vojnih zapovjednika.
Pojava regionalnih prijetnji
Naložili su generalu Normanu Schwarzkopfu, koji je u to vrijeme bio na čelu američkog Središnjeg zapovjedništva, da se usredotoči na osiguranje naftnih polja Arapskog poluotoka od "regionalnih prijetnji". Taj je cilj jasno bio istaknut kao strateški prioritet američke vojske jer je vojno vodstvo shvatilo da se američka hegemonija na Bliskom istoku ne može uzimati zdravo za gotovo.
Godine 1988. Centar za strateške i međunarodne studije (CSIS) objavio je studiju pod naslovom "Susret s nekonformistima: Regionalni izazovi za sljedećeg predsjednika". U njoj se tvrdilo da je "naš sveukupni cilj ostati dominantna vanjska sila u regiji". Iste godine, predsjednik Bush 41 osvrnuo se na isti izazov u govoru pred akademijom obalne straže: "Pojava regionalnih sila brzo mijenja strateški krajolik... Moramo provjeriti agresivne ambicije odmetnutih režima."
Komentar: "Bush 41" odnosi se na Georgea Herberta Walkera Busha (1924. - 2018.), 41. predsjednika Sjedinjenih Država, koji je bio na vlasti od 1989. do 1993. Izraz se koristi kako bi ga se razlikovalo od njegovog sina, Georgea W. Busha (43. predsjednika ili "Bush 43").
Sve veći jaz u kredibilitetu
To je bilo točno u skladu sa studijom CSIS-a, koja je navela da "... sposobnost suočavanja s regionalnim izazivačima mora postati središnji cilj američke vanjske politike." Međutim, autori su primijetili da je "U pitanju održivost vojne moći kao općeg instrumenta diplomacije... Jaz između američkih sposobnosti i kredibiliteta mogao bi se dodatno proširiti kako svijet postaje sve više multipolaran."
Ta proza, koja nagovještava multipolarnost i slabljenje američke vojne moći, doista je napisana 1988. - prije 38 godina! Čak i tada, vojni stratezi su prepoznali da je sposobnost hegemona da vojno kontrolira Bliski istok ograničena i ovisi o regionalnim saveznicima:
"SAD neće moći izvesti nijednu veću operaciju u slučaju nepredviđenih okolnosti bez značajne pomoći drugih zemalja. Sve odluke o vanjskoj i obrambenoj politici moraju se donositi s obzirom na tu spoznaju."Američka regionalna hegemonija također se uvelike oslanjala na 'kredibilitet' i projekciju moći, a ne na stvarnu moć. Bivši šef CIA-e i Pentagona James Schlesinger bio je iskren:
"... pojedinačni elementi snaga možda neće dosegnuti ukupni kapacitet potreban za održavanje položaja Amerike kao vodeće svjetske sile. Američki kreatori politike trebali bi biti sasvim jasni da osnova za određivanje strukture američkih snaga i vojnih rashoda u budućnosti ne bi trebao biti samo odgovor na pojedinačne prijetnje, već ono što je potrebno za održavanje ukupne aure američke moći."Dva stupa, oba se urušavaju
Drugim riječima, američka hegemonija nad Bliskim istokom ovisila je o dva ključna stupa:
- Sposobnost mobilizacije posredničkih snaga (npr. Izrael, Al-Qaeda, ISIS, Al-Nusra itd.) i
- Sposobnost projiciranja moći i zastrašivanja bilo kakvih "regionalnih prijetnji" do pokornosti.
Strateški poraz bio je odavno vidljiv
U svojoj knjizi " Vrijeme je za početak razmišljanja", Edward Luce raspravljao je o strateškoj sesiji iz 2011. koju je na Nacionalnom obrambenom sveučilištu održalo 16 visokorangiranih američkih vojnih časnika. Zaključili su sljedeće:
"Prozor prema američkoj hegemoniji se zatvara. Trenutno smo u točki u kojoj još uvijek imamo izbora. Do 2021. više nećemo imati izbora. ... SAD je previše ovisan o svojoj vojsci i trebao bi oštro smanjiti svoj 'globalni otisak' prekidom svih ratova, posebno u Afganistanu, i zatvaranjem mirnodopskih vojnih baza u Njemačkoj, Južnoj Koreji, Velikoj Britaniji i drugdje... Sve je to sredstvo za postizanje cilja, a to je vraćanje američke ekonomske vitalnosti. ...Krajnje je porazno da je Donald Trump, čija je administracija očito razumjela i poslušala ova upozorenja, odjednom preokrenuo situaciju i pokrenuo ono što mora biti najnepromišljeniji i najnerazumniji geopolitički rizik u živoj povijesti. Mišljenja i oprezi pravih stručnjaka odbačeni su, a Trump se, čini se, priklonio savjetu "Stevea [Wytkoffa] i Jareda [Kushnera] i Petea [Hegsetha] i drugih, Marca [Rubija]..." Zaista je teško povjerovati, ali očito se upravo to dogodilo.
Naš cilj broj 1 trebao bi biti vraćanje američkog prosperiteta. Stoga preporučujemo da Pentagon smanji svoj proračun za najmanje 20% ... većina ušteđevine bila bi potrošena na civilne prioritete poput infrastrukture, obrazovanja i strane pomoći. ... Nitko ovdje ne misli da će se politika u ovom gradu promijeniti preko noći; sve što govorimo jest da smo u problemima ako se to ne dogodi. Ovdje se ne radi o ideologiji; radi se o razumijevanju gdje se nalazimo kao zemlja."
Iranska moć i cijena Trumpovog autogola
Osim što su istinski iscrpljene i umorne od rata, snage carstva su također demoralizirane. To je učinak postizanja spektakularnih autogolova. Istovremeno, moć i otpornost Irana iznenadili su samo one koji su dopustili da ih zaslijepi "ukupna aura američke moći". Oni koji su obraćali pažnju nisu bili iznenađeni. Evo što sam napisao o ovoj situaciji u biltenu TrendCompassa iz prosinca 2023.:
Krajnji rezultat bit će protjerivanje hegemona iz regije bogate resursima (i kolateralom), na ogromnu štetu zapadnih financijskih institucija. Jedini čarobni štapić koji im preostaje bit će tiskarski stroj i inflacija.Sada smo prešli taj rub. Kada vojna snaga carstva atrofira, ono gubi političku moć nad svojim vazalima koji će morati potražiti zaštitu negdje drugdje. Više neće posuđivati od vaših financijskih institucija i možda neće dodjeljivati unosne državne ugovore vašim korporacijama.
U konačnici, najveći utjecaj gubitka hegemonije osjetit će se u gospodarstvu i financijskim tržištima carske sile. Ako carstvo ne uspije ponovno uspostaviti kontrolu nad regionalnim silama, njihovo bogatstvo prirodnim resursima više se neće pretvarati u kolateral vaše banke. To je kao da rušite temelje ispod cijele građevine.
Kako bi spriječile kolaps, zapadne središnje banke neće imati drugog izbora nego tiskati novac u ogromnim količinama. Sve što to čini je kupnja vremena. Kolaps sustava je matematička sigurnost i samo je pitanje vremena. To je velika promjena koja se događa u svijetu danas, dok se 500 godina stari temelji kolonijalizma starog svijeta ruše poput lavine.
Kako hegemonija slabi, multipolarnost raste
Predsjednik Xi Jinping bio je potpuno u pravu na kraju svog posjeta Moskvi kada je izjavio: "Trenutno se događaju promjene - kakve nismo vidjeli 100 godina - i mi smo ti koji zajedno pokrećemo te promjene." Rusija i Kina su jasno krenule u demontiranje hegemonije Zapada. Trumpov napad na Iran samo je ubrzao to. Ali ni Rusija ni Kina ne smatraju američki narod neprijateljem. Umjesto toga, stavile su carsku oligarhiju - vlasnike kolaterala - na metu.
Doktrina ruske vlade vanjske politike, koju je Vladimir Putin otkrio na nedavnom sastanku kluba Valdai 31. ožujka 2023., glasi: "Ruska Federacija zainteresirana je za održavanje strateškog pariteta, mirnog suživota sa Sjedinjenim Državama i uspostavljanje ravnoteže interesa između Rusije i Sjedinjenih Država."
Srećom, Putinova vlada nastavlja njegovati konstruktivan angažman sa svojim američkim kolegama. Taj bilateralni odnos važniji je od bilo kojeg drugog za budućnost mira u svijetu. Dugoročno gledano, vjerujem da će to pomoći u usmjeravanju međunarodnih odnosa prema istinski mirnom suživotu i produktivnoj suradnji.
Čak i ako stvari danas izgledaju sumorno, trebali bismo imati na umu konfucijanski savjet: kada veliko drvo padne, stvara veliku buku i razaranje. Ali sjeme raste u tišini. Danas imamo privilegiju njegovati to sjeme, jer ono smo mi.
Komentari čitatelja
na naše novosti