Iran composite war photo
© The Cradle
Kako se sukob širi, odlučujuća arena mogla bi se pomaknuti sa samog bojnog polja na ogroman ekonomski i vojni teret održavanja dugotrajnog rata protiv pripremljene regionalne sile.

Američko-izraelski rat protiv Irana izazvao je jednu od najopasnijih eskalacija kojima je svjedočila zapadna Azija posljednjih godina. Američke vojne baze raštrkane po regiji Perzijskog zaljeva sve su češće izložene izravnim napadima raketama i dronovima, što označava značajnu promjenu u prirodi regionalnog ratovanja.

Dok se početno izvještavanje usredotočilo na razvoj događaja na bojnom polju i tempo zračnog bombardiranja, širi i posljedičniji troškovi sukoba - i vojni i ekonomski - postupno su počeli poprimati oblik.

Uz recipročne udare, sve su veći pokazatelji brzog iscrpljivanja visokovrijednih sustava raketne obrane, opsežne upotrebe skupog strateškog streljiva i rastućeg operativnog opterećenja američkih snaga.

Istodobno, globalna tržišta i lanci opskrbe energijom počeli su reagirati na širenje sukoba. Ova preklapajuća dinamika postavlja temeljna pitanja o raspodjeli gubitaka tijekom rane faze rata i o dugoročnoj putanji eskalacije.

Američki vojni gubici i operativni troškovi

Prvi dani sukoba s Iranom znatno su se razlikovali od prethodnih američkih vojnih kampanja u regiji. Umjesto djelovanja sa sigurnih prednjih položaja, uglavnom izoliranih od odmazde, regionalno raspoređivanje Washingtona suočilo se sa stalnim prijetnjama od raketa i dronova. Ovaj razvoj događaja nosio je i materijalne i strateške implikacije.

Izvješća sugeriraju da su tijekom prvog tjedna neprijateljstava američke snage pretrpjele mješavinu izravnih i neizravnih gubitaka. To je uključivalo ubrzanu potrošnju skupih presretačkih raketa, oštećenje ili poremećaj radarskih instalacija i napade na vojne objekte koji su utjecali na elemente američke mreže za rano upozoravanje.

Na temelju regionalnih sigurnosnih procjena i procjena zapadnih medija, vrijednost oštećene američke vojne opreme opisana je kao ona koja doseže milijarde dolara tijekom rane faze sukoba. Strateški radarski objekti, infrastruktura proturaketne obrane i glavne baze diljem Perzijskog zaljeva i Jordana navodno su bili meta raketnih napada i napada dronova.

Među incidentima koji su privukli posebnu pozornost bila su izvješća da je radar AN/TPY‑2 povezan s proturaketnim obrambenim sustavom THAAD u zračnoj bazi Muwaffaq Salti u Jordanu pogođen ili onesposobljen. S procijenjenom vrijednošću od oko 300 milijuna dolara, radar čini ključnu komponentu američke mreže za rano upozoravanje dizajnirane za otkrivanje i presretanje prijetnji balističkim raketama.

Dodatna izvješća - uključujući tvrdnje o vizualnoj dokumentaciji koja je kružila regionalnim medijima - sugerirala su da su iranski napadi ciljali radarske lokacije, komunikacijske objekte i američku vojnu infrastrukturu u Kataru, UAE-u, Bahreinu, Kuvajtu i Saudijskoj Arabiji.

U zračnom području pojavila su se i izvješća da su tri zrakoplova F-15E Strike Eagle izgubljena iznad Kuvajta tijekom onoga što je opisano kao incident prijateljske vatre usred intenzivnih regionalnih zračnih operacija. Odvojena izvješća ukazuju na žrtve među američkim osobljem nakon napada na baze u Kuvajtu tijekom prvih dana borbi.

Naprezanje proturaketne obrane i pritisci na zalihe

Jedan od najjasnijih pokazatelja vojnog naprezanja bila je intenzivirana upotreba strateških sustava protuzračne obrane, posebno sustava Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Analitičari povezani s američkim programima proturaketne obrane procjenjuju da jedna raketa presretač THAAD košta između 12 i 15 milijuna dolara.

Tijekom razdoblja intenzivne razmjene raketa, deseci presretača mogu biti lansirani u kratkom vremenskom okviru. To se može pretvoriti u troškove koji se kreću u stotinama milijuna dolara u samo nekoliko dana. Sama baterija THAAD-a među je najskupljim sustavima protuzračne obrane na svijetu, s procijenjenim troškovima u rasponu od 1,5 do 2 milijarde dolara za jednu jedinicu raspoređivanja.

Brzo iscrpljivanje zaliha presretača predstavlja strateški izazov. Proizvodni kapacitet ostaje ograničen, a rokovi za proizvodnju novih projektila mogu se protegnuti na nekoliko godina. Stoga, produljeni sukobi riskiraju ostavljanje praznina u obrambenoj pokrivenosti ne samo u zapadnoj Aziji već i u drugim područjima gdje američke snage održavaju obveze.

Situacija postaje složenija kada savezničke države zatraže dodatne zalihe presretača. Vlade Zaljeva koje se uvelike oslanjaju na američku podršku protuzračne obrane navodno su izrazile zabrinutost zbog smanjenja zaliha, što je potaknulo hitne rasprave o nabavi i dodatne financijske obveze.

AP je također citirao regionalne dužnosnike koji su izrazili zabrinutost da SAD daju prioritet zaštiti vlastitih snaga i Izraela dok se savezničke države suočavaju s rastućim zračnim prijetnjama. Sigurnosne analize upozoravaju da bi se trenutni tempo presretanja projektila mogao pokazati neodrživim, jer se stope proizvodnje naprednih američkih sustava presretanja bore da odgovore potrošnji u istovremenim sukobima, uključujući obveze povezane s Ukrajinom.

Ranjivost radara i izazovi ranog upozoravanja

Osim upotrebe presretača, sukob je skrenuo pozornost na ranjivost radarskih sustava koji čine okosnicu američke arhitekture nadzora i ranog upozoravanja u regiji.

Oštećenje instalacija za rano upozoravanje može smanjiti vrijeme odziva i zakomplicirati planiranje presretanja. Kao rezultat toga, nepotvrđena izvješća sugeriraju da je izraelsko vrijeme ranog upozorenja smanjeno s osam minuta na četiri minute.

U okruženjima sukoba visokog intenziteta, čak i ograničena smanjenja prozora upozorenja mogu povećati vjerojatnost uspješnih udara na strateške ciljeve. Potreba za popravkom ili zamjenom oštećenih sustava dodatno doprinosi rastu operativnih troškova.

Američke baze i ciljani objekti

Napadi na američke baze diljem regije Perzijskog zaljeva istaknuli su promjenjive stvarnosti regionalnog vojnog stava Washingtona. Objekti koji su nekada radili s relativnom sigurnošću sada se suočavaju s trajnom izloženošću prijetnjama.

Instalacije diljem Perzijskog zaljeva obavljaju različite, ali međusobno povezane strateške funkcije. U Kataru, zračna baza Al-Udeid domaćin je kritične zapovjedne infrastrukture i mogućnosti ranog upozoravanja dugog dometa, uključujući radarske sustave povezane s programima otkrivanja balističkih projektila vrijednim stotinama milijuna dolara.

U UAE-u, lokacije raketne obrane pod američkim upravljanjem opremljene THAAD baterijama čine središnji sloj u regionalnoj arhitekturi protuzračne obrane. U Bahreinu, satelitski komunikacijski objekti povezani s američkom Petom flotom igraju ključnu ulogu u koordinaciji pomorskih operacija i održavanju sigurnih vojnih komunikacija.

U Kuvajtu, velike instalacije poput zračne baze Ali al-Salem, kampa Arifjan i kampa Buehring zajedno čine logističku okosnicu za raspoređivanje američkih snaga, s ulaganjima u infrastrukturu koja zajedno dosežu milijarde dolara. Stoga ciljanje ili ometanje ovih lokacija nosi strateške implikacije koje se protežu daleko izvan neposredne materijalne štete.

Ponovljeni napadi ili uvjeti pojačane pripravnosti također prisiljavaju raspršivanje zrakoplova i opreme, povećavajući izazove održavanja i komplicirajući koordinaciju zapovijedanja. Tijekom vremena, ovi pritisci doprinose kumulativnom iscrpljivanju čak i u nedostatku katastrofalnih gubitaka.

Troškovi strateškog streljiva i zračnih operacija

Vojno iscrpljivanje nije ograničeno samo na obrambene sustave. Ofenzivne operacije uvelike su se oslanjale na skupo precizno oružje i napredne zrakoplove.

Procjenjuje se da krstareće rakete Tomahawk korištene u misijama dugog dometa koštaju oko 2 milijuna dolara svaka. Njihovo ponovljeno raspoređivanje tijekom trajnih operacija može generirati značajna financijska opterećenja.

Troškovi rada zrakoplova variraju ovisno o tehnološkoj složenosti. Stealth bombarderi poput B-2 Spirita imaju troškove veće od 130.000 dolara po satu leta zbog zahtjevnih nužnosti za održavanjem i specijaliziranih sustava podrške.

Napredni lovci, uključujući F-22 i F-35, generiraju satne troškove u desecima tisuća, dok platforme poput F-15E, F-16 i A-10 također zahtijevaju značajne logističke i gorivne resurse.

Zrakoplovi podrške dodatno povećavaju troškove. Misije opskrbe gorivom u zraku koje provode tankeri KC-135 i teške transportne operacije koje provode zrakoplovi C-17 ostaju ključne za održavanje visokih stopa borbenih letova tijekom produženih kampanja.

Troškovi pomorskog raspoređivanja i udarnih skupina

Pomorske operacije predstavljaju još jedan veliki financijski teret. Američki nosači zrakoplova obično se raspoređuju kao dio udarnih skupina nosača zrakoplova sastavljenih od razarača, krstarica, podmornica i brodova logističke podrške.

Američke financijske i kongresne procjene sugeriraju da upravljanje jednim nosačem zrakoplova može koštati između 6 i 8 milijuna dolara dnevno u normalnim uvjetima. Kada se uključi cijela udarna skupina, dnevni operativni troškovi tijekom borbenih raspoređivanja mogu porasti između 10 i 13 milijuna dolara. Stoga se produljeno raspoređivanje snaga koje traje tjednima ili mjesecima pretvara u značajne proračunske obveze.

Ekonomske posljedice i nestabilnost tržišta

Početne procjene pokazuju da sukob brzo postaje veliki ekonomski test za Washington. Analitičari upozoravaju da bi, ako se nastavi trenutni tempo, dnevni rashodi mogli dosegnuti milijardu dolara, koje će podmiriti američki porezni obveznici.


Komentar: Čini se da je broj od milijardu dolara na apsolutnom minimumu. Nakon 6 dana rata, procjena je već bila 11,3 milijarde dolara samo za streljivo, prema Pentagonu. To je jednako 1,9 milijardi dolara dnevno i ne uključuje uništene vojne baze, infrastrukturu itd. itd. itd.

Amerika protiv Irana potrošila višegodišnje zalihe streljiva


Neke procjene američkih medija sugeriraju da su vojne operacije generirale troškove u iznosu od nekoliko milijardi dolara u prvim danima borbi, potaknute potrošnjom streljiva, raspoređivanjem trupa i mjerama pojačanja.

Pentagon se također suočava s rastućim financijskim pritiskom povezanim s brzim iscrpljivanjem zaliha projektila i streljiva. Navodno je u ranim fazama rata korišteno precizno oružje i strateške projektile vrijedne milijarde dolara, što je potaknulo rasprave u Washingtonu o potrebi dodatnog kongresnog financiranja za održavanje operacija i obnovu rezervi.

Osim izravnih vojnih izdataka, napetosti u Perzijskom zaljevu počele su utjecati na globalno gospodarstvo i energetska tržišta. Strah od poremećaja u protoku nafte kroz Hormuški tjesnac pridonio je rastu cijena sirove nafte, dok su cijene benzina u SAD-u porasle u kratkim razdobljima tijekom faza eskalacije. Veći troškovi energije izvršili su pritisak na promet, industrijsku proizvodnju i šira potrošačka tržišta.

Financijska tržišta također su snažno reagirala na geopolitičku neizvjesnost. Wall Street je doživio značajnu volatilnost tijekom prvih dana rata, a glavni indeksi zabilježili su pad usred zabrinutosti investitora zbog rasta cijena nafte i širenja rizika od sukoba. Procjenjuje se da su rasprodaje na tržištu tijekom tog razdoblja izbrisale gotovo 1 bilijun dolara s tržišne vrijednosti američkih tvrtki.

Podaci navedeni u financijskim izvješćima pokazali su da su deseci milijardi dolara odletjeli iz američkih dioničkih fondova unutar jednog tjedna dok su se investitori preusmjeravali prema sigurnoj imovini poput zlata i državnih obveznica. Ovaj obrazac odražava pojačanu averziju prema riziku u vremenima geopolitičke krize, posebno kada je popraćena šokovima cijena energije koji ugrožavaju profitabilnost tvrtki i gospodarski rast.

Financijske institucije upozorile su da bi dugotrajni sukob mogao izazvati širu volatilnost na američkim tržištima. Trajni porast cijena nafte povezan s poremećajima u opskrbi u Perzijskom zaljevu mogao bi povećati inflacijske pritiske, utjecati na političke odluke Federalnih rezervi i opteretiti sektore poput zrakoplovnih kompanija, prometa i proizvodnje.

Skupi test izdržljivosti

Uzeti zajedno, ovi vojni i ekonomski pokazatelji sugeriraju da bi se sukob s Iranom mogao razviti u dugotrajni rat iscrpljivanja. Ciljanje skupih radarskih sustava, raketne obrane i glavnih baza istaknulo je financijski i strateški pritisak povezan s kontinuiranom eskalacijom.

Za Washington, izazov se proteže dalje od ishoda na bojnom polju. Uključuje održavanje industrijskih kapaciteta, financijskih resursa i političke podrške tijekom vremena. U modernom sukobu, izdržljivost - ekonomska koliko i vojna - sve više oblikuje putanju i potencijalni ishod rata.