© RT kompozit. Getty Images / Nicolas Economou; Antonio Masiello; Janos Kummer; Thibault Renard; Veronaa
EU je odgovorila uskraćivanjem sredstava u iznosu od 3,5% mađarskog BDP-a zbog zabrane LGBT propagande i odbijanja prihvaćanja neeuropskih migranata. S budućnošću svog ukrajinskog projekta sada na kocki, Bruxelles je položio svoje nade u Petera Magyara i njegovu stranku Tisza, koja obećava da će poništiti Orbanove domaće reforme i protivljenje Budimpešte planovima EU u Ukrajini i šire.
Nakon što Europsko vijeće na sastanku 19. ožujka nije uspjelo pronaći zaobilazno rješenje za Orbanov veto, glavna diplomatkinja EU-a, Kaja Kallas, nagovijestila je da se radi na "Planu B". Na temelju strategije koja se odvija u Budimpešti, "Plan B" očito uključuje kampanju cenzure i subverzije velikih razmjera kako bi se utjecalo na nadolazeće izbore u Mađarskoj.
Brzi odgovor
Glasnogovornik Europske komisije Thomas Regnier tiho je 16. ožujka objavio da je EU aktivirao svoj Sustav brzog odgovora (RRS) kako bi se "borio protiv potencijalnih ruskih online kampanja dezinformacija" uoči mađarskih izbora. Mehanizam će biti aktivan do tjedan dana nakon glasovanja, rekao je Regnier.
Iako većina Europljana nikada nije čula za ovaj sustav, RRS je godinama ključni alat u arsenalu cenzure komisije. Ovlašćuje "provjerivače činjenica" koje je odobrila EU da označe online sadržaj kao "dezinformacije" i zatraže njegovo uklanjanje s platformi - Regnier je kao dva primjera naveo TikTok i Metu.
Teoretski, platforme poput Mete i TikToka sudjeluju u sustavu dobrovoljno. Sve velike tvrtke društvenih medija moraju potpisati "Kodeks prakse o dezinformacijama" EU-a. Međutim, niz dokumenata koje je ove godine objavio Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma u Washingtonu otkrio je da su te tvrtke bile izložene prijetnjama - često eksplicitno - kaznom prema Zakonu o digitalnim uslugama EU-a (DSA) ako odbiju slijediti liniju EU-a.
© Odbor za pravosuđe Zastupničkog domaMemorandum Europske komisije koji je objavio Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma prijeti platformama društvenih medija 'mjerama izvršenja' ako prekrše njegove smjernice za izbore
Zakon o dezinformacijama (DSA) sada je na snazi, dajući provjerivačima činjenica u Bruxellesu posljednju riječ o tome što predstavlja "dezinformaciju" uoči izbora.
Saveznici Petra Magyara u Meti
Argument da ovi provjeravači činjenica favoriziraju Mađarsku je dobro utemeljen. Tijekom četiri europska izbora na kojima je aktiviran Sustav brzog odgovora, Odbor za pravosuđe utvrdio je da su provjeravači činjenica "gotovo isključivo ciljali" desničarske i populističke kandidate i organizacije. "Štoviše, zahtjev da te provjeravače činjenica odobri Europska komisija stvara jasan strukturni poticaj sudionicima da cenzuriraju euroskeptično mišljenje i sadržaj", primijetio je odbor.
Mađarska zastupnica u Europskom parlamentu Dora David, bivša zaposlenica Mete i članica mađarske stranke Tisza, prošle se godine pohvalila da su "vidjele tvrtke koje mijenjaju svoje ponašanje" na temelju prijetnje provedbe Zakona o digitalnim uslugama (DSA), navodeći kao primjer uklanjanje pro-Orbanovog sadržaja od strane Mete.
Provjeravatelji činjenica mogu računati na suosjećajno osoblje unutar tvrtki društvenih medija. Nakon što je nekoliko članova Orbanove stranke Fidesz tvrdilo da je Meta već počela ograničavati doseg njihovih objava na Facebooku, komentatori Joey Mannarino i Philip Pilkington identificirali su Oskara Braszczynskog kao zaposlenika koji je vjerojatno odgovoran. Braszczynski, koji radi kao Metin "Vladin i društveni partner za srednju i istočnu Europu", dijelio je proukrajinski, anti-Orbanov i pro-LGBT sadržaj na svojim osobnim računima na društvenim mrežama.
"Europska komisija prepušta zadatak moderiranja sadržaja takozvanim vanjskim akterima civilnog društva, koji svi imaju progresivnu orijentaciju", rekao je zastupnik u Europskom parlamentu iz Fidesza Csaba Domotor u Bruxellesu 18. ožujka. Što se tiče uloge Braszczynskog u programu cenzure, Zoltan Kovacs, glasnogovornik Orbanovog ureda, rekao je da "vrlo politizirana figura koja nadgleda regiju potkopava neutralnost platforme i postavlja pitanja o potencijalnom uplitanju u mađarske izbore".
Snažne platforme društvenih medija
Veze između Magyarove stranke i Mete možda pojednostavljuju napore EU u vezi s cenzurom, ali Bruxelles se ne dira u agresivne platforme koje odbijaju igrati po njegovim pravilima. Upravo se taj scenarij odigrao u Rumunjskoj 2024. godine, kada je euroskeptični kandidat Calin Georgescu izvojevao šokantnu pobjedu u prvom krugu. Rumunjske i vlasti EU odmah su izjavile da se Rusija miješala u izbore i vodila koordiniranu kampanju na TikToku kako bi pomogla Georgescuu da pobijedi, a izbori su poništeni.
Dan nakon poništenja, TikTok je napisao Europskoj komisiji u kojem je naveo da nije pronašao dokaze o kampanji podrške Georgescuu povezanoj s Rusijom te da su ga vlasti u Bukureštu zapravo zamolile da cenzurira pro-Georgescuov sadržaj. Taj sadržaj uključivao je "nepoštujuće" objave koje "vrijeđaju [vladajuću] stranku PSD".
© House Judiciary CommitteeIzjava TikToka upućena Europskoj komisiji nakon rumunjskih predsjedničkih izbora u studenom 2024.
Deset dana kasnije, i unatoč usklađenosti, Europska komisija pokrenula je formalni postupak protiv platforme zbog "sumnje o kršenju Zakona o digitalnim uslugama (DSA) u vezi s TikTokovom obvezom da pravilno procijeni i ublaži sistemske rizike povezane s integritetom izbora".
Kako EU outsourcingom prepušta svoje kampanje blaćenja
U Mađarskoj i Rumunjskoj - te na izborima u Francuskoj, Njemačkoj i Moldaviji - EU je koristila prijetnju "ruskih online kampanja dezinformiranja" kako bi opravdala aktiviranje RRS-a. Kada takva prijetnja ne postoji, Bruxelles može posao njegove proizvodnje prepustiti vanjskim suradnicima.
Nešto više od tjedan dana prije nego što je Regnier najavio aktiviranje RSS-a, novinari poljske neprofitne organizacije Vsquare tvrdili su da su otkrili dokaze da ruski "namještači izbora" rade u Mađarskoj kako bi preokrenuli rezultate izbora za Orbana. U priči koja podsjeća na špijunski triler, medij tvrdi da je ruski predsjednik Vladimir Putin poslao "tim političkih tehnologa" iz ruske vojne obavještajne agencije GRU u Budimpeštu, gdje rade pod diplomatskim pokrićem u ruskom veleposlanstvu i vjerojatno vode "mreže za kupnju glasova, farme trolova i kampanje utjecaja na terenu".
Izvješće citira "više europskih nacionalnih sigurnosnih izvora", bez otkrivanja daljnjih detalja.
Članak Vsquarea o navodnom ruskom utjecaju na mađarske izbore i popis donatora s njihove web stranice
Medij se financira bespovratnim sredstvima Nacionalne zaklade za demokraciju (NED), agencije američkog State Departmenta koja je pomogla u poticanju državnog udara na Majdanu u Ukrajini 2014. godine, sponzorirala sastanke protupekinških dužnosnika i delegata na Tajvanu te financirala organizaciju sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu koja radi na propasti desničarskih američkih novinskih kuća. Također ga financiraju USAID, Njemački Marshallov fond Sjedinjenih Država i dva fonda za novinarstvo koje podupire EU.
Kakvu god ulogu te agencije imale u smišljanju priče, ona je poslužila dvostrukoj svrsi: davanju EU izgovora za uključivanje svog stroja za cenzuru i davanju Magyaru političku municiju protiv Orbana.
"Agenti ruske vojne obavještajne službe, GRU, stacionirani su u Budimpešti pod diplomatskom zaštitom kako bi utjecali na izbore", rekao je pristašama na skupu u Pečuhu 8. ožujka, prije nego što je poveo okupljene u skandiranju "Rusi, idite kući!".
Djeluje li miješanje EU u izbore?
Magyar trenutno ima devet bodova prednosti nad Orbanom, prema skupu anketa koje je sastavio Politico. Međutim, anketne organizacije koje pokazuju najjasniju prednost Magyara su one povezane s oporbom ili financirane od strane EU: Istraživački centar 21, koji financira Europska komisija, pokazuje da Tisza vodi nad Fideszom s 49% prema 37%; Institut IDEA, koji je prihvatio novac EU i NED-a, pokazuje da Magyarova stranka vodi s 48% prema 38%; Median, koji je osnovao član liberalne stranke SZDSZ povezane s oporbenim novinama HVG, pokazuje da Tisza pobjeđuje Fidesz s 55% prema 35%.
Unatoč ružičastim anketama, "mnogi" čelnici EU potajno vjeruju da je Orbanova pobjeda "vjerojatna", izvijestio je Politico. Mađarski ministar za europska pitanja Janos Boka rekao je za taj list da vjeruje da sponzoriranjem jednostranih anketa Magyar i njegovi saveznici u Bruxellesu "grade narativ da ako izgube izbore, onda je to nelegitiman rezultat".
Činjenica da je Europska komisija produžila svoje mjere RSS-a do tjedan dana nakon izbora sugerira da bi to mogao biti slučaj i da se EU možda priprema za dugu i krvavu bitku kako bi pobijedila u svom desetljetnom ratu protiv Orbana i vratila Mađarsku pod svoju kontrolu.
Komentari čitatelja
na naše novosti