
U petak se oglasio Dmitrij Medvedev, a kako se i očekivalo, bivši ruski predsjednik i sadašnji zamjenik predsjednika Vijeća sigurnosti bio je mnogo manje suzdržan u svojoj procjeni. Upozorio je, u trenutku kada se tisuće američkih marinaca i zračnih snaga kreću prema Bliskom istoku, da će, ako SAD uđu u kopneni rat u Iranu, to biti još jedan "Vijetnam" .
Američke čizme na terenu tako daleko od američkih obala "prijete otprilike istim posljedicama kao i ono što se dogodilo u Vijetnamu", rekao je Medvedev, citiran u NBC-u i drugim medijima.
"Kada je Washington intervenirao u stranoj zemlji, udaljenoj tisuću milja, i deset godina nije mogao pronaći dostojanstven izlaz iz ovog sukoba", rekao je državnoj novinskoj agenciji RIA.
Dodao je da bi potencijalna kopnena operacija u Iranu imala "fatalne posljedice" za širu regiju i za sve uključene u rat.
Usporedba veličine: Vijetnam preko Iran
Bijela kuća inzistira na tome da Trumpov "izlet" u Iran nije kaljuža. Posebno je šef Pentagona Pete Hegseth više puta negirao da se ovaj sukob može usporediti s početkom "vječnih ratova" u Iraku i Afganistanu.
No, očito je da SAD nemaju dobar dosadašnji uspjeh kada njihove snage moraju izdržati produženo asimetrično ratovanje i uvjete sukoba. Pa ipak, upravo će se u tom smjeru stvari vjerojatno kretati ako Bijela kuća uvede kopnene snage.
Iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi također se dotakao ove povijesne teme, ranije pišući na X-u:
"Amerikanci nisu zaboravili kako je (1967.), čak i dok su stotine američkih vojnika umirale u Vijetnamu, a ishod je već bio jasan, general William Westmoreland vraćen kući kako bi sve uvjerio da rat ide dobro - da SAD 'pobjeđuje'.
Ni mediji nisu zaboravili; ti brifinzi puni fantazije s fronta postali su zloglasni kao 'Ludosti u pet sati'." Isti scenarij, druga faza, sada se odvija, Hegseth stupa na scenu, a poruka je i dalje odvojena od stvarnosti."
Komentar: "Ludosti u pet sati" odnose se na dnevne vojne brifinge za novinare održavane u Saigonu tijekom Vijetnamskog rata, koji su postali zloglasni zbog pružanja previše optimističnih, kuriranih ili netočnih informacija. Izraz, koji su skovali novinari, opisuje "jaz u vjerodostojnosti" gdje su se službene tvrdnje o uspjehu sukobljavale s tmurnom stvarnošću na terenu.



Komentari čitatelja
na naše novosti