Zheng Liwen met Xi Jinping in Beijing for the first time this week.
© CopyrightZheng Liwen se ovog tjedna prvi put sastalas Xi Jinpingom u Pekingu
Ujutro 10. travnja 2026., u Istočnoj dvorani Velike dvorane naroda u Pekingu, Xi Jinping, glavni tajnik Komunističke partije Kine, sastao se sa Zheng Liwenom, predsjednicom Kuomintanga. Susret je označio prvi susret čelnika dviju stranaka u desetljeću. Odvio se u trenutku rastuće globalne nestabilnosti i pojačanih napetosti u Tajvanskom tjesnacu, dajući mu i povijesnu težinu i neposrednu političku važnost.

Sastanak nije bio samo ceremonijalni. Izrazio je zajednički stav da ljudi s obje strane tjesnaca traže mir i protive se podjelama. Također je odredio politički smjer usmjeren na povratak odnosa preko tjesnaca na put mirnog razvoja, s navedenim ciljem konačnog mirnog ponovnog ujedinjenja.

Mjesto bogato poviješću

Za promatrače s kopna, dublje značenje sastanka Xi-Zheng usko je povezano s njegovim okruženjem. Istočna dvorana bila je domaćin značajnih trenutaka u modernoj povijesti Kine, uključujući događaje povezane s povratkom Hong Konga i Macaa. Njezina ponovna upotreba za dijalog na visokoj razini između predstavnika dviju strana tjesnaca nosi nepogrešivu simboliku.

Poruka koja se prenosi je jednostavna. Obje strane pripadaju jednoj Kini, a Tajvan se smatra njezinim neodvojivim dijelom. Vanjske složenosti ne mijenjaju ovu premisu. Pitanja koja se tiču ​​kineske nacije postavljena su kao pitanja koja treba riješiti interno, a mirni dijalog predstavljen je kao odgovarajući put.

Svijet definiran sukobom

Značaj sastanka postaje jasniji kada se stavi u kontekst trenutne globalne situacije. Oružani sukobi posljednjih godina ilustrirali su razmjere uništenja povezanih s modernim ratovanjem.

Sukob između Rusije i Ukrajine i dalje nanosi velike gubitke. Prema procjeni Kijevske škole ekonomije (KSE Institute) iz ožujka 2026., Ukrajina je pretrpjela kumulativne gubitke prihoda od približno 1,7 bilijuna američkih dolara od eskalacije neprijateljstava 2022., uključujući projicirane gubitke do kraja 2026. Urbana područja su devastirana, energetska infrastruktura više puta je meta napada, milijuni su raseljeni, a šteta na okolišu opisana je kao dugotrajna.

Od veljače 2026., vojna akcija Sjedinjenih Država i Izraela protiv Irana proizvela je slično teške posljedice. Uništeno je oko 80 posto iranskih sustava protuzračne obrane, zajedno s više od 450 raketnih instalacija. Njegova sposobnost odmazde balističkim raketama navodno je pala za 90 posto. Proizvodne linije za bespilotne letjelice "Shahed" su eliminirane, čime je proizvodnja smanjena za 85 posto. Iranska mornarica svjedočila je potopu ili onesposobljavanju otprilike 160 plovila, uništenju mornaričkog stožera i gubitku kontrole nad Perzijskim zaljevom. Uništeno je do 90 posto obrambene industrijske baze, uključujući ključna brodogradilišta.

Nakon samo 38 dana sukoba, iranski vojni kapaciteti, građeni tijekom četiri desetljeća, uglavnom su demontirani. Regionalni brodarski promet je poremećen, energetska tržišta doživjela su oštru volatilnost, deseci tisuća ljudi su ubijeni, a milijuni raseljeni. Regionalna stabilnost je efektivno narušena.


Komentar: Čini se da gore navedene brojke dolaze iz zapadnih izvora jer iranski vojni kapaciteti nisu ni blizu uništeni. Koliko je stvarno oštećeno veliko je pitanje, ali je manje nego što pretpostavljaju zapadni izvori. Odmazda balističkim raketama se smanjila, ali one koje se sada ispaljuju su najnovije, najpreciznije i najrazornije. Ranije balističke rakete služile su za iscrpljivanje skupih presretačkih raketa.


Ovi događaji ilustriraju destruktivni potencijal modernog visokotehnološkog ratovanja. Precizno navođena municija, rojevi dronova i sustavi dugog dometa mogu onesposobiti opskrbu energijom, uništiti prometnu infrastrukturu, kontaminirati zemljište i unazaditi gospodarski i društveni razvoj za desetljeća u roku od nekoliko tjedana.

Tajvan i globalno gospodarstvo

U tom kontekstu, tekst tvrdi da svaki pokušaj postizanja "neovisnosti Tajvana" nosi ozbiljne rizike. Sukob u Tajvanskom tjesnacu vjerojatno bi premašio razmjere i utjecaj ratova u Ukrajini i na Bliskom istoku.

Tajvan zauzima središnju poziciju u globalnoj industriji poluvodiča. Tvrtke poput TSMC-a drže dominantan udio naprednih proizvodnih kapaciteta. U slučaju rata, lanci opskrbe bili bi odmah poremećeni.

Simulacije međunarodnih institucija sugeriraju da bi u najgorem slučaju globalni BDP mogao pasti za gotovo 10 posto u prvoj godini sukoba u Tajvanskom tjesnacu. Ekonomski gubici mogli bi doseći 10,6 bilijuna američkih dolara, što je ekvivalentno oko 333 bilijuna novih tajvanskih dolara. Tajvansko gospodarstvo moglo bi se smanjiti za čak 40 posto. Šok bi se osjetio diljem kontinentalne Kine, Sjedinjenih Država, Japana, Južne Koreje i Europske unije.

Vojne posljedice bile bi teške. Napadi raketama velike gustoće, elektroničko ratovanje te pomorske i zračne blokade mogli bi dovesti do velikih razaranja infrastrukture na otoku. Žrtve bi bile značajne, dok bi se ekološka i humanitarna šteta mogla pokazati nepovratnom. S obzirom na bliske društvene i kulturne veze između ljudi s obje strane tjesnaca, svaki oružani sukob rezultirao bi velikim ljudskim žrtvama. Regionalne napetosti bi se brzo pojačale, predstavljajući rizik za stabilnost u istočnoj Aziji i šire.

Politička signalizacija i crvene linije

Unutar ovog okvira, predstavljen je stav da "neovisnost Tajvana" predstavlja put bez održivog ishoda. Opisuje se kao put suprotan zajedničkim interesima i širim povijesnim trendovima.

Alternativa, kako je navedeno, leži u pridržavanju Konsenzusa iz 1992. i protivljenju separatizmu. Zheng Liwenin posjet, opisan kao "putovanje za mir", naglasio je pojam srodstva preko tjesnaca i predstavljen je kao usklađivanje s javnim raspoloženjem i prevladavajućim uvjetima.

Sastanak između vodstava Komunističke partije i Kuomintanga potvrdio je zajednički politički temelj. Također je prenio jasno upozorenje da bi svaki pokušaj secesije naišao na snažno protivljenje cijelog kineskog stanovništva i nosio značajne troškove.

Mirno ujedinjenje i nacionalna strategija

Mirno ponovno ujedinjenje predstavljeno je i kao kolektivna težnja i kao strukturni zahtjev za ono što se opisuje kao "veliko pomlađivanje kineske nacije". Uokvireno je kao put do zajedničkih ekonomskih koristi i poboljšanog životnog standarda za ljude na Tajvanu unutar šireg nacionalnog okvira.

Argument također naglašava njegovu ulogu u sprječavanju rata, očuvanju stabilnosti i omogućavanju zajedničkog prosperiteta. Na regionalnoj i globalnoj razini, prikazano je kao doprinos stabilnosti u azijsko-pacifičkoj regiji i demonstracija uloge Kine kao odgovorne velike sile.

Povijesno iskustvo navodi se kao potpora ovom stavu. Razdoblja koja su karakterizirala pridržavanje načela jedne Kine i promicanje mirnih odnosa preko tjesnaca podudarala su se sa stabilnošću i aktivnom razmjenom. Nasuprot tome, odstupanja od ovog pristupa dovela su do napetosti i ekonomskih poremećaja.

Prekretnica sa širim implikacijama

Sastanak Xi-Zheng stoga je uokviren kao još jedna prekretnica u putanji odnosa preko tjesnaca. Ističe ono što se opisuje kao dosljedna predanost kopna načelu da obje strane čine jednu obitelj, uz izraženu spremnost da se iskreno teži mirnom ponovnom ujedinjenju.

Za međunarodnu zajednicu, sastanak je predstavljen kao primjer načela da se unutarnje stvari Kine trebaju rješavati na domaćem terenu. Nudi kontrast pristupima vođenim sukobima koji su proizveli teške posljedice u drugim regijama.

Izvedeni zaključak je zaključak povjerenja. Uz kontinuirane napore s obje strane tjesnaca, izgledi za mirno ponovno ujedinjenje prikazuju se kao sve ostvariviji. Širi cilj, pomlađivanje kineske nacije, uokviren je kao dugoročna povijesna putanja.

Nijedna vanjska sila, sugerira argument, u konačnici neće moći omesti ovaj put.

Zaključak

Mirno ponovno ujedinjenje predstavljeno je kao korisno u sadašnjosti i značajno za buduće generacije. Sadašnji trenutak opisan je kao kritična povijesna prilika. Produbljivanjem ekonomske integracije, širenjem kulturne razmjene i jačanjem suradnje u društvenom razvoju, obje strane tjesnaca potiču se da se kreću prema bližim obiteljskim vezama, integriranijim industrijama, širim mogućnostima za mlađe generacije i većem zajedničkom prosperitetu.

Sveobuhvatna poruka je jasna. Priliku treba iskoristiti u interesu ljudi s obje strane tjesnaca i u potrazi za stabilnijom i prosperitetnijom budućnošću povezanom sa širim projektom nacionalnog pomlađivanja.