Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane, Slovenija, redovno analizira događanja na Bliskom istoku i Balkanu. Dr. Zlatko Hadžidedić, član Međunarodnog instituta IFIMES u članku „Stabilizacija ili destabilizacija Balkana?“ piše o oživljavanju velikodržavnih projekata na Balkanu i afirmaciji teze o navodnoj disfunkcionalnosti multietničkih država. Njegov članak objavljujemo u cijelosti.Prije nekoliko dana, američki magazin
Observer objavio je kolumnu pod naslovom
Putin-Proofing the Balkans: A How-To Guide, čiji autor je
John Schindler, bivši obavještajni analitičar u američkoj
National Security Agency. U ovom članku autor se
zalaže za neka nova geopolitička preoblikovanja Balkana, koja zapravo nisu nikakav novitet.
Tačnije, ove ideje predstavljaju blijedu kopiju ideja koje su nedavno objavljene u američkom magazinu
Foreign Affairs, u članku pod naslovom
Dysfunction in the Balkans, koji potpisuje
Timothy Less, bivši britanski diplomata koji je služio kao šef britanskog diplomatskog predstavništva u Banja Luci i politički sekretar britanske ambasade u Skopju. Less se tu zalaže za
totalno preoblikovanje državnih granica na Balkanu: zamišljena Velika Srbija bi trebalo da obuhvati postojeći srpski entitet u Bosni i Hercegovini, ali također i cijelu međunarodno priznatu Republiku Crnu Goru; Velika Hrvatska bi pripojila budući hrvatski entitet u Bosni i Hercegovini; Velika Albanija bi trebalo da uključi i Kosovo i zapadni dio Makedonije. Realizacija ovih velikodržavnih projekata, kaže Less, a Schindler sa slaže s njim, na kraju bi dovela do trajnog mira i stabilnosti u regionu.
‘Slobodni strijelci’ za zamišljene velikodržavne projekteNaravno, lako bi bilo ustvrditi da su i Schindler i Less sada samo ‘slobodni strijelci’, čija tekstovi nemaju nikakve veze sa politikom njihovih nekadašnjih poslodavaca. Međutim, problem je u tome što su izvjesni krugovi unutar vanjskopolitičkog
establishmenta i u
Britaniji i u SAD, u njihovim brojnim inicijativama od 1990. naovamo,
mnogo puta zagovarali potpuno iste ideje koje se mogu naći u ova dva članka, kao što je zaokruživanje zamišljenih velikodržavnih projekata - Velike Srbije, Velike Hrvatske i Velike Albanije - kao navodnog puta ka trajnoj stabilnosti na Balkanu, pri čemu bi
nestanak Bosne i Makedonije predstavljao tek kolateralnu štetu. Naravno, ove ideje su uvijek bile plasirane ispod površine zvanične politike, ali one nikada nisu bile odbačene, kao što to jasno demonstrira i ova ‘koincidencija’ sa gotovo istovremenim pojavljivanjem pomenuta dva članka u utjecajnim američkim magazinima.
