Zelenski je od samog početka djelovao po naredbi iz Washingtona. Mi to znamo. Također je provodio plan Washingtona, a ne svoj, a svakako ne ukrajinski. Znamo i to. Ali to ga ne oslobađa odgovornosti. Uostalom, on je odrasla osoba sposobna razlikovati dobro od pogrešnog. On zna što radi i zna da je to pogrešno; gore nego pogrešno, to je neoprostivo.

On šalje ljude da umru u ratu za koji zna da ga ne može dobiti; on nanosi nesagledive patnje i ozljede svom narodu bez ikakvog razloga; i - što je najgore - on je očistio put za raspad same Ukrajine, zemlju koju se zakleo braniti. Ta će zemlja biti razbijena u komadiće u sklopu konačnog dogovora s Rusijom, a Zelenski će podijeliti dobar dio krivnje.

Kako ovakav čovjek živi sam sa sobom?

Veleposlanstvo SAD-a u Moskvi izdalo je 7. ožujka sljedeće upozorenje:

Veleposlanstvo prati izvješća da ekstremisti imaju neposredne planove za ciljanje velikih okupljanja u Moskvi, uključujući koncerte, a građane SAD-a treba savjetovati da izbjegavaju velika okupljanja u sljedećih 48 sati.

Ono što trebate razumjeti je da ovo upozorenje nije izdano po nahođenju veleposlanstva. Ovo je odobreno u Washingtonu u Main Stateu i zahtijevalo bi neke obavještajne podatke koji su se smatrali donekle specifičnima i "vjerodostojnima".

Kad sam 1990. radio ovaj posao u Državnoj protuterorističkoj službi, bilo je to nakon bombaškog napada na Pan, 103. U javnosti se široko vjerovalo da State Department, a CIA je unaprijed imala informacije o terorističkom bombardiranju tog zrakoplova i upozorio našu osobu da se ne ukrca. To nije točno, ali je otvorilo pitanje kada i kako upozoriti javnost na potencijalnu prijetnju. Došli smo do sustava koji je zahtijevao specifičnu i vjerodostojnu obavještajnu službu.

Što su obavještajni podaci konkretniji i vjerodostojniji, to je manje potrebe za upozoravanjem javnosti. Uzmite u obzir, na primjer, da kada bismo znali da će određena grupa izvršiti teroristički napad u petak u javnoj koncertnoj dvorani, mogli bismo upozoriti odgovarajuće vlasti i poduzeti mjere opreza da presretnemo napad bez uzbunjivanja javnosti.

S druge strane, ako informacija nije bila vrlo detaljna, ali je dolazila iz vjerodostojnog izvora, onda bismo odvojili vrijeme i sastavili javno upozorenje. To se dogodilo kada je američko veleposlanstvo u Moskvi 7. ožujka izdalo upozorenje. Imali su informacije za koje su mislili da su vjerodostojne, ali ne i pretjerano konkretne.

Ovo postavlja ključno pitanje — jesu li Sjedinjene Države upozorile ruske vlasti? Inače, kad sam radio taj posao, podijelili bismo informacije s odgovarajućom vladom i tijelima za provođenje zakona, kako bismo pokušali spriječiti napad. Na temelju javnih komentara Marije Zaharove i Dimitrija Medvedeva, nakon upozorenja od 7. ožujka i nakon današnjeg napada, čini se da Sjedinjene Države nisu podijelile nikakve svoje informacije s Rusijom. Primijetio bih da večeras postoji izvješće Wall Street Journala, u kojem se navodi da su Sjedinjene Države upozorile, ali ruske vlasti inzistiraju na tome da nisu dobile obaviještajne podatke.

Ono što cijelu situaciju čini toliko bizarnom i upitnom u smislu onoga što su Sjedinjene Države znale, i kada su to znale, jest da je State Department objavio priopćenje unutar dva sata od bombaškog napada - podsjetimo, još uvijek nismo znali koliko napadača, kakvu vrstu oružja, koliko žrtava i jesu li bili taoci ili ne — izjavljujući da Ukrajina nije odgovorna za ovaj napad. Kako je State Department to znao? To snažno sugerira da su Sjedinjene Države imale obavještajne podatke koje nisu podijelile s Moskvom.

Zatim imamo ovu vrlo neobičnu X poruku (bivši Twitter) koju je jutros u 3:30 ujutro, 22. ožujka, objavio OSINTdefender (za koji mislim da ima CIA-in paravan za širenje poruka koje CIA želi vani):

Članovi američkog Vijeća za nacionalnu sigurnost i Bijele kuće navodno su počeli postajati sve više frustrirani "neovlaštenim drskim radnjama" koje je Ukrajina poduzela protiv Rusije, uključujući njihovu nedavnu kampanju dugometnih napada dronovima koji su ciljali najmanje 25 naftnih rafinerija, terminala, skladišta i skladišta diljem zapadne Rusije; s nekim dužnosnicima Bidenove administracije koji vjeruju da će ovi udari uzrokovati skok globalnih cijena nafte kao i značajnu eskalaciju i odmazdu protiv Ukrajine kao što je viđeno tijekom večerašnjeg raketnog napada velikih razmjera.

Mislite li da je samo sretna slučajnost da Bidenova Bijela kuća žali što Ukrajina poduzima "neovlaštene drske radnje" na isti dan kada se dogodio veliki teroristički napad u Moskvi? Ne vjerujem u slučajnosti. Mislim da se Bidenovo ministarstvo pokušavalo izvući prije napada za koji su znali da dolazi.

Kasno tijekom dana pojavile su se neke tvrdnje prema kojima je ISIS navodno preuzeo odgovornost za napad. Ono što to čini zanimljivim je to što imamo dokaze da su se neki članovi ISIS-a borili u Ukrajini protiv Rusije, tako da to nužno ne oslobađa ni Ukrajinu ni Sjedinjene Države.

• CNN: Izraelci su možda podmetnuli oružje u bolnici El Shifa prije dolaska novinara
• Analiza Washington Posta: Izrael je lagao, Hamas nije koristio bolnicu Al-Shifa
• "Hamasov" bunker ispod bolnice Shifa - kako bi to Izraelci znali?
• Tunele ispod bolnice Al Shifa izgradio je - Izrael

• Tajni plan u devet točaka: Mask objavio snimak kojim objašnjava izbornu prijevaru Demokratske stranke
• "Izdaja!": Izvještaj otkriva da je Biden tajno dovezao 320.000 ilegalaca u SAD