Dvojica inspektora iz Organizacije za zabranu hemijskog oružja (OPCW) osporila su konačni izvještaj organizacije o incidentu iz aprila 2018. godine, za koji kažu da je izmijenjen kako bi odbacili njihove nalaze i osporili činjenice da su rakete SAD, Velike Britanije i Francuske ispaljene na vladu u Damasku.
Generalni direktor OPCW Fernando Arias odgovorio je ranije ove godine opisujući ih kao "nestašne" inspektore, koji nisu bili ni članovi misije. Međutim, dokumenti koje je istraživački novinar Aaron Mate dobio u Greizone-u pokazuju da su Ariasove izjave bile lažne ili pogrešne.
Arias je tvrdio da južnoafrički inspektor Ian Henderson "nije član" misije za utvrđivanje činjenica (FFM) koja je poslata u Doumu i igrao je "manju pomoćnu ulogu". Međutim, dokumenti iz aprila 2018. godine koje je pribavio Graizone pokazuju da su direktori OPCW bili "srećni" zbog toga što je Henderson vodio posjete najvažnijim lokacijama u Doumi: bolnici i lokacijama navodnog udara hlornog cilindra.
U drugom dokumentu, opisanom kao osjetljivi memorandum o planiranju bezbjednosti, poznat kao CONOPS, Henderson je naveden kao dio FFM u dijelu "Osoblje misije".


Henderson i još jedan inspektor zviždač - koji je i dalje anoniman - mjesecima su govorili da nisu otišli samovoljno, već ih je OPCW gurnuo na stranu jer su predočili dokaze koji ukazuju na to da je incident u Doumi izvela vojska Vojske Islama, koja je u to vrijeme kontrolisala to područje. Konačni izvještaj OPCW, oni tvrde, je napravljen kako bi retroaktivno opravdao raketne udare SAD, Velike Britanije i Francuske i omogućio im da okrive Damask.OPCW je na njihova otkrića reagovala predstavljajući ih kao nezadovoljne zaposlene koji su kršili povjerljivost i nisu imali stručnost i pristup svim dokazima. Njihovi vlastiti dokumenti sada jasno pokazuju da su te izjave neistinite.





Komentar: Pogledajte i:
- OPCW pokazuje prstom na sirijsku vladu za kemijske napade u 2017. usred skandala sa zviždačima
- Ekspert OZHO Ien Henderson: Zaključci o kemijskom napadu u sirijskoj Dumi netočni
- Viši dužnosnik OPCW naredio brisanje 'svih tragova' različitog izvještaja o 'kemijskom napadu Douma' - WikiLeaks objavljuje nove dokumente
- U OPCW izvješće NIJE bio uključen nalaz o kemijskom napadu u Dumi koji dokazuju krivnju terorista
- Novinar američkog Newsweeka podnio ostavku zbog pristrasnog izvještavanja o kemijskom napadu u Siriji
Povratak na 2017. Dejli Mejl uklonio članak iz 2013. u kojem su pisali o planovima SAD za hemijski napad u Siriji i prebacivanje krivnje na Asada