© REUTERS / Yves Herman
Piloti sirijskog ratnog zrakoplovstva su u ožujku 2017. iz borbenih aviona Suhoj Su-22 na sirijsko selo u zapadnoj sirijskoj pokrajini Hama izbacili bombe s otrovnim plinom klorom i nervnim plinom sarinom, stoji u izvješću Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW).
OPCW je 2018. oformio poseban tim istražitelja sa zadatkom da identificiraju počinitelje protuzakonitih napada. Tim OPCW-a je zaključio da je u napadima 24., 25. i 30. ožujka 2017. na mjesto Ltmaneah stradalo preko 100 ljudi.
U sažetku izvješća OPCW navodi da je 50. brigada 22. zračne divizije sirijskog ratnog zrakoplovstva u napadima na Ltmaneah koristila bombe M4000 sa sarinom, dok je cilindar s klorom korišten za napad na bolnicu. Zrakoplovi su polijetali iz zračnih baza Sharat i Hama, tvrde istražitelji OPCW-a.
Sirijski predsjednik Bašar al-Asad i Rusija odbacuju optužbe za korištenje kemijskog oružja te prst upiru u pobunjenike koji su, kako tvrde, lažirali napade kako bi mogli krivnju svaliti na sirijsku vojsku.
Komentar: Dok će glavni mediji vjerojatno najnovije tvrdnje OPCW-a preuzeti u cijelosti po nominalnoj vrijednosti, novo izvješće dolazi nakon što je organizacija upletena u veliki skandal sa zviždačima zbog navodnih nedosljednosti u prethodnoj istrazi u odvojenom "kemijskom napadu" u Doumi 2018. godine, koji se u to vrijeme koristio da opravda američke, britanske i francuske zračne napade na Siriju.
Dva bivša viša inspektora OPCW otkrila su da je organizacija pokušao prikriti neugodne dokaze u istrazi o Doumi, koji nisu odgovarali glavnoj priči za krivicu Damaska. Stariji inspektor Ian Henderson i još jedan bivši zaposlenik poznat kao "Alex" osporavali su narativ organizacije koja previše snažno podrazumijeva odgovornost vlade, ali OPCW ih je pokušao diskreditirati.
Sredinom ožujka izašao je
četvrti zviždač koji je podržao njihove tvrdnje, rekavši da su ostali zaposlenici bili "preplašeni u tišini".
Povratak na 2017.
Dejli Mejl uklonio članak iz 2013. u kojem su pisali o planovima SAD za hemijski napad u Siriji i prebacivanje krivnje na Asada
Komentar: Dok će glavni mediji vjerojatno najnovije tvrdnje OPCW-a preuzeti u cijelosti po nominalnoj vrijednosti, novo izvješće dolazi nakon što je organizacija upletena u veliki skandal sa zviždačima zbog navodnih nedosljednosti u prethodnoj istrazi u odvojenom "kemijskom napadu" u Doumi 2018. godine, koji se u to vrijeme koristio da opravda američke, britanske i francuske zračne napade na Siriju.
Dva bivša viša inspektora OPCW otkrila su da je organizacija pokušao prikriti neugodne dokaze u istrazi o Doumi, koji nisu odgovarali glavnoj priči za krivicu Damaska. Stariji inspektor Ian Henderson i još jedan bivši zaposlenik poznat kao "Alex" osporavali su narativ organizacije koja previše snažno podrazumijeva odgovornost vlade, ali OPCW ih je pokušao diskreditirati.
Sredinom ožujka izašao je četvrti zviždač koji je podržao njihove tvrdnje, rekavši da su ostali zaposlenici bili "preplašeni u tišini".
- Ekspert OZHO Ien Henderson: Zaključci o kemijskom napadu u sirijskoj Dumi netočni
- Viši dužnosnik OPCW naredio brisanje 'svih tragova' različitog izvještaja o 'kemijskom napadu Douma' - WikiLeaks objavljuje nove dokumente
- U OPCW izvješće NIJE bio uključen nalaz o kemijskom napadu u Dumi koji dokazuju krivnju terorista
- Novinar američkog Newsweeka podnio ostavku zbog pristrasnog izvještavanja o kemijskom napadu u Siriji
Povratak na 2017. Dejli Mejl uklonio članak iz 2013. u kojem su pisali o planovima SAD za hemijski napad u Siriji i prebacivanje krivnje na Asada