Who Door
© The Epoch Times/Shutterstock
Sjedinjene Američke Države povukle su svoje članstvo u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), a mnoge druge nacije preispituju svoje sudjelovanje. Naravno, to bi se moglo promijeniti s nekom budućom administracijom. Sama institucija ne ide nikamo. Zato je ključno razumjeti zašto su se Sjedinjene Američke Države trebale povući i ukinuti sva sredstva.

Izađite i ostanite vani

Također je kritično važno da nam se i druge nacije pridruže i napuste ovu organizaciju. Povrh svega, WHO je već sada postao stup dvoličnosti .

Tijekom vikenda, čelnik WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus rekao je:
"Iako je WHO preporučio korištenje maski, fizičko distanciranje i cjepiva, WHO nije preporučio vladama da nalože korištenje maski ili cjepiva i nikada nije preporučio karantene."
Ovu tvrdnju je lako opovrgnuti.

Dokazi da je WHO podržavao karantene počinju 29. siječnja 2020., kada je Tedros pohvalio Kinesku komunističku partiju, a posebno Xi Jinpinga, zbog njihovog "nevjerojatnog" odgovora na COVID-19, koji je uključivao zaključavanje ljudi u njihovim domovima te uhićenje i vjerojatno ubojstvo ljudi zbog nepoštivanja vlasti.

Ništa slično se nije dogodilo u modernom dobu ni u jednoj zemlji. WHO je bio potpuno na toj strani.

Nekoliko tjedana nakon ove svečane konferencije za novinare, WHO je organizirao putovanje u Wuhan i nekoliko drugih gradova u Kini. Ovo putovanje uključivalo je UK, EU i Sjedinjene Države. Ovo putovanje uključivalo je Clifforda Lanea, glavnog pomoćnika dr. Anthonyja Faucija, i nekoliko drugih Amerikanaca. Na povratku s ovog putovanja u više gradova, sastavili su izvješće koje je hvalilo kineski odgovor na virus na način koji je u suprotnosti sa svakim načelom javnog zdravstva.

To je bilo prije nego što je bilo ikakvih karantena u Sjedinjenim Državama ili UK-u.

Ovo izvješće od 28. veljače 2020. još uvijek je na web stranici WHO-a:
"Postizanje iznimne pokrivenosti i pridržavanja ovih mjera suzbijanja u Kini bilo je moguće samo zahvaljujući dubokoj predanosti kineskog naroda kolektivnoj akciji suočenoj s ovom zajedničkom prijetnjom. Na razini zajednice to se odražava u izvanrednoj solidarnosti pokrajina i gradova u podršci najranjivijem stanovništvu i zajednicama."

"Na individualnoj razini, kineski narod reagirao je na ovu epidemiju s hrabrošću i uvjerenjem. Prihvatili su i pridržavali se najstrožih mjera suzbijanja - bilo da se radi o obustavi javnih okupljanja, jednomjesečnim savjetima 'ostani kod kuće' ili zabranama putovanja. Tijekom intenzivnih 9 dana posjeta lokacijama diljem Kine, u iskrenim raspravama od razine lokalnih mobilizatora zajednice i pružatelja zdravstvene skrbi na prvoj crti do vrhunskih znanstvenika, Zajednička misija bila je impresionirana iskrenošću i predanošću koju svaki od njih donosi ovom odgovoru na COVID-19."
Ili kako je glasnogovornik WHO-a dr. Bruce Aylward rekao nakon svoje misije u Wuhanu u veljači 2020.: "Kopirajte kineski odgovor na Covid!" Ovaj je poziv pohvalila Kineska komunistička partija. Nevjerojatno, WHO je bio toliko utjecajan na svijet da je 194 nacije slijedilo model i učinilo upravo to. Izdali su naredbe o ostanku kod kuće i zatvorili tvrtke, crkve i škole.

WHO nije samo podržavao karantene, već je poticala na njihovo sprovođenje u cijelom svijetu u ime javnog zdravstva, kao metodu praćenja kineskog plana. Doista, ovo izvješće bilo je osnova za karantene koje su stigle u Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo. Pružilo je pokriće potrebno za nametanje ovog neviđenog kršenja prava.

Kada su karantene sljedeći put stigle u sjevernu Italiju, WHO ih je također slavio. Glasnogovornik WHO-a i direktor WHO-a za Europu, Hans Kluge, izrazio je:
"Moja puna podrška mjerama koje je Italija poduzela za rješavanje izvanredne situacije s novim koronavirusom i spremnosti Svjetske zdravstvene organizacije da ponudi sva sredstva za punu suradnju!"
Karantene su stigle u Sjedinjene Države i većinu zemalja sredinom ožujka 2020. Katastrofa se već odvijala oko nas unutar tjedan ili dva. Mjesec dana kasnije, WHO je pozvao nacije da se ne otvaraju prerano. Poslali su saopštenja u kojima su zahtijevali univerzalne politike praćenja s testiranjem, punom zaštitnom opremom, socijalnim distanciranjem i masovnom propagandnom kampanjom straha i prezira.

Drugim riječima, iako je WHO prepoznao da ljudi lude u karantenama i da to više neće tolerirati, odbio je prepoznati potrebu za slobodom, već je udvostručio tiraniju, nadzor i kontrolu kao pravi način upravljanja virusom.

Mjesec dana kasnije, WHO je upozorio na ukidanje karantena jer bi to samo rezultiralo većim brojem zaraza i opasnosti. Na društvenim mrežama objavio je:
"Objavljene su daljnje smjernice koje ocrtavaju ključna pitanja koja bi zemlje trebale postaviti prije ukidanja karantene: Je li epidemija pod kontrolom? Je li zdravstveni sustav sposoban nositi se s ponovnim porastom broja slučajeva koji bi se mogli pojaviti nakon ublažavanja određenih mjera?"
Kasnije tog mjeseca, WHO je izjavio da su mjere karantene zapravo divne jer se bave problemom klimatskih promjena. U medijskoj objavi citirali su Tedrosa koji je rekao:
"Pandemija nam je dala uvid u to kako bi naš svijet mogao izgledati kada bismo poduzeli hrabre korake potrebne za suzbijanje #KlimatskihPromjena i #ZagađenjaZraka."
Do sredine ljeta, WHO je izjavio da su karantene odlične, ali ne i dovoljne, te da bi se sve vlade trebale uključiti u univerzalno praćenje kontakata kako bi se kontrolirao virus koji bi svi ionako dobili.

Do listopada 2020. i nakon Velike Barringtonove deklaracije, WHO je ponovno podržao karantene. Citirajući Tedrosa, 12. listopada 2020. WHO je objavio:
"Svjesni smo da u određenim trenucima neke zemlje nisu imale drugog izbora nego izdati naredbe o ostanku kod kuće i druge mjere zatvaranja kako bi kupile vrijeme."
Ovo nije bila slučajna poruka, već je naglašavala politiku WHO-a.

Čim je cjepivo uvedeno, nakon izbora u studenom 2020., WHO je zapravo promijenio svoju definiciju kolektivnog imuniteta kako bi isključio mogućnost prirodnog imuniteta. Prije je navedeno da se kolektivni imunitet postiže cijepljenjem ili izlaganjem infekciji. WHO je iznenada uklonio drugu točku i rekao da su cjepiva jedini put.

Ono što je ova bilješka u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji učinila bilo je brisanje onoga što predstavlja cijelu milijunsku povijest čovječanstva u njegovom delikatnom plesu s patogenima. Iz ovoga se moglo zaključiti samo da smo svi mi ništa drugo do prazne i nepopravljive ploče na kojima farmaceutska industrija piše svoj potpis.

Osim toga, urednička promjena u WHO-u ignorirala je, pa čak i izbrisala stoljeće medicinskog napretka u virologiji, imunologiji i epidemiologiji. Bilo je potpuno neznanstveno - iskorištavanje industrije cjepiva na točno onakav način na koji teoretičari zavjere kažu da WHO to radi od početka.

Dok je virus oslabio i postao ne opasniji od prehlade, WHO je još uvijek bio aktivan. Navedeno je:
"Zabrinuti smo što se u nekim zemljama ukorijenio narativ da zbog cjepiva i zbog Omicronove visoke prenosivosti i manje težine bolesti, sprječavanje prijenosa više nije moguće i više nije potrebno."

Ništa ne može biti dalje od istine.
Ovo je bilo gore od lošeg zdravlja i savjeta o politici. WHO si je dopustio da bude korišten kao sluškinja totalitarnih kontrola diljem svijeta. Mnoge nacije su vjerovale ovoj organizaciji i slijedile savjete. Ovo je bila katastrofa za zdravlje i slobodu. Sjedinjene Države jednostavno ne mogu biti članica takve organizacije.

WHO je nekoć imao vrijednu funkciju, a te su funkcije i dalje potrebne. Uz to, svaka nacija sama treba prihvatiti vlastiti zdravstveni suverenitet na temelju vlastitih potreba. Ukratko, ne postoji nešto poput globalnog ili svjetskog zdravlja. Zato bi svaka nacija trebala napustiti WHO, koji se pokazao potpuno kompromitiranim slavljenjem KPK-a, a zatim i promocijom opasnog proizvoda. Nema nikakvog kredibiliteta u svom imenu.