Ne govorim samo o Epsteinovim dosjeima iako su oni dio toga.
Svi smo tijekom ovih godina vidjeli i doživjeli stvari koje bi (barem meni) prije bile gotovo nezamislive. To nas je potreslo i prisililo ljude da rekalibriraju svoje razumijevanje svijeta.
Ako ste promijenili mišljenje o nekim važnim stvarima, čestitamo? To je znak poniznosti, znatiželje, prilagodljivosti i pridržavanja činjenica umjesto pristranosti. To je vrlina. Ljudi koji ne izvještavaju o promjenama ili su sveznajući, što je sumnjivo, ne obraćaju pažnju ili su jednostavno previše uporno vezani za prethodne stavove da ih ništa ne može poremetiti.
Imam ogromnu arhivu vlastitih spisa tijekom desetljeća i ponekad ih pregledavam samo da testiram kako i u kojoj mjeri se moj vlastiti pogled promijenio. Doista jest. U mojim starim knjigama i člancima ima vrijednosti, ali čitajući ih sada, primjećujem neku vrstu naivnosti, jednostavnost u teoriji i razumijevanju. Ne mislim da se ovdje samo sazrijeva. Dešava se više od toga.
U nastavku navodim neka od pitanja u koja je naše vrijeme uvelo dubinu i složenost koje prkose konvencionalnim ideološkim kategorijama.
Sumnjam da ste i sami krenuli na slično putovanje, ali vjerojatno s drugačijim polazištima i drugačijim zaključcima. Svi mi obrađujemo ovu novu transparentnost na različite načine. Mogu samo kronološki opisati svoju, koju sam sažeo u deset točaka.
1. Upoznali smo se s novom koncepcijom što je vlada u stvarnom životu.
Možda smo nekoć mislili da je vlada ljudi koje biramo. Tako bi trebala funkcionirati. Kako se ispostavilo, postupno tijekom stoljeća i malo više, neizabrana birokracija preuzela je vlast. Ona se vrti oko izabranih predstavnika naroda. Ima duboke veze s cijelim društvom. Administrativna država također ima institucionalno znanje i drži se za život od promjene jednog vođe do drugog.
Ustav SAD-a kaže da je predsjednik na čelu izvršne vlasti. Trump je pokušao kontrolirati njegovih 444 agencije, ali ga je zaustavio niz tužbi. Kako se ispostavilo, državni aparat je neprobojan za izabrane vođe i osmišljena je da bude upravo to. Isto vrijedi i za Kongres, koji ima vlastito osoblje koje migrira i traje kroz svaki politički zaokret. Ovo nije demokracija. Ovo je ukorijenjena i neizabrana oligarhija. To se mora promijeniti, inače će ljudi zauvijek biti lišeni prava glasa.
2. Sada razumijemo što znači zauzimanje industrije.
U prošlosti nije bilo sasvim jasno kako agencijska vlada surađuje s industrijom. Prevladavala su dva gledišta: agencije su postojale u antagonističkom odnosu prema poslovanju na načine koji štete poduzećima ili agencije rade na zaštiti ljudi od pljačke korporacija. Sada kada smo to bolje pogledali, vidimo simbiotskiji odnos između velikih i moćnih korporacija i agencija koje bi ih trebale kontrolirati. To vidimo u poljoprivredi, farmaceutskoj industriji, obrazovanju, tehnologiji i streljivu. Ovaj problem je sveprisutan.
3. Akademska zajednica, kako se ispostavilo, nije ništa posebno.
Sveučilišni intelektualci dugo su se vrednovali kao najbolji i najbistriji, institucije koje čuvaju neovisnu verziju istine koja se uzdiže iznad zahtjeva mutirajuće javne svijesti. Ali razmislite o glavnim kontroverzama našeg vremena za koje je akademska zajednica općenito učinila malo ili ništa da riješi, a puno da promovira: transrodna pitanja, ideologija "probuđenih", karantene zbog zaraznih bolesti, cenzura, korupcija u socijalnoj skrbi, integritet znanosti, problem građanstva i tako dalje. Akademska zajednica općenito je odavala privid distanciranosti od svega ili samo sudjelovanja u sumnjivim financijskim poslovima. Zamislite: kada je Trump počeo smanjivati financiranje elitnih sveučilišta, nije bilo nikakvog pravog negodovanja. To je zato što je akademska zajednica izgubila svoj nekada visoki status u američkom životu.
4. Veliki mediji su uglavnom beznadno stranački.
Bilo je vrijeme kada smo možda vjerovali da su mediji nadzornici ključni bedem koji stoji između građana i političke moći, pozivajući izabrane čelnike na odgovornost. Ovo staro gledište pokazalo se neodrživim s obzirom na posljednje desetljeće u kojem je njegovo očito partnerstvo bilo nepodnošljivo očito. Rat protiv Trumpa koji je započeo 2016. godine neumoljivo je doveo do potpunog preuzimanja redakcije, što je zatim smanjilo povjerenje u medije, koje je na povijesno niskim razinama. Štoviše, naučili smo da i najveći medijski igrači djeluju u suradničkom odnosu s državnim prioritetima, mnogo više nego što smo prije znali.
5. Veliki poslovni partneri s velikom vladom.
Postojao je razlog zašto su tijekom nedavne respiratorne pandemije vaši lokalni mali poduzetnici bili zatvoreni, dok su veliki kafići bili otvoreni. Postoji razlog zašto su, kada je otvaranje počelo, ograničenja kapaciteta pogodila male kafiće, ali su veliki restorani napredovali. To je zbog njihovog utjecaja u Washingtonu i državnim domovima. Veliki igrači imaju politički utjecaj, dok mali nemaju. Veliki igrači koriste moć vlade kako bi naštetili konkurenciji. Je li to tako funkcioniralo? Možda sam to znao apstraktno, ali vidjeti kako se sve odvija u stvarnom vremenu bilo je izvanredno.
6. Znanost je u najboljem slučaju iskrivljena.
Kao i ti, i ja sam prije mislio da recenzirane publikacije u prestižnim časopisima vjerojatno donekle odražavaju istinu. Zatim sam promatrao kako ti isti časopisi i publikacije objavljuju članke koji su očito bili manipulirani, lažni, a neki su jednostavno potpuno izmišljeni kako bi se uklopili u prevladavajuću političku agendu. Nakon što smo otkrili da te prostore financiraju upravo one industrije koje pokrivaju, počelo je imati smisla. Sada je većina nas počela sumnjati u istinitost mnogo toga, ako ne i većine onoga što objavljuju. Ovo bi trebalo biti doba znanosti, a ipak ne možemo pretpostaviti da vjerujemo onome što se pojavljuje pod imenom znanost.
7. Hrabrost je rijetka.
Nekad sam vjerovao da smo, kada ljudi misle prave stvari - sloboda je važna, ljudi imaju prava, trebali bismo se pridržavati zakona, cenzura je pogrešna, birokrati ne bi trebali vladati izvan svoje nadležnosti - dobili veći dio bitke. Ono što nisam u potpunosti razumio jest da je hrabrost djelovati na temelju uvjerenja daleko rjeđa od samih uvjerenja. Doista, bez hrabrosti da se zauzmemo za istinu uz određeni rizik za ugled i financijsku dobrobit, nije jasno da su nečija uvjerenja uopće važna. Ne samo to, takva je hrabrost iznimno rijetka. Većinu ljudi može zastrašiti strah od nepoznatog. Nisam to znao.
8. Ljevica i desnica su nejasni koncepti.
Svi smo prije mislili da razumijemo što je desno, a što lijevo, kao da su to fiksne kategorije. Isto je i s riječju libertarijanac: mislili smo da možemo predvidjeti stavove i postupke na temelju tih oznaka. Više u to ne vjerujem. Sada sam saveznik s ljudima školovanim na ljevici na načine koje nikada nisam zamišljao mogućima, i s drugima na desnici u koje sam nekoć ozbiljno sumnjao. Niti se čini da ove riječi puno znače sada kada se čini da ljevica gura stvari koje nemaju smisla prema njihovim prethodnim načelima, a desnica se zagrijala za teme koje su zanimale samo ljevicu. Općenito sam sretan zbog ovoga, ali čekam da se sve to smiri na neke načine na koje sada nije.
9. Hrana je važna koliko i lijekovi.
Nekad sam vjerovao da je zabrinutost zbog kemikalija u hrani i industrijskoj poljoprivredi velikih razmjera pretjerana. No nakon otkrivanja problema u medicinskom svijetu i među velikim tehnološkim tvrtkama, činilo se očitim razmotriti načine na koje vladina intervencija u poljoprivredi također stvara kartele i distorzije. Spojite to s istinskom zabrinutošću za zdravlje i vidjet ćete problem koji je istaknuo Robert F. Kennedy Jr. Ovo pitanje koje sam prije deset godina potpuno odbacio sada je u prvom planu u mojim razmišljanjima, uz strast za obnovom male regenerativne poljoprivrede.
10. Možete napraviti razliku.
Evo što me najviše šokiralo. Sada sam povezan s velikom skupinom Amerikanaca koji su duboko zabrinuti za budućnost slobode u svakom sektoru: obrazovanju, medicini, poljoprivredi, tehnologiji i građanskim pravima, uključujući integritet glasanja. Vidio sam kako ovaj pokret procvjetava od gotovo nepostojećeg do iznimno moćnog i utjecajnog, ne samo u Sjedinjenim Državama već i u cijelom svijetu. Stvari se danas mijenjaju, a ne zato što establišment to tako želi. Stvari se mijenjaju jer ljudi uče, okupljaju se, djeluju i inzistiraju na promjenama. To me beskrajno inspirira. Trebamo više ovoga u svakom području života.
putem The Epoch Timesa,
Komentari čitatelja
na naše novosti