© Houssam Shbaro/Anadolu via Getty ImagesPlamen i crni dim dižu se tijekom eksplozije kada je izraelski ratni zrakoplov bombardirao gornji kat zgrade u području Dahieh na jugu Bejruta u Libanonu 31. ožujka 2026.
Dana 5. travnja, 18 izraelskih zastupnika pritisnulo je vladu premijera Benjamina Netanyahua da okupira i u potpunosti kontrolira južni Libanon do rijeke Litani te "evakuira" libanonsko stanovništvo. To je uslijedilo nakon ranijeg poziva izraelskog ministra financija Bezalela Yoela Smotricha, snažnog, ekstremističkog glasa u vladajućoj koaliciji za potpunu aneksiju južnog Libanona.
Uz takve glasove, izraelska kampanja ne pokazuje znakove usporavanja. To je unatoč dvotjednom prekidu vatre koji je 7. travnja najavio predsjednik Donald Trump, a kojim je pauziran rat SAD-a i Izraela u Iranu, a koji se, prema posrednicima, trebao primjenjivati i na Libanon.
Komentar: Prijevod objave na X:
VAŽNA VIJEST: Pakistan je to upravo izravno rekao.
Primirje je uključivalo Libanon.
Ne podrazumijeva se. Ne pretpostavlja se. Ne gubi se u prijevodu.
Uključeno.
Pakistanski premijer je to stavio u objavu. Pismeno. Uz sudjelovanje SAD-a.
A sada Izrael bombardira Bejrut. A Vance to naziva "razumnim nesporazumom".
A Netanyahu kaže da Libanon nikada nije bio dio dogovora.
Netko laže.
Oni koji pozivaju na prošireni Izrael koji uključuje dijelove Libanona skloni su svoju ideologiju zaogrnuti religijskom retorikom. Pa ipak, to gledište teško da je izolirano za ratobornu, religijsku krajnju desnicu. Također nije ništa novo. Kao znanstvenik specijaliziran za bliskoistočne studije, vjerujem da politika okupacije i aneksije južnog Libanona do rijeke Litani dugo ima utjecaj među dijelovima izraelske vlade i datira još od utjecajnih cionističkih vođa - i sekularnih i vjerskih - prije izraelske neovisnosti 1948. godine.
Povijest sugerira da bi, ako bi se tom cilju sada težilo tijekom izraelske vojne kampanje, to samo dodatno destabiliziralo Libanon, potaknulo regionalne nemire i malo učinilo za jamčenje sigurnosti Izraela.
Rani cionizam i južni Libanon
Godine 1918. David Ben-Gurion - rani cionistički vođa i široko smatran osnivačem Izraela - tvrdio je da prirodne granice Izraela uključuju dijelove današnje Sirije, Egipta, Arapskog zaljeva te da bi se trebale protezati i sjeverno do rijeke Litani u južnom Libanonu. Smještena 32 kilometra sjeverno od južne granice Libanona, rijeka je dugačka oko 170 kilometara i služi kao glavni izvor vode Libanona.
Taj je stav ponovno potvrđen 1919. godine kada je delegacija Cionističke organizacije, predvođena Chaimom Weizmannom, predstavila slučaj židovske domovine u Palestini na Pariškoj mirovnoj konferenciji kojom je završen Prvi svjetski rat. Organizacija je tvrdila da bi takva država trebala započeti od južnog grada Saide i uključivati rijeku Litani.
© CopyrightIzrael namjerava proširiti svoju "granicu" do rijeke Litani u Libanonu
Današnje granice Libanona datiraju od 1. rujna 1920., kada je francuski mandat priznao teritorij nacije koji se proteže južno do gradova Saide i Tira te ispod rijeke Litani do granica britanske mandatne Palestine.
© AP Photo/Francois MoriPripadnici mirovnih snaga UN-a voze tenk mostom preko rijeke Litani na putu do sela u južnom Libanonu 2006. godine
Stvaranje države Izrael 1948., koje je dovelo do masovnog raseljavanja preko 750 000 Palestinaca i naknadnog arapsko-izraelskog rata 1948., dovelo je do daljnjeg pomicanja granica u regiji. U Libanonu je Izrael okupirao i pripojio sedam južnih sela.
Godine 1949., pod okriljem Ujedinjenih naroda, Izrael i Libanon dogovorili su se o liniji razgraničenja na temelju palestinsko-libanonskih granica iz 1923. koje su postavile francuske i britanske kolonijalne sile.
Iako nije bio međusobni sporazum o državnosti, primirje je ipak bilo priznanje kopnenih granica. Iako nikada nije službeno opozvano, primirje je u praksi zamijenjeno pomicanjem granica tijekom Šestodnevnog rata 1967. Tada je Izrael prestao priznavati sve sporazume o primirju koje je potpisao 1949., uključujući i onaj s Libanonom, iako ta zemlja nije bila strana u ratu 1967.
Godine 1978., nakon niza napada koje su organizirali palestinski borci s libanonskog tla, Izrael je napao Libanon i okupirao njegov jug u onome što je poznato kao Operacija Litani. Izraelske trupe povukle su se više od dva desetljeća kasnije, 25. svibnja 2000.
Nakon toga, UN je uspostavio Plavu liniju - takozvanu liniju povlačenja kako bi razdvojio dvije zemlje, u odsutnosti međusobno priznatih granica - i u tampon zonu postavio mirovnu misiju UN-a.
Rat za prirodne resurse
No granično pitanje nikada nije riješeno, a otkriće polja Levijatan 2010. - najvećeg rezervoara prirodnog plina u Sredozemnom moru - dodalo je dodatnu zapreku u obliku potencijalnog pomorskog spora.
U listopadu 2022. Izrael i Libanon potpisali su sporazum o pomorskoj granici koji su posredovale SAD, potez koji su neki analitičari protumačili kao početak normalizacije odnosa između dviju zemalja.
Međutim, dugotrajni kopneni spor nikada nije riješen.
Većinom, glasna krajnja desnica u Izraelu koja poziva na proširenje granice zemlje do rijeke Litani svoje zahtjeve oblači u religijski jezik - i što bi to moglo značiti za sigurnost sjevernih stanovnika Izraela. No, proširenje do rijeke Litani također bi pružilo potencijalni novi izvor vode za zemlju s ograničenim prirodnim izvorima vode i rastućom potražnjom.
Krhki suverenitet Libanona
Nepostojanje riješenih granica i povremeni izraelski upadi u južni Libanon predvidljivo su značili da se Libanon borio da uspostavi suverenitet nad vlastitim teritorijem.
Rođenje Hezbollaha, šijitske milicije koju podržava Iran, 1985. godine, nakon ponovljenih izraelskih invazija i usred libanonskog građanskog rata, samo je pogoršalo stvari.
© AP Photo/ShedidIzraelski konvoj putuje južno od Saide u Libanonu 1985. godine.
Borbe Hezbollaha i Izraela nakon napada 7. listopada 2023. eskalirale su u opsežni rat u rujnu 2024. u kojem je ubijeno više od 3.000 libanonskih civila, ranjeno 14.000, a više od 1,2 milijuna stanovnika je raseljeno.
Dana 27. studenog 2024. Izrael i Hezbollah dogovorili su prekid vatre. Međutim, ovaj sporazum bio je opterećen međusobnim kršenjima, uključujući stotine kršenja na izraelskoj strani.
Konačno ga je narušio rat SAD-a i Izraela u Iranu, naknadna odmazda Hezbollaha i izraelska invazija.
Suočen s razmjerima rata i stvarnom prijetnjom izraelske okupacije, Libanon je zabranio vojne akcije Hezbollaha na svom tlu i protjerao iranskog veleposlanika sa svog teritorija.
Ali ti potezi nisu zadovoljili one u Izraelu koji namjeravaju potpunu okupaciju južnog Libanona.
Komentar: Libanon pokušava zabraniti jedinu skupinu koja je zapravo zainteresirana za obranu zemlje. Libanonska "vlada" nije ništa drugo nego marioneta Zapada.
Sigurnosni rizici nove okupacije Libanona
Uključujući i trenutnu operaciju, Izrael je napao Libanon sedam puta u posljednjih 50 godina. Svi potencijalni planovi za još jednu dugoročnu okupaciju suočili bi se s mnogim istim rizicima kao i prošli pothvati - i za sigurnost Libanona i za sigurnost Izraela. Prije svega, izraelsko ciljanje i raseljavanje šijitske zajednice u južnom Libanonu vjerojatno će stvoriti trenje među raznim vjerskim sektama u Libanonu.
Komentar: Jasno je da je jedan od cionističkih ciljeva: 'podijeli pa vladaj'.
To bi se također moglo pretvoriti u još jedan val nasilja izvan Libanona. Unutarnja destabilizacija Libanona rijetko je bila obuzdana unutar zemlje, a u prošlosti se proširila na susjedne zemlje - nešto čega su stanovnici sjevernog dijela Izraela i sigurnosni dužnosnici itekako svjesni.
Komentar: Još bolje iz izraelske perspektive. Slabe, svađajuće mini-države su savršene za njih.
Drugo, nakon višegodišnjeg sukoba u Gazi, operacija u Siriji i sada rata s Iranom, izraelska vojska mogla bi biti previše rastegnuta da bi postigla potpunu okupaciju, čak i ako je to bio plan. Obraćajući se izraelskom sigurnosnom kabinetu, general-pukovnik Eyal Zamir rekao je da je "IDF na rubu kolapsa".
Postoji i znatno izraelsko protivljenje ratu u Libanonu i ratni umor unutar izraelskog društva.
Ništa od toga možda nije dovoljno da zaustavi dugoročnu izraelsku prisutnost u južnom Libanonu, ali može pomoći u objašnjavanju stalnih narativnih promjena od izraelskih dužnosnika koji su posljednjih tjedana prešli sa stvaranja tampon zone u južnom Libanonu na potpunu okupaciju i kontrolu do rijeke Litani.
Nema sumnje da sudbina Hezbollaha uvelike ovisi o dugoročnom rješavanju iranskog rata i njegovom utjecaju na povezanu operaciju na jugu Libanona.
Ali Izrael se suočava s preprekama koje nisu povoljne za potpunu okupaciju: smanjenje međunarodne podrške, unutarnje napetosti, zapletenost u rat diljem regije i potencijalno nasilje unutar Libanona. Štoviše, povijest pokazuje da je to rizičan pothvat - s velikim potencijalom da se obije o glavu.
Komentar: Možemo se samo nadati. Ali trenutno ne izgleda dobro.