Grok rendition of Katherina Reiche charicature
© CopyrightGrok obrada Katherine Reiche, njemačke ministrice energetike
Kad je Simon Wakter, politički savjetnik švedskog ministra energetike, prošle srijede na X objavio jednostavan članak "Wow, nevjerojatan članak" i emoji koji plješće, zabilježio je šok koji je prostrujao europskim energetskim komentatorima. Meta njegova aplauza nije bio neki marginalni skeptik, već njemačka ministrica gospodarstva i energetike, Katherina Reiche.

U gostujućoj kolumni za Frankfurter Allgemeine Zeitung, Reiche je izrekla presudu koja bi prije samo godinu dana bila hereza koja bi joj okončala karijeru: "Jedna činjenica je predugo skrivana: energetska tranzicija koja ignorira troškove sustava uništit će zemlju za koju tvrdi da je spašava." Za svakoga tko je gledao kako se njemački Energiewende - taj totemski eksperiment dekarbonizacije putem dekreta - odvija poput usporene snimnke olupine vlaka, Reicheine riječi padaju poput udara groma iz samog establišmenta.

Evo visoke ministrice CDU-a u vladi kancelara Friedricha Merza koja otvoreno priznaje da su dva desetljeća fantazije inspirirane Zelenom [energijom, op.prev.] opteretile industrijsku silu kontinenta skrivenim troškovima koji sada, prema procjenama koje navodi, iznose 36 milijardi eura godišnje i penju se prema 90 milijardi eura. Proširenje mreže, rezervna energija za povremenu energiju vjetra i sunca te čista neučinkovitost pokušaja pokretanja modernog gospodarstva ovisno o vremenu: sve se to, kaže, mora prestati brisati iz službene priče. Samoobmana, upozorava, završila je.

Ovo nije puko tehnokratsko krpanje. To je prva velika javna pukotina u ideološkoj građevini koja dominira njemačkom - a time i europskom - energetskom politikom otkako je antinuklearna, bitnička generacija '68a' zauzela kulturni vrhunac. Rupert Darwall je s velikom preciznošću kronološki opisao taj fenomen u knjizi Zelena tiranija: kako je šačica njemačkih Zelenih, personificirana Joschkom Fischerom u tenisicama koji je 1985. prisegnuo kao ministar zaštite okoliša Hessea, izvezla svoju neobičnu crveno-zelenu mješavinu antikapitalističkog žara i romantičnog ekološkog djelovanja diljem kontinenta i šire.

To jevanđelje pronašlo je spremnu publiku u anglosferi. Ljeti 1988., znanstvenik NASA-e James Hansen održao je svoje sada već zloglasno svjedočenje američkom Kongresu, izjavivši da je "efekt staklenika otkriven i da sada mijenja našu klimu". Trenutak je bio teatralan, znanost klimava, ali politički učinak električan. Stopilo se s idejama u početnoj fazi koje su već kružile među zapadnim intelektualcima: Ehrlichova knjiga Populacijska bomba (1968.), koja je prorekla masovnu glad koja se nikada nije dogodila; Rachel Carsonina Tiha proljeća (1962.), koja je pokrenula moderni ekološki pokret na temelju pretjeranih tvrdnji o DDT-u; i Schumacherova knjiga Malo je lijepo (1973.), manifest 'budističke ekonomije' koji je propovijedao smanjenje ljudske potražnje, a ne povećanje životnog standarda. Kao što je primijetio veliki čikaški ekonomist Frank Knight , ekonomski napredak ne sastoji se u potiskivanju želja niti u njihovom zasićenju, već u njihovom "sve većem usavršavanju i umnožavanju" - izravna antiteza Schumacherovom pozivu na asketsko materijalno ograničenje kao duhovnu vrlinu.

Ovo europsko ideološko prokletstvo ekološke mizantropije proširilo se među mladom urbanom inteligencijom zemalja u razvoju putem obrazovnih programa i masovnih medija te ogromnog broja studenata koji studiraju na progresivnim sveučilištima Zapada, od Kanade do Australije, Irske do Italije i New Yorka do Kalifornije i Floride.

Širenje europskog zelenog evanđelja oduševljeno su podržavale ljevičarske milijarderske zaklade koje su stvorile tisuće "nevladinih organizacija na lokalnoj razini" u Aziji, Africi i Latinskoj Americi. Ove takozvane nevladine organizacije na lokalnoj razini bile su zgodne za pružanje moralnog pokrića prevarantskim lobijima za obnovljive izvore energije koji su tražili rentu iz javne blagajne. Lokalne koalicije "švercera i baptista" nastale su diljem zemalja u razvoju koje su imale uzajamne koristi od europskog ugljičnog kolonijalizma. Kako bi se krug zatvorio, preuzete agencije. poput Svjetske banke, Azijske razvojne banke i MMF-a nametnule su ograničenja protiv fosilnih goriva kao uvjet za pomoć i javno financiranje siromašnijim afričkim i azijskim vladama.

U korijenu svega ležala je duga ljubavna veza Europe s "plemenitim divljakom" Jean-Jacquesa Rousseaua, fantazijom da jednostavan, niskoenergetski način života tahićanskih domorodaca predstavlja čistiju egzistenciju od umjetnosti industrijske civilizacije. Kad je Voltaire primio primjerak Rousseauove knjige Društveni ugovor, odgovorio je:
Primio sam vašu novu knjigu protiv ljudske rase i hvala vam na njoj. Nikada se takva domišljatost nije koristila u namjeri da nas sve zaglupi. Čitajući vašu knjigu, čovjek žudi hodati na sve četiri. Ali budući da sam tu naviku izgubio prije više od 60 godina, osjećam nažalost nemogućnost da je ponovno steknem.
Možda njemačka inteligencija nikada nije shvatila snagu Voltaireovog prilično prezrivog odgovora na Rousseauovu ljubavnu aferu s pacifičkim otočanima.

Ono što je započelo kao njemačko domaće poziranje metastaziralo je u dogmu diljem EU-a sudbonosnom odlukom Angele Merkel iz 2011. da zatvori nuklearne elektrane nakon incidenta u Fukushimi u Japanu. Rezultati su bili predvidljivi koliko i katastrofalni. Njemačka, nekoć inženjerska zavist cijelog svijeta, sada uvozi električnu energiju kada vjetar ne puše i sunce ne sja. Uništila je svoju nuklearnu industriju - 20 gigavata pouzdanog, niskougljičnog baznog opterećenja - samo da bi gledala kako se termoelektrane na ugljen, uključujući i one prljavog lignita, ponovno oživljavaju.

Fritz Vahrenholt, jedan od rijetkih ovlaštenih njemačkih glasova koji je dosljedno odbijao piti Gaia Kool-Aid, istaknuo je u intervjuu prošli tjedan da zemlja ima dovoljno domaćih rezervi plina za 25 godina sigurne opskrbe. Pa ipak, odbija ih iskorištavati, osakaćena onim što on naziva "njemačkom bolešću" obožavanja prirode.

Zatvaranje Hormuškog tjesnaca u ožujku 2026. od strane iranske IRGC-a samo je zadalo udarac već terminalnom pacijentu. Katarska viša sila na pošiljke LNG-a preko noći je uklonila gotovo 20% globalne opskrbe. Cijene plina u Europi su naglo porasle, a cijene električne energije su uslijedile, dok su njemačke razine skladištenja pale.

Odjednom se ista politička klasa koja je godinama držala predavanja biračima o moralnom imperativu Neto nule našla kako tiho briše prašinu s umirućih termoelektrana na lignitni ugljen, koje su prethodno bile namijenjene zatvarnju. 'Renesansa za ugljen' je način na koji analitičari opisuju taj spektakl. Svečano obećanje prethodne vlade da će postupno ukinuti ugljen do 2030. sada se čita kao loša šala ispričana na štetu njemačkih kućanstava i proizvođača.

U objavi na Facebooku, TechTimes je rekao:
U potezu koji naglašava ozbiljan ekonomski teret bliskoistočnog sukoba, njemačka vlada navodno razmatra 'renesansu ugljena' kako bi spriječila potpuni energetski slom. ... Dok se Njemačka godinama zalaže za postupno ukidanje ugljena do 2030., trenutna energetska kriza prisilila je na zaokret prema energetskoj sigurnosti umjesto klimatskih ciljeva. Izvješća pokazuju da bi se nekoliko jedinica lignita, koje su se prethodno držale u sigurnosnoj rezervi, mogle vratiti u puni tržišni rad.
Konzervativna čelnica Alice Weidel, koja uživa nagli porast popularnosti konzervativno-populističke stranke AfD, koja je sada druga po popularnosti, odmah iza vladajuće koalicije CDU/CSU, otvoreno je izjavila da bi pod vladom koju predvodi AfD, pokret Neto nula bio odbačen:
Također moramo proglasiti klimatsku krizu završenom. Cijela stvar je, kako to američki predsjednik tako lijepo kaže, prijevara - to je potpuna prijevara. ... Moramo odmah prekinuti neuspjeli Energiewende. Također moramo odmah smanjiti i ukinuti rasipanje resursa i subvencije za takozvane obnovljive izvore energije.
Njemačka ministrica energetike Reiche nije jedina u svom prividnom damaščanskom preobraćenju. Kancelar Merz je više puta nazvao zatvaranje nuklearne elektrane 2023. "ozbiljnom strateškom pogreškom" koja je Njemačku ostavila ranjivom na uvozne šokove i deindustrijalizaciju. Čak je i predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen, ta visoka svećenica Zelenog plana, stala pred nuklearni summit u Parizu 10. ožujka i priznala da je "smanjenje europskog nuklearnog sektora bila strateška pogreška". Pouzdana, pristupačna energija s niskim emisijama žrtvovana je na oltaru ideologije, efektivno je priznala - 15 godina prekasno za njemačke komunalne tvrtke koje su već bile prisiljene na insolventnost ili strano vlasništvo.

Pa ipak, ova 'pokajanja' na samrtnoj postelji ne mogu prikriti dublju istinu: cijeli crveno-zeleni projekt oduvijek je bio trijumf pustih želja nad inženjerskom stvarnošću, favorizirajući Rousseauove mašte plemenitih divljaka u Južnom Pacifiku nad Voltaireovim prilično zdravorazumskim odbijanjem da mu se kaže da je hodanje na sve četiri božanstveno.

Zapadne kaznene klimatske politike - nadograđene samonametnutim energetskim sankcijama Rusiji - vratile su se kao bumerang sa spektakularnom preciznošću. Čitavi sektori njemačke proizvodnje premjestili su se u jurisdikcije oslobođene klimatskog industrijskog kompleksa. Energetski intenzivne industrije koje su nekoć pokretale srednji svijet sada traže izlaze, dok kućanstva gledaju u cijene električne energije koje su i dalje među najvišima u razvijenom svijetu.

Nakon nedavnih izbora u Baden-Württembergu, razdraženi pseudonimni komentator Eugyppius primijetio je:
"Glupi ljudi u Baden-Württembergu prepuštaju ogromnu izbornu pobjedu Zelenima kako bi mogli nastaviti žrtvovati svoju industriju bogovima vremena."
Za njemačke Zelene i njihove socijalističke saveznike, naravno, glupi ljudi su većina radničke i srednje klase koji su "poricatelji klime". Nije važno što su oni realisti u pogledu troškova života koji primjećuju kada im se računi za grijanje utrostruče, kada njemačka industrija iscrpljuje radna mjesta i kada isti političari koji su propovijedali energetsko siromaštvo kao vrlinu sada žure da zapale najprljavije termoelektrane na ugljen kako bi spriječili nestanke struje.

Rezultati anketa govore priču s nemilosrdnom jasnoćom. Alternativa za Njemačku (AfD) sada rutinski u anketama ima 25-27% podrške na nacionalnoj razini, ispred ili na istoj razini s CDU/CSU u nekoliko anketa. U zapadnim državama koje su dugo smatrane imunima na njihovu poruku, AfD je udvostručio svoj udio glasova u Baden-Württembergu i Rheinland-Pfalzu. Njihova platforma ne može biti jasnija: klimatske promjene uzrokovane ljudskim djelovanjem su "prijevara", cijeli aparat Neto nula sredstvo za uništavanje industrije i suvereniteta.

Upoznajte "krajnju desnicu"

Ovo nije marginalno mrmljanje; to je eksplicitno odbacivanje Energiewendea prema kojem se sada sama Reiche kreće. Uzorak se ponavlja diljem Europe. U Francuskoj, Nacionalni skup Marine Le Pen predvodi predsjedničke ankete predstavljajući zelenu tranziciju kao "ultraekološki fanatizam" koji kažnjava poljoprivrednike i vozače, a istovremeno obogaćuje Davos. Britanska Reformna Velika Britanija pod Nigelom Farageom ruga se Neto nuli kao "Neto glupoj nuli" i naglo obećava bušenje domaćih resursa. Talijanska Giorgia Meloni, iako opreznija na vlasti, ima malo strpljenja za briselske eko-mandate i tiho je dala prioritet energetskoj sigurnosti nad ciljevima emisija. Čak je i dio britanskih konzervativaca, jednom zarobljen istim zabludama, počeo odustajati od rokova koji su prijetili bankrotom kućanstava.

Ono što ujedinjuje ove pokrete nije to što ih vode "krajnje desni" ekstremisti, kako histerično inzistira stari tisak, već izravno priznanje da se ideologija sudarila s fizikom i ekonomijom. Njemačka kućanstva - ona koja nisu među mladim urbanim Zelenima uronjena u dogmu duboke ekologije - sita su svega. Gledali su kako njihova zemlja uništava svoju nuklearnu flotu, subvencionira povremene obnovljive izvore energije u iznosu od stotina milijardi eura, a zatim moli Katar i Sjedinjene Države za LNG dok tiho ponovno otvaraju rudnike ugljena. Iste elite koje su nametnule te troškove sada izražavaju šok što se birači okreću strankama koje obećavaju olakšanje.

Hormuški šok samo je ubrzao obračun koji je već bio ukorijenjen. Neredi i prosvjedi u Irskoj zbog problema s troškovima života uzrokovanih energijom nude sumoran pregled onoga što se događa kada vlade odbijaju priznati svoju ulogu u stvaranju krize. Dublin tiho popušta, a da nikada ne prizna političke pogreške koje su energetsko siromaštvo učinile neizbježnim. Berlin, Pariz i Bruxelles bave se istim izopačenjima: povlačeći kaznene zelene mjere pretvarajući se da je izvorna strategija bila ispravna.

Povijesni obračun

Ipak, na djelu je veća povijesna putanja. Osvajanje energetske politike od strane njemačkih Zelenih nikada nije bilo zapravo o klimi; radilo se o moći - kulturnoj, političkoj i ekonomskoj. To je predstavljalo konačnu pobjedu svjetonazora nakon 1968. koji je industrijsku civilizaciju izjednačavao s istočnim grijehom. Zemlje BRICS-a i globalni Jug nemaju namjeru žrtvovati razvoj na oltaru zapadne krivnje. Kina s jednakim entuzijazmom gradi termoelektrane na ugljen i nuklearne reaktore; Indija odbija ispričati se što koristi vlastiti ugljen.

Samo su se u Europi kreatori politike uvjerili da signalizacija vrline može zamijeniti vate. Reicheovo prosvjetljenje, ma koliko djelomično, stoga je dobrodošlo. Kao i zakašnjela priznanja Merza i von der Leyen. Ali retoričke ispravke neće biti dovoljne. Njemačka se mora suočiti s punom cijenom svog ideološkog zaobilaznog puta: izgubljenim nuklearnim kapacitetima, nasukanom imovinom, industrijskim pražnjenjem i političkom polarizacijom koja je AfD-u dala najjaču prednost od osnutka.

Pitanje je ima li establišment hrabrosti slijediti ono što vode osnovna ekonomija i zdrav razum - prema pragmatičnom energetskom miksu koji uključuje nuklearni oporavak gdje je to izvedivo, domaće fosilne resurse gdje je to potrebno i kraj pogubnim subvencijama koje su obogatile rent-tragače za obnovljivim izvorima energije, a osiromašile građane.

Petnaest godina nakon Merkeline nuklearne panike i desetljeća nakon što su se Zeleni prvi put infiltrirali u hodnike moći, stvarnost se ponovno nameće hladnom logikom fizike i tržišta. Grozničav san o utopiji ovisnoj o vremenskim uvjetima raspada se pod pritiskom nestanaka struje, skokova cijena i pobune birača.

Ono što slijedi nadamo se bit će povratak nečemu iskrenijem: energetskoj politici utemeljenoj na inženjerstvu, a ne na eshatologiji. Za zemlju koja se nekoć ponosila Sachlichkeitom - trezvenošću i realizmom - buđenje ne može doći dovoljno brzo. Alternativa nije klimatski spas, već nacionalni pad. Njemačka, a s njom i Europa, stoji na pragu. Jedino preostalo pitanje je hoće li njezini čelnici prijeći preko toga prije nego što se svjetla zauvijek ugase.