© I-System TrendCompass
Nasilno svrgavanje demokratski izabranog predsjednika Aleksandra Janukoviča dogodilo se u veljači 2014. i izazvalo je snažan otpor u južnim i istočnim regijama Ukrajine gdje je većina ljudi razumjela što se dogodilo u Kijevu.
Rusija zauzima Krim
Odmah nakon puča, Moskva je krenula u osiguranje Krimskog poluotoka. Dana 27. veljače 2014. ruske trupe stacionirane na Krimu osigurale su sve strateške točke poluotoka kako bi spriječile nasilno preuzimanje od strane snaga kijevske hunte. Dana 16. ožujka, Krim je održao referendum s vrlo velikom izlaznošću (83,1%), a 96,77% glasova (1,23 milijuna) bilo je za ponovno pridruživanje poluotoka Rusiji. Dva dana kasnije, 18. ožujka, Kremlj je službeno priznao Krim kao sastavni dio Ruske Federacije.
U međuvremenu, u drugim dijelovima istoka i juga Ukrajine umnožili su se demonstracije protiv novog režima, onemogućavajući pokušaje Kijeva da preuzme potpunu kontrolu nad zemljom. Zapadni sponzori Kijeva vršili su pritisak na novu vladu da uguši te prosvjede i učvrsti kontrolu nad cijelom zemljom. Kao rezultat toga, početkom ožujka 2014. Kijev je počeo slati konvoje vojnika naoružanih helikopterima, topništvom i tenkovima prema pobunjeničkim regijama.
Međutim, ljudi iz istočnih regija Donjecka i Luganska organizirali su se kako bi blokirali njihovo napredovanje. Budući da su obični ukrajinski vojnici oklijevali provoditi nasilje nad svojim sugrađanima, ovi akti civilnog otpora pokazali su se učinkovitima i režim je bio u opasnosti da izgubi kontrolu nad južnim i istočnim regijama zemlje.
Nacifikacija
Dana 13. ožujka, hunta je brzo djelovala kako bi formirala agresivniju snagu, Nacionalnu gardu od 60 000 ljudi. Predvođena novim šefom sigurnosti Andrijom Parubyjem, Nacionalna garda igrala bi sličnu ulogu u Ukrajini kao što su jurišni odred Ernsta Roehma igrali u Njemačkoj tijekom 1930-ih: to bi bilo provesti napad na sve elemente nelojalne režimu.
Istovremeno, ministar unutarnjih poslova Arsen Avakov preuzeo je zadatak jačanja ostatka ukrajinskih oružanih snaga tako što je u gotovo sve njihove redovne jedinice uvrstio barem dva ili tri krajnje desničarska radikala kako bi prevladao oprez vojnika prema nasilju. Ti su ljudi bili zaduženi za pratnju redovnih vojnih jedinica, suočavanje s prosvjednicima i provođenje naredbi hunte.
© Alex Krainer's Substack
Kijevska ATO operacija pokreće građanski rat u Ukrajini
Na taj je način postavljena pozornica za građanski rat u Ukrajini. Međutim, važno je prepoznati da je pritisak za učvršćivanje Juntine kontrole nad Donbasom potekao od međunarodnog bankarskog kartela, a MMF je djelovao kao njihov posrednik.
Odmah nakon puča, američki ministar financija Jacob Lew naznačio je da su razgovori Ukrajine s MMF-om ključni. Lew je razgovarao s vođom hunte Arsenijem Jacenjukom i uvjeravao ga da njegova vlada može računati na široku međunarodnu pomoć koju koordinira MMF.
© Alex Krainer's SubstackMorate nam uništiti Ruse: Jacob Lew iz američkog Ministarstva financija i vođa kijevske hunte Arsenij Jacenjuk ("Jac" Viktorije Nuland)
Novac MMF-a, uz određene uvjete
Bio je to isti onaj MMF koji je samo šest mjeseci ranije mogao izdvojiti samo 4 milijarde dolara pomoći, uz izuzetno teške uvjete. Ali za novi režim, 17 milijardi dolara bilo je izvedivo, samo ovaj put uz drugačije uvjete. Dan nakon odobrenja novog paketa pomoći, izvješće osoblja Fonda ukazalo je na očiti problem:
"... razvoj događaja na istoku i napeti odnosi s Rusijom mogli bi ozbiljno poremetiti bilateralnu trgovinu i smanjiti povjerenje ulagača na znatno vrijeme, čime bi se pogoršali gospodarski izgledi. ... Ako središnja vlada izgubi efektivnu kontrolu nad istokom, program će se morati redizajnirati."U članku CNBC-a pod naslovom "MMF upozorava Ukrajinu na financijsku pomoć ako izgubi Istok" navodi se da su postupci Kijeva "politički motivirani od strane ključnih dioničara MMF-a kako bi podržali Jacenjukovu 'kamikaza' administraciju u njezinim reformskim naporima". Koliko je važna bila uloga MMF-a? Dana 26. studenog 2014. premijer Jacenjuk je rekao sljedeće:
"Naš kabinet je nastavio program aktivnosti i suradnje s Međunarodnim monetarnim fondom, Europskom bankom za obnovu i razvoj i drugim bankama. Danas međunarodni investitori nisu spremni ući u zemlju, ali međunarodne banke su spremne pomoći nam. ... Ne bismo preživjeli bez međunarodne pomoći."Međutim, da bi zaslužio tu vitalnu pomoć od zapadnog bankarskog kartela, Kijev bi morao preuzeti potpunu kontrolu nad prkosnim istočnim regijama koje su činile gotovo 80% nacionalnog BDP-a.
To je (kao i uvijek) imovina, glupane!
Zašto su, mogli bismo se pitati, bankarski interesi bili toliko željni da njihova kijevska hunta zadrži kontrolu nad Donbasom? Sve je to imalo puno manje veze s njegovom slobodom i demokracijom, a više s velikom industrijom ugljena, industrijom crne metalurgije, strojogradnjom, kemijskom industrijom, građevinskim sektorom, ogromnim energetskim resursima, raznolikom poljoprivredom i gustom prometnom mrežom - sve su to željeni plijeni za zapadne financijske interese.
Nadalje, Donbas je činio gotovo 95% domaćih energetskih resursa Ukrajine i oko 30% njezine potrošnje energije. Oko 90% ukrajinskih rezervi ugljena, koje su 6. najveće na svijetu, nalaze se u Donjeckom bazenu. To je bilo ključno za ukrajinske planove energetske diverzifikacije, kako ih je formulirao OECD 2011. godine. Plan je uključivao udvostručenje proizvodnje električne energije u Ukrajini do 2030. i prelazak termoelektrana s plina, koji se isporučivao iz Rusije, na domaći ugljen.
Preuzimanje kontrole nad Donbasom i Krimom bilo je ključno za ostvarenje tog plana. Utvrđeno je i da Ukrajina ima treće najveće rezerve škriljnog plina, procijenjene na 1,2 bilijuna kubičnih metara. Jedno od dva velika polja, Juzivska, gotovo u potpunosti se nalazi unutar Donjecke i Harkovske oblasti. Zapadni energetski divovi poput Chevrona, Exxona, Halliburtona i Shella već su usmjerili svoju pozornost na projekte u istočnim ukrajinskim oblastima.
Pobuna u Donjecku i Lugansku lišila ih je mogućnosti razvoja te imovine, a njihove bankare mogućnosti da te prirodne resurse pretvore u vlastitu imovinu. Već u lipnju 2014. godine, Royal Dutch Shell morao je obustaviti operacije na projektima istraživanja škriljnog plina na Juzivskoj zbog činjenice da kijevska vlada nije uspjela osigurati svoju kontrolu nad poljem. Šest mjeseci kasnije, tvrtka je morala u potpunosti napustiti projekt.
Slično tome, Chevron je morao napustiti vlastite planove za razvoj energetskih resursa Ukrajine, čija se vrijednost procjenjuje na oko 10 milijardi dolara. Nakon što je Rusija anektirala Krim, Exxon Mobil je morao odustati od vlastitih ambicioznih planova za razvoj plinskih polja na crnom moru. Očekivalo se da će njegov projekt Skifska, vrijedan 12 milijardi dolara, s procijenjenim rezervama plina od 3 bilijuna kubičnih stopa, početi proizvoditi plin 2017. godine, samo što se sada nalazio na suverenom teritoriju Rusije.
Cijena demokracije i slobode
Svi ti resursi nisu se mogli tek tako prepustiti bahatim istočnim Ukrajincima. Bilo je posla koji je trebalo obaviti, a zapadni diplomati i 'savjetnici' pobrinuli su se da u skladu s tim potaknu svoje agente u Kijevu. Čim je hunta došla na vlast, mnoštvo visokih zapadnih dužnosnika sručilo se u glavni grad Ukrajine, uključujući Johna Kerryja, dva posjeta potpredsjednika Joea Bidena, nekoliko "visokih američkih obrambenih dužnosnika" i ne manje od sedam posjeta švedskog ministra vanjskih poslova Carla Bildta, savjetujući novu vladu o tome kako osigurati naciju.
Dana 12. travnja 2014. direktor CIA-e John Brennan tajno je posjetio Kijev radi sastanka s ključnim dužnosnicima hunte. Visoki ukrajinski obavještajni časnik Andrii Telizenko svjedočio je da je u to vrijeme primio poziv iz američkog veleposlanstva u kojem su ga zamolili da pomogne u organizaciji sastanka na kojem bi bili njegov šef, prvi zamjenik premijera Vitalij Jarma, američki veleposlanik Jeffrey Pyatt, vršitelj dužnosti ukrajinskog predsjednika Oleksandr Turčinov, šef vanjske obavještajne službe Victor Gvozd i nekoliko drugih visokih ukrajinskih sigurnosnih dužnosnika.
Telizenko je rekao da je "Brennan dao zeleno svjetlo za upotrebu sile protiv Donbasa" i raspravljao je "kako bi SAD to mogle podržati... Brennan je govorio o tome kako bi Ukrajina trebala djelovati... Plan da se Donbas zadrži u rukama Ukrajine... Ukrajina mora poduzeti čvrste, agresivne mjere kako ne bi dopustila da se ovo proširi posvuda." Već sljedećeg dana, hunta je najavila svoju brutalnu "antiterorističku operaciju" (ATO) protiv pobunjeničkih regija, koja je potom započela 15. travnja, prije 12 godina.
Dakle, tko su bili "ključni dioničari MMF-a"?
Kako je CNBC izvijestio, danas znamo da su akcije Kijeva bile "politički vođene od strane ključnih dioničara MMF-a kako bi podržali Jacenjukovu 'kamikaza' administraciju u njezinim reformskim naporima." S obzirom na to da je kijevska ATO izazvala građanski rat u Ukrajini i uzrokovala preko 14 000 žrtava, bilo bi zanimljivo znati tko su bili ti "ključni dioničari MMF-a".
Imajte na umu da su puč 2014. i kijevska ATO stvorile sukob koji je na kraju prerastao u potpuni rat između Ukrajine i Rusije, što je rezultiralo s više od milijun žrtava i gotovo potpunim uništenjem ukrajinskog gospodarstva i društva. Bez sumnje, ovaj će se sukob nastaviti širiti i na kraju bi mogao dovesti do još jednog razornog svjetskog rata na europskom kontinentu.
© Alex Krainer's SubstackArianne de Rothschild i njezin kućni ljubimac
© Substack Alexa Krainera
Komentari čitatelja
na naše novosti