© Public Domain
Poslijeratni zapadnjački pristup (posebno u kontekstu Hladnog rata) oslanjao se na sposobnost nadmašivanja bilo kojeg vojnog protivnika u troškovima kroz nabavu vrhunskih, previše konstruiranih i skupih zrakoplova s posadom i streljiva. Dominacija zračnog prostora i veliko oslanjanje na zračno bombardiranje, tj. zračni rat, bio je doktrinarni cilj.
Nadmašivanje troškova (kao i pripisana tehnička inovacija) smatralo se ključnim elementom u sukobu sa SSSR-om.
Slično tome, impuls u pomorskom ratovanju bio je prema ulaganju u sve veće nosače zrakoplova i njihove povezane razine pomorskih potpornih plovila.
U kopnenom ratovanju, naglasak u "Pustinjskoj oluji" iračkog rata bio je na tenkovima koji su "ubacivali" i probijali se kroz obrambene linije protivnika - iako je Zapad odustao od ovog pristupa u Ukrajini nakon prelaska na "rovovski rat" 21. stoljeća predvođen bespilotnim letjelicama na prvoj crti bojišnice.
Pristup usmjeren na skupe, ali nadmašene troškove pogodovao je američkom vojno-industrijskom kompleksu i, zajedno s hegemonijom američkog dolara, pružio je Americi jedinstvenu prednost omogućavajući SAD-u da učinkovito 'ispiše' te skupe, nadmašene dodatne troškove.
Zatim je uslijedio iranski rat 2026., čiji je asimetrični model preokrenuo konvencionalne doktrine.
Umjesto dominacije zračnim prostorom, Iran nije težio zračnoj nadmoći, već naprednoj raketnoj dominaciji zračnim prostorom.
Umjesto vojne infrastrukture na površini, skladišta raketa, lansirna postrojenja i velik dio proizvodnje raketa bili su raspršeni po ogromnim iranskim geografskim područjima i zakopani duboko u podzemnim raketnim gradovima i planinskim lancima.
Ključna transformacija asimetričnog pristupa, međutim, bila je pojava lako dostupnih jeftinih tehnoloških komponenti. Dok je Zapad trošio milijune dolara za svaki presretač, Iran i saveznici trošili su stotine.
Prednost hegemonije dolara tako je nestala i umjesto toga pretvorila se u odgovornost - napuhani trošak američkog streljiva i njihovog vrhunskog inženjeringa rezultirao je sklerotičnim linijama opskrbe, dugim proizvodnim ciklusima i minimalnim zalihama oružja.
Navodna tehnološka superiornost američkog oružja također se nadmašuje 'garažnim' i 'radioničkim' projektima koji koriste jeftine tehnološke komponente. Oni generiraju inovacije koje zatim, nakon neformalnog testiranja, preuzimaju i skaliraju 'vojne vlasti'.
Taj je trend posebno vidljiv u ruskoj vojsci, gdje je početna 'garažna' tehnologija testirana, a zatim implementirana u svim vojnim strukturama.To se odnosi i na tehnološki hardver i na inovacije umjetne inteligencije na internetu.
U istom duhu, Hezbollahova inovacija njegovih dronova kontroliranih optičkim vlaknima transformirala je rat u južnom Libanonu - nanoseći velike gubitke izraelskim tenkovima i trupama, do te mjere da bi IDF mogao biti prisiljen povući se s juga.
Slično tome, asimetrija i inovacije na morskim putovima preokreću tradicionalno zapadno oslanjanje na velike teške ratne brodove i nosače zrakoplova. Potonji su postali "bijeli slonovi" "rata" u Perzijskom zaljevu jer ih rojevi dronova i prijetnje protubrodskim raketama tjeraju toliko daleko od iranske obale da su njihovi palubni jurišni zrakoplovi ograničeni u svojim napadačkim sposobnostima zbog potrebe za punjenjem goriva iz tankera iznad cilja.
Vidjeti doslovni "roj" od mnogo desetaka naoružanih brzih glisera kako se približavaju tromo konvencionalnom ratnom brodu samo naglašava njihovu ranjivost. U svakom slučaju, Iran ima na raspolaganju i drugo protubrodsko oružje.
Ukratko, američki nosač zrakoplova više ne izaziva strah kao što je nekada mogao; sada zrači ranjivošću.
Međutim, iransko novo pomorsko ratovanje uključuje i brze podvodne dronove (ili torpeda) koji mogu lebdjeti do četiri dana i koji su opremljeni mogućnostima ciljanja umjetnom inteligencijom. Ovi dronovi mogu se lansirati iz podvodnih tunela koji se nalaze ispod površine Hormuza.
Iranska inovacija, doduše, dugo je planirana i razvijana. Njena učinkovitost je dokazana tijekom sukoba s Izraelom i SAD-om. Iran je izdržao izraelsko i američko tepih bombardiranje (iako je pretrpio veliku štetu i žrtve), no Iran i dalje ima kontrolu nad tjesnacem, obilne zalihe projektila i uništene, neupotrebljive američke vojne baze u Zaljevu.
To je iskustvo iranskog rata. Ali šira strateška poanta je da je pokazao da je zapadni 'način ratovanja' zasjenjen jeftinom inovativnom tehnologijom i pažljivim asimetričnim planiranjem.
Zapadni model može prouzročiti razornu štetu - u to nema sumnje - ali njegov nedostatak kirurške primjene također je kontraproduktivan u doba masovnih medija i fotografije pametnih telefona koje svjedoče o smrti, razaranju i patnji civila .
Druga je točka da Zapad ostaje nezgrapan div koji nije uspio razumjeti - a kamoli predvidjeti - novi asimetrični rat. Inovacije su otežane konsolidacijom vojno-industrijskog kompleksa u nekoliko birokratskih monopola.
Zapadnjački način ratovanja je promašajni model kada se suoči sa sofisticiranim asimetričnim protivnikom.
Ali drugi su doista primijetili lekcije iz iranskog rata. Rusija je jedna od njih; Kina je još jedan. Bit će ih još. Zapad može očekivati da će se lekcije pojaviti u drugačijim odorama u drugim ratovima Zapada.
Europske elite mogle bi otkriti da bi njihovo olakšavanje napada ukrajinskih dronovima duboko u Rusiji moglo izazvati drugačiji (kinetičku) reakciju u bliskoj budućnosti. Upozorenja su izdana. Hoće li se čuti?
Komentari čitatelja
na naše novosti