OF THE
TIMES

Okružen vodećim članovima stranke, trijumfalni Orban (58) rekao je da su ostvarili izbornu pobjedu unatoč svih loših izgleda. "Ostvarili smo pobjedu tako veliku da se vidi čak i s Mjeseca", rekao je. "Obranili smo suverenitet i slobodu Mađarske."
Preliminarni rezultati nakon 98 posto prebrojanih glasova na nacionalnim stranačkim listama pokazali su da je Orbanova stranka Fidesz vodeća s 53,1 posto glasova prema 35 posto za šesterostranački oporbeni savez Petera Marki-Zaya. Fidesz je također u prednosti u 88 od 106 izbornih jedinica u kojima se bira po jedan zastupnik.
Na temelju trenutnih djelomičnih rezultata, Nacionalni izborni ured objavio je da će Fidesz imati 135 mjesta, dvotrećinsku većinu, a oporbeni savez 56 mjesta u parlamentu. Stranka krajnje desnice Naša domovina također je ušla u parlament s osvojenih sedam mjesta.
Riječ je o četvrtoj Orbanovoj uzastopnoj izbornoj pobjedi. Na izborima su birači podržali njegov koncept konzervativne, "neliberalne" države i odbacili zabrinutost zbog bliskih veza Budimpešte s Moskvom. Činilo se da bi ruska invazija na Ukrajinu posljednjih tjedana mogla poremetiti Orbanovu kampanju, natjeravši ga na neugodno manevriranje kako bi objasnio desetljeće stare poslovne odnose s Rusijom, no uspješno je uvjerio biračko tijelo svoje stranke Fidesz da bi oporbeni savez Marki-Zaya, koji je obećao popravak veza s Europskom unijom, mogao uvući zemlju u rat.
Sudar civilizacija
Samuel Huntington je napisao esej "Sudar civilizacija" (eng. "Clash of Civilizations" koji će kasnije postati knjiga) koji je bio više kao konzervativni osvrt na sve liberalniju univerzalnu doktrinu i kao odgovor na esej "Kraj povijesti" Francisa Fukuyame u kojem je teoretičar Francis vidio raspad SSSR-a kao kraj jedne ere i početak novog doba. Fukuyama ujedno opisuje evoluciju političkih sustava gdje je čovječanstvo stiglo do "zajedničkog ideološkog nasljeđa" u obliku liberalne demokracije koja se nametnula kao ultimativni državni sustav.
S. Huntington se nije složio s pogledom F. Fukuyame, naglašavajući da postoje i druge kulture u svijetu koje imaju drugačije poglede na svijet. U svojoj knjizi vidi nekoliko glavnih civilizacijskih područja (kliknite na sliku desno da vidite uvećanu sliku). Knjiga je objavljena 1999., ali zbog događaja 11.09.2001. cijeli se koncept najednom preokrenuo na samo dvije strane - civilizirani zapad i strašne islamske teroriste.
Rušenje tornjeva 11.09.2001. bio je prekretnica preoblikovanja pogleda na svijet - s mutlipolarnog na unipolarnu viziju zapada.
Islamska prijetnja je (u svojoj osnovi) kreirana i to je bio jedini "sukob civilizacija" koji su unipolarni zagovornici iz Washingtona željeli da svijet vidi. Efekt je bio taj da je gusti dim pokrio puno veći "sukob civilizacija" i prikazao sukob između samo dvije strane.
To nije samo sukob civilizacija nego je i sukob ideologija i kultura. Ali, dok pogledamo na duboki i osnovni nivo - da li uistinu postoji tako velike razlike između kultura? Primjerice, pogled na svijet prosječnog Amerikanca i prosječnog Rusa? Zapravo - ne.
Ovo što vidimo je sukob ideologije koja je nametnuta odozgo - iz Washingtona. To je sukob njih, te male klike koja vlada svijetom i koja želi da se svi pokore njihovom patološkom pogledu na svijet i da su svi protiv onih zemalja svijeta koje ne žele prihvatiti takvu tiransku ideologiju.
Da li i jedna druga kultura/zemlja ima takav pogled na svijet? Da li smo vidjeli u povijesti da se Kina tako ponašala, ili Rusija, Ili Afrika?
Da li sada imamo problem "bjelačke superiornosti" ili pričamo o osnovama psihopatije u tom malom krugu vladajućih na zapadu?
S obzirom da prosječni Amerikanac ima iste moralne i ideološke vijednosti kao i drugi prosječni ljudi diljem svijeta, vidimo da se ovdje radi o patologiji glasne manjine. A ta mala klika vuče korijene iz Britanije - anglo-američki kolonijalni pogled na svijet. I znaju da nemaju potporu običnih ljudi na zapadu i zbog toga sve ove laži i propaganda - jer znaju da moraju ljude držati u neznanju, čime zapravo rade budale od njih.
Putin kroz svoje govore priča upravo o tome; posebice kad se osvrće na koncepte unipolarnosti naspram multipolarnosti.
Možete li razgovarati o radu Kanade u borbi protiv dezinformacija u ovom kontekstu, bilo da je to propaganda unutar Rusije ili propaganda izvana, i kako se Zapad može boriti?
SOTT radi na volonterskoj bazi i nema sponzore.
SOTT se financira iz donacija i prodaje svojih proizvoda.
Ukoliko želite i vi biti dio SOTT tima i pružiti nam potporu za naš rad, kupite knjigu, cool majicu, ili cool šalicu, možda neki cool gadget, ili jednostavno napravite donaciju i podržite SOTT i naš rad i održite svjetionik istine da i dalje svijetli u ova luda vremena!
Komentar: