
© Abdullah Sahil/APAkhtar Mohammad Makoii in Herat and Luke Harding
Da je dvadesetgodišnja vojna (i svaka druga) intervencija Zapada na čelu sa Sjedinjenim Državama u Afganistanu doživjela neslavni kraj, to je potpuno jasno. Ma koliko se (instruirani) posebni izvjestitelji iz Kabula trudili uvjeravajući kako je ovo što se upravo događa (dogodilo), a to je da talibani preuzimaju kontrolu nad cijelom zemljom, bilo 'nezamislivo', koliko god će se stručnjaci za (dez)informiranje javnosti truditi da evidentni poraz prikažu toj javnosti čak i kao pobjedu, činjenice ništa i nitko ne može izmijeniti.
A činjenice su ove. Nakon napada na newyorške 'blizance' (nebodere Svjetskog trgovinskog centra) u rujnu 2001. Sjedinjene Države krenule su u 'križarski pohod' protiv globalnog terorizma, primarno protiv Al Quaide i njezinog vođe Bin Ladena. Preuzimajući vodeću ulogu, a što u američkom poimanju stvari znači ulogu onoga tko određuje i koga se sluša. Kako je
upravo Amerika stvorila (i to doslovno) afganistanske talibane i Al Quaidu sa zadatkom da sovjetskim trupama koje su držale Afganistan pod okupacijom prirede 'drugi Vijetnam' (imajući pred očima svoj poraz u Južnom Vijetnamu) bilo je i logično da prvi udar osvete (vlastitom 'čedu' koje se otelo kontroli) bude usmjeren na Afganistan. To se još i moglo, ako ne opravdati međunarodnim pravom, a ono barem shvatiti potrebom napadnute države da se brani. Slanje trupa u Afganistan bilo je već druga priča. To je značilo okupaciju te zemlje (Sovjeti su, mada bolno, ipak na vrijeme shvatili i organizirano se povukli iz Afganistana) i ulaženje u proces toliko omiljen američkim stratezima, proces 'formiranja nacije' (nation building), drugim riječima preslikavanje modela zapadne neoliberalne demokracije na zemlju u kojoj za to nisu postojali ama baš nikakvi uvjeti. No, takve 'sitnice' Washington u pravilu ne zabrinjavaju. Glavno je uspostaviti vladu od okupatoru sklonih ljudi i održati višestranačke izbore. Pokazat će se, međutim, da to nije dovoljno.
U okupaciji Afganistana Amerikance je pokorno slijedio Atlantski pakt, organizacija koja se ionako - mada se nitko na Zapadu neće usuditi to priznati -
od obrambenog saveza ograničenoga na Evropu pretvorila u udarnu pesnicu američke politike širom svijeta (odnosno tamo, gdje se Amerikanci ne odluče samostalno intervenirati). Umjesto da se posegnulo za uzorom onoga Afganistana (za to vrijeme i u tome podneblju napredne zemlje) iz vremena vladavine kralja Mohameda Zahir Shaha, kada je - na primjer - školovanje ženske djece i aktivna uloga žena u društvu bilo nešto posve normalno - krenulo se 'od početka', kao da ništa prethodno nije postojalo. Vraćene su spomenute vrijednosti iz kraljevskog perioda, što je uporno isticano kao nešto senzacionalno i novo, poslani su instruktori koji su - i opet po američkom uzoru - formirali i obučavali policiju, vojsku, specijalne snage, isporučena je golema količina vojne opreme i naoružanja, formirana je - na papiru barem - konstrukcija demokratskog Afganistana, primjerena (naglašavamo: samo na papiru) svakoj demokratskoj zemlji Zapada, s time da je sve to funkcioniralo, bolje je reći: stvaralo privid funkcioniranja pod zaštitom stranih trupa.
Komentar: Čini se da Washingtonu ne odgovara pobjeda Talibana u Afganistanu, nisu to očekivali kada su otišli, jer do sada je, tokom prošlih godina, bilo više svjedočenja o tome da upravo SAD dovodi borce ISIS-a u Afganistan. Pitanje je šta se može očekivati od ovih upozorenja na ISIS prijetnje...
Kako je rekao bivši predsjednik Afganistana 2017.godine: Pogledajte također: