Svatko tko je pomislio da će Zapadni mediji prestati sa svojim naporima da oblate sliku predsjednika Trumpa poslije inauguracije je uvelike u krivu. Trump se nije još bio ni zakleo prije nego je NY Times-ov dopisnik iz Washingtona Binyamin Appelbaum neiskreno tvitao sliku koja prikazuje broj ljudi na inauguraciji, prije nego je Trump uopće i stigao, te ju je negativno usporedio sa slikom Obamine inauguracije iz 2009.
Primijetite da je slika iz 2009. Getty fotografija, dok je ova iz 2017. snimka zaslona iz prijenosa uživo, što možete vidjeti po grafičkom prikazu duž dna zaslona. Kada je upitan o relativnom vremenu uzimanja slika, Appelbaum je tvrdio da je slika iz 2009. snimljena u 11:30 sati, stoga pola sata prije početka procesa inauguracije, a ova iz 2017. snimljena je u 11:15.

'Priču' i sliku su zatim preuzeli i prenijeli drugi "informativni" izvori. PBS je objavio ovu 'timelapse' video snimku, koju su koristili kako bi podržali tvrdnje o "velikim bijelim praznim prostorima" na Trumpovoj inauguraciji:

Jeste li primijetili što su učinili na kraju snimke? Skratili su i završili 'timelapse' - kao da sugeriraju da su to posljednji trenuci koji prikazuju puni opseg Trumpove publike - unatoč tome što su ljudi očigledno i dalje pristizali. PBS je - kao što većina mainstream medija čini kada znaju da prodaju lažne vijesti - onemogućio komentare ispod te video snimke.

Stvarnost je ta da su područja predviđena za javnost na Trumpovoj inauguraciji bila ispunjena do otprilike 90% kapaciteta. Pogledajte ovu interaktivnu gigapiksel sliku samog poprišta događaja, snimljenu tijekom Trumpovog inauguracijskog govora. Evo i nekoliko 'screenshot-ova' iz te širokokutne slike, koji jasno pokazuju velik broj ljudi koji se mogu vidjeti sve do Washington spomenika:

© CNN
Jedan ili dva bloka predodređenih područja za promatranje nisu sasvim do kraja ispunjeni, no oni veliki bijeli prazni prostori koje je Appelbaum prenijeo kao razmjer Trumpove publike svakako jesu ispunjeni. Naravno, može se cjepidlačiti oko ukupnog broja ljudi, i kad pogledate u publiku koja je bila prisutna na Obaminoj inauguraciji 2009., zasigurno izgleda kao da je više ljudi došlo vidjeti Obamu kako polaže zakletvu. Bez obzira, Trump je privukao između 700 i 900 tisuća ljudi.

I ta činjenica je sama po sebi osobito vrijedna pažnje.

92% elektorata u Washingtonu DC je glasalo za pokvarenu Hillary Clinton. Prema tome, nije se moglo ni očekivati da će njeni pobornici doći gledati svog "neprijatelja" Trumpa kako preuzima dužnost. S druge strane, većina onih koji su glasali za Trumpa žive daleko od DC-a (i općenito istočne obale SAD-a), tako da je činjenica da je toliko ljudi stvarno doputovalo dokaz visoke podrške koju novi predsjednik uživa. Alternativni pogled na ovo je da Trump uživa daleko više podrške nego što se izbornim rezultatima nastoji prikazati.

Zatim je tu TV gledanost. Mainstream mediji ne osporavaju da je TV gledanost Trumpove inauguracije druga po veličini, odmah poslije Obamine iz 2009., ali zanemarili su spomenuti/pridodati sve one koji u današnje vrijeme gledaju TV na internetu, a kojih je puno više nego ih je bilo prije. Ako službenoj brojci TV gledanosti dodamo samo one koji su pratili prijenos preko CNN-ove internetske stranice, Trumpova inauguracija je već time doista bila najgledanija u povijesti.

Glasnogovornik Bijele kuće, Sean Spicer, jučer je na svojoj prvoj presici za novinare opravdano prozvao ovu gotovo izdajničku medijsku propagandu, te je također izgrdio reportera Time Magazine-a Zekea Millera, kojeg Spicer nije spomenuo imenom, za lažno izvještavanje u petak navečer da je predsjednik Trump maknuo bistu Martina Luthera Kinga Jr. iz Ovalnog ureda, što se pokazalo potpuno netočnim.

Rasprostranjeni i neprekidni medijski napadi na Trumpa su očigledno namjerni.
Da podcrtam tu tvrdnju, u intervjuu kojeg je u četvrtak objavio New York Magazine, predsjednik CNN-a Jeff Zucker upozorio je američkog predsjednika Trumpa da ako ne prestane prozivati mainstream medije zbog njihovog korištenja lažnih i iskrivljenih vijesti, CNN će (u najmanju ruku) negativno oblikovati percepciju ljudi širom svijeta na Trumpa.
"Jedna od stvari za koju mislim da sadašnja administracija još nije shvatila je da postoji samo jedna televizijska mreža koju se gleda u Pekingu, Moskvi, Seulu, Tokiju, Pjongjangu, Bagdadu, Teheranu i Damasku — a to je CNN", rekao je Zucker. "Percepciju na Donalda Trumpa u glavnim gradovima diljem svijeta oblikuje, na mnoge načine, CNN. Nastavljanje neprijateljskog odnosa s ovom mrežom je pogreška."
Samo da podsjetim naše čitatelje, mediji establišmenta, naročito izvori kao što su CNN, The NY Times, The Washington Post i Wall Street Journal, su izvori s dugom povijesti (koja se nastavlja i danas) obmanjivanja javnosti oko stvari koje služe interesima političke elite Washingtona dok ignoriraju interese američkog naroda. Posebice se možemo pozvati na laži koje su ovi medijski alati širili o ratu u Iraku ("Sadamovom oružju za masovno uništenje"), Libiji (stvarnom razlogu NATO-vog uništavanja ove zemlje i smrti ambasadora Stevensa), Siriji (uključujući CIA-inom financiranju muslimanskih terorista u toj državi), te na njihovo neprekidno i potpuno pogrešno predstavljanje Vladimira Putina i uloge Rusije u Siriji (uništavanje CIA-inih džihadskih terorista). Kao šlag na ovu tortu lažnih vijesti dolaze izmišljene tvrdnje o ruskom 'hakiranju' američkih izbora i vezama između Trumpa i Putina.

Poanta je, stoga, sljedeće: ako su ovi medijski prevaranti protiv Trumpa, tada možemo pretpostaviti da Trump mora, na jedan ili drugi način, predstavljati prijetnju ratohuškačima i pedofilima washingtonske političke elite te njihovim lakejima žutog tiska. To, samo po sebi, dovoljan je razlog za sve ljude dobre volje da se, ako ništa drugo, barem suprotstave klevetničkim i licemjernim napadima na Trumpa u medijima.